Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6538/2020

г. Благовещенск

16 октября 2020 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 16.10.2020. Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316280100062389, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта СПК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   о взыскании 2 289 591, 27 руб.

при участии в заседании: 

от истца: ФИО3, по доверенности от 21.09.2020, паспорт; 

от ответчика не явился, извещен з/п № 47261.

установил:

В арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта СПК» о взыскании стоимости выполненных работ: по договору подряда от 18.05.2017 года в размере 759 315 руб., по договору подряда от 21.07.2017 года в размере 1 530 276, 27 руб., а всего - в сумме 2 289 591, 27 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик не произвел оплату выполненных истцом и принятых ответчиком работ по указанным договорам подряда.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представил отзыв, в котором иск признал.

С согласия истца суд перешел  к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в судебное разбирательства в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ.

Истец настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии с требованиями ст. ст.136, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает … признание ответчиком иска, … если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Согласно абз.3 п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с заявленных требований составляет 34 448 руб.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлине, государственная пошлина в соответствии с требованиями ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта СПК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316280100062389, ИНН 

<

***>) задолженность за выполненные работы по договору подряда  от 18.05.2017 в размере 759 315 руб., по договору подряда  от 21.07.2017  в размере 1 530 276, 27 руб., всего – в сумме 2 289 591, 27 руб.

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта СПК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 448 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                              В.В. Китаев