АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

01 февраля 2018 года

 

Дело № А33-20062/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.01.2018.

В полном объёме решение изготовлено 01.02.2018.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия города Красноярска "Управление зеленого строительства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Доринвестстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 13.11.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

Муниципальное предприятие города Красноярска "Управление зеленого строительства" (далее – истец, МП «УЗС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Доринвестстрой" (далее – ответчик, ООО ПКФ «Доринвестстрой») о взыскании  5 854 812,16 рублей долга по договорам подряда № 11 от 02.07.2014, № 4 от 12.03.2015, № 304/С от 15.12.2016.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.10.2017 возбуждено производство по делу.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, представителей не направил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью представителя. Представитель истца возражала. Ходатайство судом рассмотрено и с учетом мнения представителя истца отказано в его удовлетворении в связи с не представлением в материалы дела доказательств болезни представителя и невозможности направления в судебное заседания иных представителей. Кроме того, судом предыдущее судебное заседание откладывалось по ходатайству ответчика, у ответчика было достаточно времени для представления доказательств. В ходатайстве об отложении судебного разбирательства не указано, какие именно процессуальные действия намерен совершить ответчик, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ходатайство ответчика носит немотивированный характер.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между МП «УЗС» (субподрядчик) и ООО ПКФ «Доринвестстрой» (генподрядчик) заключены договоры субподряда № 11 от 02.07.2014, № 4 от 12.03.2015.

Пунктом 2.1. договора № 11 от 02.07.2014 установлено, что субподрядчик обязан собственными силами, материалами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, графиком производства работ выполнить работы, указанные в пункте 1.2. договора, а также выполнить иные работы, определенно в договоре не упомянутые, но необходимые для полного сооружения и / или нормальной эксплуатации объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результаты работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ субподрядчика и оплатить его в порядке и на условиях договора.

Цена договора является твердой и определяется согласно смете (Приложение № 1), утвержденной генподрядчиком и являющейся неотъемлемой частью договора, и составляет; 4 736 512,91 рублей 91 копейка, в том числе НДС 18% -722 518,92 рублей 92 копейки (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 7.1. указанного договора от 02.07.2014 субподрядчик     предоставляет    генподрядчику акт сдачи-приемки завершенных работ в течение 2 (двух) дней с даты фактического окончания выполнения работ.

На основании пункта 8.1. договора оплата выполненных субподрядчиком работ по договору осуществляется генподрядчиком денежными средствами путем перечисления на расчетный счет субподрядчика или указанного в распорядительном письме субподрядчика третьего лица. Оплата выполненных работ осуществляется в течении 5 (пяти) банковских дней после поступления от заказчика -Муниципального казённого учреждения города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» на счёт генподрядчика полной оплаты стоимости работ, являющихся предметом договора.

Сторонами по договору подписаны справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.09.2014, акт о приемке выполненных работ № 1 от 22.09.2014 на сумму 4 189 531,08 руб.

Соглашением о зачете встречных однородных требований от 30.10.2015 принято к зачету  83 790,62 руб. по договору от 02.07.2014.

Оплата произведена частично в сумме 1000000 руб. платежными поручениями от 26.01.2016 № 34, от 03.02.2016 № 46.

Соглашением о зачете от 01.04.2016 принято к зачету 2 331 814,20 руб. по договору от 02.07.2014.

Задолженность составила 773 926,26 руб.

 

На основании пункта 1.2. договора субподряда № 4 от 12.03.2015 генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по благоустройству территории в створе ул. Копылова - ул. Ладо Кецховели - ул. Красной Армии - ул. Пушкина (2-я очередь) в городе Красноярске в объеме согласно ведомости объемов работ (Приложение № 2 к договору), техническому заданию (приложение №  1  к договору) с использованием, материалов согласно перечню используемых товаров (Приложение № 3 к договору) по условиям договора.

Цена договора установлена на основании локального сметного расчета (приложение № 5 к договору), который является неотъемлемой частью договора, и составляет 5 638 670,20 руб. в т.ч. НДС 18% - 860 136,13 руб., из них: в 2015 году - 1 200 000,00 рублей, в 2016 году - 4 438 670,20 рублей (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 2.3. договора от 12.03.2015 оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления, денежных средств на расчетный счет субподрядчика. Генподрядчик осуществляет оплату в 2 этапа: 1-й этап оплаты осуществляется в 2015 году, не позднее 01 сентября 2015 года. 2-й этап - окончательный расчет производится в 2016 году, но не позднее 01 сентября 2016 года. При отсутствии возможности оплатить выполненные работы в срок установленный вторым абзацем настоящего пункта договора по причине не поступления денежных средств за предъявленные работы с лицевого счёта заказчика, оплата выполненных работ субподрядчику производится генподрядчиком в течение 10 банковских дней после поступления денежных средств, в качестве оплаты за работы, являющиеся предметом настоящего договора на расчётный счёт генподрядчика с лицевого счёта заказчика. Днем, оплаты считается день списания денежных средств со счета генподрядчика.

Сдача результата работ субподрядчиком и приемка его генподрядчиком оформляется актом, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подписанным обеими сторонами в день приемки (пункт 6.6. договора от 12.03.2015).

Сторонами по договору подписан акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.06.2015 на сумму 5 348 142,73 руб.

Соглашением о зачете встречных однородных требований от 30.10.2015 принято к зачету  320 888,56 руб. по договору от 12.03.2015

Задолженность составила 5 027 254,17 руб.

 

Между МП «УЗС» (подрядчик) и ООО ПКФ «Доринвестстрой» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 304/С от 15.12.2015.

Согласно пункту 1.2. договора субподряда от 15.12.2015 № 304/С подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по благоустройству сквера в районе дома № 1 по ул. Ястынская и дома № 31 по ул. Мате Залки в Советском районе города Красноярска в рамках гранта Губернатора Красноярского края «Жители за чистоту и благоустройство», в объеме согласно локальных сметных расчет (Приложение № 1 к Договору), с использованием материалов согласно Перечню используемых товаров (Приложение № 2 к Договору), согласно требованиям, указанным в Перечне нормативных технических документов, обязательных при выполнении работ (Приложение № 3 к договору) являющихся неотъемлемой частью договора. Подрядчик обязуется принять и оплатить указанные работы по условиям договора.

Цена договора установлена на основании локальных сметных расчетов (Приложение 1 к Договору), которое является неотъемлемой частью договора и составляет 2 331 814,20 р - т.ч. НДС 18% - 355 700,47 руб. (пункт 2.1. договора)

На основании пункта 2.4. договора оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика. Подрядчик осуществляет оплату фактически выполненных работ на основании выставленного субподрядчиком счета-фактуры на выполненный объем работ, надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 в течение 10 (десяти) банковских дней с момента поступления оплаты за фактически выполненные работы от заказчика - общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное компании «ЛидерСтрой» по договору субподряда №34/С от 04.09.2015г. на расчетный счет подрядчика оплаты фактически выполненных работ, являющихся предметом настоящее договора, но не позднее 30.12.2015г. Днем оплаты считается день списания денежных средств со счета подрядчика.

Согласно пункту 2.5. договора  за расходы подрядчика по оказанию услуг генерального подряда субподрядчик обязуется выплачивать 2,3% от фактически выполненных и принятых объемов работ по договору. Основанием предъявления подрядчиком требования об оплате является оформленный акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) в соответствии с которым субподрядчик сдал, подрядчик принял работы, выполненные субподрядчиком по договору. Факт оказания генерального подряда оформляется соответствующим актом приемки оказанных услуг подписываемым сторонами на дату оформления соответствующего акта о приемке выполненных работ (форма КС-2).

Приемка результатов выполненных субподрядчиком работ производится в течении двух недель со дня получения подрядчиком письменного извещения субподрядчика о готовности, но не позднее 30 ноября 2015 года. Направление актов, содержащих исчерпывающий предмет договора объем работ, для подписания и оплаты является уведомлением их готовности (пункт 5.5. договора).

По договору сторонами подписаны справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2015, акт о приемке выполненных работ от 30.12.2015 на сумму 2331 814,20 руб.

Сторонами по договору подписан акт № 32 от 31.12.2015 на услуги генподряда 2,3 % на сумму  53 631,73 руб.

Услуги генподряда не оплачены.

Задолженность составила 53 631,73 руб.

 

Претензией от 27.09.2016 исх. № 1004 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность.

Ответчиком претензия оставлена без ответа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры, которые, исходя из своего содержания, относятся к договорам подряда (глава 37 части II Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Факт выполнения истцом работ по договорам субподряда № 11 от 02.07.2014, № 4 от 12.03.2015 подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами о приемке выполненных работ.

Факт оказания услуг генерального подряда по договору субподряда № 304/С от 15.12.2015 подтверждается подписанным без замечаний актом № 32 от 31.12.2015 на сумму  53 631,73 руб., что составляет 2,3 % от суммы акта по форме КС-2 (акт о приемке выполненных работ от 30.12.2015 на сумму 2331814,20 руб.).

Оплата выполненных работ, оказанных услуг ответчиком произведена частично. В материалы дела в подтверждение представлены копии платежных поручений, соглашений о проведения зачета.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по договорам составляет 5 854 812,16 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчик в материалы дела не представил, факт наличия указанной задолженности не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика  5 854 812,16 руб. основного долга подлежит удовлетворению в полном  объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляет 52274 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по ее уплате подлежат отнесению на ответчика.

Платежным поручением № 755 от 27.07.2017 истец уплатил 52274 руб. государственной пошлины.  Принимая во внимание изложенное, по итогам рассмотрения дела по существу с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию 52274  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Доринвестрой" (ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия города Красноярска "Управление зеленого строительства" (ИНН 

<

***>) 5 854 812,16 руб. основного долга, 52274 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.В. Сысоева