АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12706/2023

г. Ярославль

05 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  24 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Мякутиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Оникс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ройал"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 520 090 руб.,

 

при участии:

от истца: ФИО1, юрист по доверенности от 15.02.2022

от ответчика: не явился

 

Общество  с ограниченной ответственностью "Ройал"  обратилось с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" о взыскании  520090 руб., в том числе 470000 руб. долга по договору процентного займа № 06/10-22 от 06.10.2022, 3090,41 руб. процентов за пользование займом за период с 06.10.2022 по 06.11.2022, 47000 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату займа за период с 07.11.2022 по 14.06.2023.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, свого представителя в судебное заседание не направил. В  письменном отзыве против иска возражал,  однако по существу иска возражений, а также доказательств возврата займа, не представил.

Дело рассматривается судом без участия ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между сторонами заключён договор  займа № 06/10-22 от 16.10.2022, в соответствии с которым займодавец (истец) передает заемщику (ответчик) сумму займа в размере 470 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 06.11.2022.

Платежным поручением № 242 от 06.10.2022 займодавец перечислил заемщику  денежную сумму в размере 470 000 руб. В графе «назначение платежа» указано: «заемные средства по договору процентного займа от 06.10.2022)». Заемшик получение денежных средств не отрицал.

Заемные средства истцу в установленный договором срок не возвращены, задолженность ответчика составляет 470000 руб.

Согласно пункту 2.3 договора заемщик обязался возвратить заемные средства не позднее 06.11.2022 с начислением на заемные средства процентов в размере 7.5 годовых за весь период пользования.

Истец также просит взыскать 3090,41 руб. процентов за пользование займом за период с 06.10.2022 по 06.11.2022.

В соответствии с пунктом 3.1 договора в случае невозвращения суммы займа, а также предусмотренных процентов, в определенный срок, ответчик обязался уплатить пени в размере 0.05% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа., что составляет 47000 руб. неустойки  за просрочку исполнения обязательства по возврату займа за период с 07.11.2022 по 14.06.2023.

14.06.2023 истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ содержит определенные требования к форме договора займа, по смыслу которых в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, такой договор должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Представленные истцом в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии между сторонами заемных правоотношений, истцом перечислены ответчику денежные средства, платежное поручение представлено суду.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств своевременного возврата займа ответчиком не представлено.

Считая доказанным факт получения займа, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора в размере 3090,41 руб. за период с 06.10.2022 по 06.11.2022 обоснованным и законным. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному возврату заемных средств, учитывая соблюдение истцом досудебного порядка, суд признает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества  с ограниченной ответственностью "Ройал"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Оникс"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 520090 руб., в том числе 470000 руб. долга по договору № 06/10-22 от 16.10.2022, 3090,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2022 по 06.11.2022, 47000 руб. неустойки  за просрочку исполнения обязательства по возврату займа за период с 07.11.2022 по 14.06.2023 и 13402 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

О.Н. Чистякова