321/2023-59309(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3766/2023

г.Тверь

15 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., в  отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании  обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Бежецк, о признании общества с ограниченной ответственностью  «Возрождение» (171983, 

<

...>, каб.2,3,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 06.07.2021)  несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило  заявление индивидуального предпринимателя ФИО1,  г.Бежецк (далее – ИП ФИО1, кредитор), о признании общества с ограниченной  ответственностью «Возрождение» (171983, 

<

...>, каб.2,3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации – 06.07.2021, далее – ООО «Возрождение», должник)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника.  

Определением суда от 20.03.2023 указанное заявление кредитора принято к  производству суда, возбуждено производство по делу № А66-3766/2023; назначено  судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на  15.05.2023.  

До судебного заседания в материалы дела от Ассоциации арбитражных  управляющих «Сириус» поступила информация на арбитражного управляющего  ФИО2; от заявителя - ходатайство о рассмотрении  заявления в его отсутствие.  

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи  41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о месте и  времени судебного заседания, однако явку не обеспечили, что в соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  препятствуют проведению судебного заседания в их отсутствие.  

Возражений по представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих кандидатуре арбитражного управляющего суду не  поступало.  

Исследовав материалы дела, документы, представленные заявителем в  обоснование наличие непогашенного должником требования, арбитражный суд  пришел к выводу о том, что на момент обращения в суд с анализируемым  заявлением должник имеет задолженность перед кредитором в размере,  превышающем законодательно установленный минимум, при наличии которого  

заявление о банкротстве может быть принято судом.  

Требование ИП ФИО1 в сумме 330 000 руб.  основного долга подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом  Арбитражного суда Тверской области от 03.02.2023 по делу № А66-1445/2023.  

Задолженность в указанной сумме не погашена должником в срок,  предусмотренный пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.  

Как следует из материалов дела ООО «Возрождение» зарегистрировано в  качестве юридического лица 06.07.2021, о чем в Единый государственный реестр  юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены соответствующие сведения, присвоен  основной государственный регистрационный номером 

<

***>.  

На дату настоящего судебного заседания должник находится в стадии  ликвидации. Ликвидатором является ФИО3.  

Проанализировав представленные по делу материалы, суд пришел к  нижеследующим выводам.  

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность  не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника  банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.  

По смыслу пункта 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», а также с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6  Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах  практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов  является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным  (банкротом).  

В виду наличия у должника кредиторской задолженности, подтвержденной  материалами дела в сумме 330 000 руб. основного долга не оспариваемой  должником, суд приходит к выводу о том, что должник является  неплатежеспособным предприятием, при этом имущества у ликвидируемого  должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов,  установленных в ходе процедуры добровольной ликвидации.  

Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника  установлены статьей 225 АПК РФ, предусматривающей, что наблюдение,  финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого  должника не применяются.  

С учетом изложенного, суд находит заявление ИП ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Возрождение»  обоснованным.  

Как следствие, в реестр требований кредиторов должника в соответствии со  статьей 16 Закона о банкротстве подлежат включению требование ИП ФИО1, г.Бежецк в сумме 334 800 руб., из которых 330 000 руб. –  основной долг, 4 800 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50  Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  

процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства  суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его  продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты  истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок  начинает исчисляться с даты окончания прежнего.  

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о  продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий  обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и  основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или  149 Закона о банкротстве.  

При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника,  арбитражный суд исходит из того, что представленная Ассоциации арбитражных  управляющих «Сириус» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, информации о  наличии обстоятельств, препятствующих его утверждению в рамках настоящего  дела суду не представлено в связи с чем, указанный арбитражный управляющий  подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет  право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим  Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего  выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения  процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой  был утвержден арбитражный управляющий.  

Согласно пункту 3 указанной статьи размер фиксированной суммы  вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей  в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве  руководитель должника, временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу  подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 7, 20, 32, 39, 48, 126, 224  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Бежецк, обоснованным.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Возрождение»  (171983, 

<

...>, каб.2,3, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 06.07.2021) несостоятельным  

(банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Возрождение» конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 15 ноября 2023  года.  

Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Бежецк, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Возрождение» в состав третьей очереди в сумме 334 800 руб.,  из которых 330 000 руб. – основной долг, 4 800 руб. – расходы по уплате  государственной пошлины.  

Установить, что с момента открытия процедуры конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Возрождение» - ФИО2 (ИНН  

<

***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус»,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих - 19399, адрес для направления корреспонденции арбитражному  управляющему: 191024, Санкт-Петербург, а/я 35).  

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно приступить к  исполнению обязанностей. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в  арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.  

Утвердить фиксированную часть вознаграждения конкурсного управляющего  в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за  счет средств должника.  

Конкурсному управляющему в течение десяти дней с даты принятия решения  принять меры к опубликованию сведений о несостоятельности должника и  открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить  арбитражному суду.  

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью  «Возрождение» (лицо, исполняющее полномочия единоличного исполнительного  органа) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта  передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество,  документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в  арбитражный суд.  

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного  управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо  прекращения производства по делу о банкротстве на 10 ноября 2023 года в 09 час.  40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 42 (5 этаж).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Бежецк (ОГРИП 320695200000210) 6 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.  

Судья Н.А.Югова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.04.2023 2:58:00

Кому выдана Югова Наталья Анатольевна