АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-262/2026

г. Магадан

18 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.В. Колесника, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АВИАКОМПАНИЯ «КУРС-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 195027, 

<

...>, литер А, помещение 13Н, офис 25, 3 этаж) от 09.02.2026 № 12 /кс

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица акционерного общества «СЕВЕРАВИА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

а также приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2026 посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» истец общество с ограниченной ответственностью «АВИАКОМПАНИЯ «КУРС-С» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 09.02.2026 № 12 /кс о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – акционерного общества «СЕВЕРАВИА» (далее – АО «СЕВЕРАВИА»), а также об утверждении арбитражного управляющего из членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 141307, 

<

...>).

В обоснование заявленных требований истец сослался на пункт 5.2 статьи 64, статью 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», факты приобретения истцом у ФИО1 по договору купли-продажи от 26.11.2021 выпущенных АО «СЕВЕРАВИА» акций и приобретения истцом статуса его единственного акционера, внесения 15.12.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о смене акционера - собственника АО «СЕВЕРАВИА», принятия 20.03.2024 решения о ликвидации последнего и внесения 06.11.2024 в ЕГРЮЛ по итогам её проведения соответствующей записи, оспаривания в настоящее время в Арбитражном суде Московской области истцом (дело № А41-60373/25) заключённой без принятия с его стороны какого-либо решения между АО «СЕВЕРАВИА» и обществом с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ВЕРТОЛЕТОВ» сделки по передаче последнему в качестве отступного в счёт погашения задолженности имущества (вертолёт Ми-8 Т RA-24442; вертолёт Ми-2 RA-14276; вертолёт Ми-2 RA-14275), балансовая стоимость которого в общей балансовой стоимости активов АО «СЕВЕРАВИА» составляет 45%, что определяет данную сделку как отвечающую предусмотренным статьёй 78 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» признакам, относя её к категории крупных и требующих одобрения акционеров сделок.

Вышеуказанное исковое заявление подано в соответствии с требованиями к его форме и содержанию, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), и подлежит принятию к производству арбитражного суда.

С учётом характера заявленных требований, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, арбитражный суд считает необходимым на основании статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области как осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц уполномоченный государственный орган,

- общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ВЕРТОЛЕТОВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 140070, Московская область, г.о. Люберцы, пгт. Томилино, ул. Гаршина, д. 3, офис 417) как лицо, которому

от АО «СЕВЕРАВИА» передано затронутое предметом требований истца имущество.

Руководствуясь статьёй 51, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АВИАКОМПАНИЯ «КУРС-С» от 09.02.2026 № 12 /кс и возбудить производство по делу № А37-262/2026.

2. Привлечь к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>),

- общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ВЕРТОЛЕТОВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 140070, Московская область, г.о. Люберцы, пгт. Томилино, ул. Гаршина, д. 3, офис 417).

3. Назначить предварительное судебное заседание на 17.03.2026 в 15 часов

30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, этаж 2, зал 207.

4. Установить, что арбитражный управляющий подлежит утверждению из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 141307, 

<

...>).

Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в течение 9 дней с даты получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Магаданской области кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (со сведениями о его идентификационном номере налогоплательщика, регистрационном номере в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, а также о почтовом адресе управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию).

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 11.03.2026 представить в материалы настоящего дела:

заявителю – незамедлительно направить в адреса третьих лиц в соответствии с адресными данными Единого государственного реестра юридических лиц копии искового заявления и всех приложенных к нему документов, а доказательства совершения таких отправок (почтовые уведомления о вручении, описи внутренних почтовых вложений, почтовые квитанции об оплате почтовых отправлений, отчёты официального сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений) представить в материалы дела;

доказательства нахождения имущества договор(ы), которым(и) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ВЕРТОЛЕТОВ» отчуждено имущество акционерного общества «СЕВЕРАВИА», речь о котором идёт в исковом заявлении, а также акты приёма-передачи данного имущества и документальное подтверждение регистрации перехода прав на него к новому владельцу (собственнику, пользователю); иные имеющие значение для разрешения их спора письменные доказательства;

третьим лицам – правоустанавливающие и подтверждающие полномочия руководителей документы – надлежащим образом заверенные копии в дело; письменные отзывы на иск с предоставлением доказательств, обосновывающих контрдоводы и возражения со ссылками на нормы права; копии отзывов на иск с приложенными к ним документами направить заявителю и друг другу с представлением в материалы настоящего дела надлежащих доказательств такой отправки (почтовые уведомления о вручении, квитанции, описи внутренних почтовых вложений, а также отчёты официального сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений); при наличии представить в материалы дела иные имеющие значение для его рассмотрения документы. В отзывах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а также ссылки на настоящее определение и номер дела;

третьему лицу Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области, кроме того, – представить арбитражному суду копию материалов регистрационного дела в отношении акционерного общества «СЕВЕРАВИА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

6. В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

7. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном АПК РФ; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими федеральными законами.

8. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 31 статьи 70

АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

10. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей.

11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 4 статьи 137

АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

12. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ».

13. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия, если иное не установлено АПК РФ.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

14. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 6

статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

15. С информацией о назначенных в рамках настоящего дела судебных заседаниях, вынесенных судебных актах и его движении в целом можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru либо в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://kad.arbitr.ru.

Судья С.В. Колесник