АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

 

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-15592/2015

 

20.12.2017 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена   13.12.2017  года.

Решение  в полном объеме изготовлено   20.12.2017  года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Братская электрическая компания» (далее – ООО «Братская электрическая компания»)  ФИО2,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» о признании  общества с ограниченной ответственностью «Братская электрическая компания» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 06.12.2017:

от внешнего управляющего – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

от кредитора «МП «ДГИ» - ФИО4, представителя по доверенности, паспорт;

от кредитора ООО «Теплоресурс» – ФИО5, представителя по доверенности, паспорт;

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены;

в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.12.2017 до 13.12.2017; после перерыва  судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии:

от внешнего управляющего – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

от кредитора МП «ДГИ» - ФИО4, представителя по доверенности, паспорт;

от кредиторов ООО «Теплоресурс»,  ООО «Байкальская теплогенерирующая компания»– ФИО5, представителя по доверенности, паспорт;

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены; 

установил:

Определением от 24.11.2015 (резолютивная часть объявлена 23.11.2015) заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр энергоэффективности» (далее - ООО «СЦЭ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Братская электрическая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 665702, г. Братск, жилой район Падун, ул. Хабарова, 19) (далее - ООО «БЭК») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2016 в отношении ООО «БЭК» введена процедура внешнего управления до 08.11.2017, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2017 судебноеп заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего ООО «БЭК»  ФИО2  о результатах процедуры внешнего управления отложено на 06.12.2017, продлены полномочия внешнего управляющего ФИО2 до 06.12.2017.

В судебном заседании рассматривается отчет внешнего управляющего о результатах проведения процедуры внешнего управления в отношении должника.

Представитель внешнего управляющего в судебном заседании до перерыва огласила отчет о результатах внешнего управления, на основании решения собрания кредиторов ходатайствовала о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  в отношении должника конкурсного производства.

Представитель кредитора МП «ДГИ» в судебном заседании до перерыва поддержал возражения на отчет внешнего управляющего о результатах внешнего управления; против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства возразил. По ходатайству представителя МП «ДГИ» к материалам дела приобщены дополнительные документы. Возражая против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства, кредитор МП «ДГИ» указал, что единственное имущество, которое приносило доход предприятию,  было передано другому арендатору. Денежные средства от ООО «БЭК» на счета МП «ДГИ» не поступают. По мнению кредитора, внешний управляющий ФИО2 в отчете о результатах внешнего управления не в полной мере отразил происходящее на ООО «БЭК». Кредитор МП «ДГИ» полагает, что ФИО2 обязан был предпринять меры по недопущению расторжения договора между ООО «Байкальская теплогенерирующая компания» и ООО «БЭК». Представитель МП «ДГИ» на собрании кредиторов должника от 27.10.2017 проголосовал против принятия решений по всем вопросам повестки дня, поскольку имеется возможность восстановления платежеспособности должника.

Представитель кредитора ООО «Теплоресурс» в судебном заседании до перерыва против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства не возразила; против доводов кредитора МП «ДГИ» возразила.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.12.2017 до 13.12.2017 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).

Представитель внешнего управляющего в судебном заседании после перерыва поддержала ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора МП «ДГИ» в судебном заседании после перерыва поддержал возражения на отчет внешнего управляющего о результатах внешнего управления; заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения судом заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Представитель внешнего управляющего возразила против отложения судебного заседания.

Представитель кредиторов ООО «Байкальская теплогенерирующая компания», ООО «Теплоресурс» в судебном заседании после перерыва поддержала ранее изложенные доводы.

От администрации МО города Братска от 11.12.2017 поступили возражения на отчет внешнего управляющего ООО «БЭК», в которых указано, что представленный 27.10.2017 на собрании кредиторов отчет внешнего управляющего и отчет внешнего управляющего, представленный в суд, различны по своему содержанию. Просит отложить судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего до рассмотрения судом заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. 

Рассмотрев ходатайства МП «ДГИ», Администрации муниципального образования города Братска об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В обоснование ходатайства МП «ДГИ», Администрация муниципального образования города Братска указали, что МП «ДГИ» в арбитражный суд подано заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «БЭК от 27.10.2017, в связи с чем просят отложить судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего до рассмотрения заявления о признании решений собрания кредиторов от 27.10.2017 недействительным.

Из картотеки арбитражным дел следует, что 08.12.2017 от МП «ДГИ» в арбитражный суд поступило заявление о признании действий внешнего управляющего ООО «БЭК» ФИО2 незаконными, о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «БЭК»  от 27.10.2017, о привлечении внешнего управляющего ООО «БЭК»  ФИО2 к административной ответственности.

На момент рассмотрения отчета внешнего управляющего ФИО2 вышеуказанное заявление к производству арбитражного суда не принято.

Более того, из материалов дела следует, что ходатайство о прекращении процедуры внешнего управления и открытии конкурсного производства заявлено внешним управляющим ФИО2 на основании решения собрания кредиторов от 17.11.2017, а не от 27.10.2017, об оспаривании которого подано заявление МП «ДГИ».

В связи с чем, указанные обстоятельства судом не могут расцениваться как препятствующие рассмотрению по существу отчета внешнего управляющего и разрешению вопроса о применении к должнику последующей процедуры банкротства.

При этом суд отмечает, что в  случае признания решений собрания кредиторов ООО «БЭК» недействительными это может являться основанием для пересмотра решения по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, в удовлетворении ходатайств МП «ДГИ», Администрации муниципального образования города Братска об отложении судебного заседания суд отказывает. 

Отчет внешнего управляющего рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «БЭК» зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС №17 по Иркутской области 22.01.2003, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером (далее – ОГРН) 

<

***>.

ООО «БЭК» состоит на учете в МИФНС №15 по Иркутской области с 10.02.2011, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика (далее – ИНН) 

<

***>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.09.2015 основными видами деятельности общества является: производство, передача и распределение электроэнергии и иные не запрещенные законодательством виды деятельности.

В соответствии со статьями 16, 99 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешним управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «БЭК», согласно которому общий размер кредиторской задолженности ООО «БЭК» составил 15 933 425,32 руб.

Из представленного в материалы дела отчета внешнего ООО «БЭК» ФИО2 и приложенных документов следует, что за период проведения внешнего управления арбитражным управляющим проведены следующие мероприятия: 

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления в газете «Коммерсантъ»;

- направлены уведомления в регистрирующие органы о введении процедуры внешнего управления в отношении ООО «БЭК»;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено собрание кредиторов должника.

С целью выявления имущества должника, а также обеспечения сохранности имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно имеющимся в материалах дела ответам регистрирующих органов (УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области, ВС МТУ Росавиации, Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Иркутской области) зарегистрированное за ООО «БЭК» движимое/недвижимое имущество отсутствует.

Согласно статье 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 106 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. План внешнего управления должен: соответствовать требованиям, установленным федеральными законами; предусматривать срок восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 106 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

Согласно пункту 1 статьи 107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, план внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. 

План внешнего управления ООО «БЭК» утвержден собранием кредиторов должника от 16.08.2016. 

Планом внешнего управления предусмотрена такая мера по восстановлению платежеспособности должника как повышение тарифов на тепловую энергию и теплоноситель с 01.07.2016 приказом Службы по тарифам Иркутской области от 10.12.2015 №451-спр, в результате которых  предприятие вернется к положительной рентабельности своей работы, взыскание дебиторской задолженности, размер которой составлял 94 230 тыс. руб., а также возмещение выпадающих доходов 2015 года в 2017 году.

В силу положений пункта 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Собрание кредиторов имеет право принять решение об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункты 1, 3 статьи 107 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

   В силу статей 15, 53, 118 и 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае обращения собрания кредиторов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, устанавливает правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника. При отсутствии оснований считать возможным восстановление платежеспособности должника, суд принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.

Из представленного протокола собрания кредиторов ООО «БЭК» следует, что 27.10.2017 состоялось собрание кредиторов ООО «БЭК», на котором большинством голосов приняты решения: 1. Принять к сведению отчет внешнего управляющего ООО «Братская электрическая компания»; 2. Избрать представителем собрания кредиторов ООО «Братская электрическая компания» 27 октября 2017 г., уполномоченным на подписание мирового соглашения и на обращение в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения представителя конкурсного кредитора ООО «Углегруз» ФИО6; 3. Принять решение о заключении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ООО «Братская электрическая компания» №А19-15592/2015; 4. Не прекращать внешнее управление, не обращаться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Братская электрическая компания» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; 5. Не определять саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для ведения последующей процедуры банкротства - Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 119071, 

<

...>)6. Не включать в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос, поступивший от конкурсного кредитора ООО «Иркутскэнергосбыт» – «Об обращении в арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о продлении срока внешнего управления на ООО «БЭК» на 6 месяцев».

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «БЭК» от  17.11.2017 кредиторами должника большинством голосов приняты следующие решения: 1.Не откладывать проведение собрания кредиторов ООО «Братская электрическая компания». 2. Не заключать мировое соглашение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Братская электрическая компания» №А19-15592/2015 в редакции, представленной собранию кредиторов 17 ноября 2017 г. 3. Не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Братская электрическая компания» 17 ноября 2017 г., уполномоченного на подписание мирового соглашения и на обращение в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения. 4. Включить в повестку дня собрания кредиторов ООО «Братская электрическая компания» 17.11.2017 г. дополнительные вопросы: 1. О прекращении внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Братская электрическая компания» банкротом и об открытии конкурсного производства; 2.Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Братская электрическая компания». 5. Прекратить внешнее управление, обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Братская электрическая компания» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. 6. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для ведения последующей процедуры банкротства - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 119071, 

<

...>).

Как следует из протокола собрания кредиторов ООО «БЭК» от 17.11.2017 «ЗА» принятие решения о прекращении внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Братская электрическая компания» банкротом и об открытии конкурсного производства проголосовали 64,3642% голосов; «Против» принятия указанного решения проголосовали кредиторы ООО «Иркутская энергосбытовающая компания», администрация МО города Братска, Комитет финансов администрации города Братска Иркутской области, МП «ДГИ», обладающие 35,6116% голосов.

В силу пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов ООО «БЭК» являлось правомочным.

Решения собрания кредиторов от 17.11.2017 лицами, участвующими в деле о банкротстве ООО «БЭК», в установленном законом порядке не оспорены, судом  недействительными не признаны.

Возражения представителя МП «ДГИ»  относительно открытия конкурсного производства в связи с возможностью восстановления платежеспособности должника, не принятием внешним управляющим мер по недопущению расторжения договора аренды котельной, заключенного между ООО «БЭК» и ООО «Байкальская теплогенерирующая компания», представлением внешним управляющим отчетов о своей деятельности, содержащих несоответствие сведений, судом отклоняются.

Сведения об удовлетворении в ходе процедуры внешнего управления  требований, включенных в реестр требований кредиторов, суду не представлены.

Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.

Доводы кредитора МП «ДГИ» о не выполнении внешним управляющим установленных законом обязанностей и мероприятий подлежат разрешению по существу при рассмотрении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО7.

С учетом принятого кредиторами должника решения, а также отсутствия в материалах дела доказательств восстановления платежеспособности ООО «БЭК», у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства об открытии в отношении должника конкурсного производства, в связи с чем ходатайство внешнего управляющего о  прекращении процедуры внешнего управления, о признании ООО «БЭК» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 15 названного Закона принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Собранием кредиторов ООО «БЭК» от 17.11.2017 большинством голосов принято решение об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для ведения последующей процедуры банкротства - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с частью 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 28.11.2017 представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, рекомендованного на должность конкурсного управляющего и соответствующей требованиям, предъявляемым статьями 20-20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно представленной информации ФИО2 имеет идентификационный номер налогоплательщика 380801097593; является членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включен в реестр арбитражных управляющих за регистрационным номером 320; почтовый адрес ФИО2, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию в связи с участием в деле о банкротстве: 664011, 

<

...>).

Арбитражный суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «БЭК» ФИО2, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

При подаче заявления о признании ООО «БЭК» несостоятельным (банкротом) ООО «Сибирский центр энергоэффективности» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В процессе рассмотрения дела о признании ООО «БЭК» несостоятельным (банкротом) ООО «Сибирский центр энергоэффективности» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Теплоресурс».

Определением от 16.08.2016 произведена замена конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр энергоэффективности» на общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» по требованиям в размере 12 682 832 руб. 26 коп. – основной долг, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Братская электрическая компания» определениями Арбитражного суда Иркутской области от  24.11.2015, от 28.01.2016.

Таким образом, понесенные ООО «Сибирский центр энергоэффективности» при подаче заявления о признании ООО «БЭК» несостоятельным (банкротом) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Теплоресурс».

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства МП «ДГИ», Администрации муниципального образования города Братска об отложении судебного заседания отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Братская электрическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665702, г. Братск, жилой район Падун, ул. Хабарова, 19) .

Открыть в отношении ООО «Братская электрическая компания» конкурсное производство сроком до «15» мая 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Братская электрическая компания» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему ООО «Братская электрическая компания» ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  ООО «Братская электрическая компания»  ФИО2 на 09 час. 15 мин. «15» мая 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 213 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-728, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста: : a19.egolovina@ARBITR.RU.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд. 

Взыскать с ООО «Братская электрическая компания» в пользу ООО «Теплоресурс» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

            Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  О.М. Сеничева