АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

 

решение

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации его имущества

 

г. Пенза                                                                                          Дело № А49-12391/2019

«02» декабря 2019 г.

 

Арбитражный суд Пензенской области

в составе  судьи Ковтун Е.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г/р, уроженца гор.Пенза-19 Пензенской области; зарегистрированного по адресу: 

<

...>;  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

 

при участии:

от должника – ФИО3 - представитель (дов. от 13.09.2019), 

 

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.10.2019 заявление  принято к производству,  судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 02.12.2019.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО4.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, представил справку об отсутствии у ФИО2 судимости, просил ввести в отношении доверителя процедуру реализации имущества.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующее.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивировав его наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:

- АО «Банк ДОМ.РФ» в рамках кредитного договора № 

<

***> от 28.12.2017 в размере 327 517,62 руб., в рамках кредитного договора № 

<

***> от 16.11.2018 в размере 185 561,87 руб.;

- ПАО «Сбербанк России» в рамках кредитного договора № 

<

***> от 24.12.2015 в размере 104 286,16 руб.;

- ПАО КБ «Восточный» в рамках кредитного договора № 

<

***> от 24.11.2017 в размере 108 034,28 руб., в рамках кредитного договора № 

<

***> от 24.11.2017 в размере 16 946,56 руб., а также в рамках кредитного договора № 

<

***> от 12.09.2018 в размере 10 142,86 руб.;

- ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 11.08.2018 в размере 62 130,65 руб.

Таким образом, по данным должника общая сумма неисполненных обязательств на момент обращения в суд с заявлением составляет сумму 814 620,00 руб. 

В подтверждение наличия задолженности перед указанными кредиторами должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности.

Должник с 08.11.2005 года официально не трудоустроен, доходов не имеет.

ФИО2 с 30.06.2000 года состоит в зарегистрированном браке со ФИО5 (ранее – ФИО6) Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Саранск. На иждивении имеет несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия. 

ФИО2 сообщил, что 15.08.2019 года им был продан автомобиль Chevrolet Cruze, 2013 года выпуска, за 220 000 руб. ФИО9 роману Васильевичу.

ФИО2 сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением каких-либо иных сделок по отчуждению имущества не совершал, ни акционером, ни участником каких-либо юридических лиц не является. 

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 31.10.2019 № 01-04-2416 следует, что за должником зарегистрирована ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 51,40 кв.м. по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с ответом Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 28.10.2019 № 03-03/3091 самоходные машины и другие виды техники за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрированы.

Управление ФССП России по Пензенской области сообщением от 06.11.2019 уведомило арбитражный суд о том, что в отношении гражданина ФИО2 исполнительных производств не имеется.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом фактического ежемесячного дохода не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у него обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», которой представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, 440066, 

<

...>, электронный адрес a.tankova@list.ru), подтверждающие его соответствие требованиям, установленным статьями 20,  20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО4 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет  25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник  представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 167-170 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями4, 20.6, 32.45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Решил:

1.          Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г/р, уроженца гор.Пенза-19 Пензенской области; зарегистрированного по адресу: 

<

...>;  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2.          Ввести в отношении ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.          Финансовым управляющим ФИО2  с 02 декабря 2019 года утвердить ФИО4, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9059,  члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4.          Утвердить  вознаграждение финансовому управляющему ФИО4 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

5.          Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 15 мин «25» мая 2020 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6.          Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7.          С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.          Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства г. Заречный Пензенской области  (442962, 

<

...>)

        Решение суда  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  арбитражный суд Пензенской области.

          

  Судья                                                                        Е.С. Ковтун