703/2023-124328(2) 

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-25848/2023

Дело № А41-72217/23

20 декабря 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2023 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Игнахиной М.В., судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: 

от АО «Мосэнергосбыт» – представитель ФИО2, по доверенности   № Д-103-127 от 22.11.2022, диплом, паспорт;  

от АО «Мособлэнерго» – представитель ФИО3, по доверенности   № 331-2022 от 02.09.2022, диплом, паспорт;  

от ПАО «Россети Московский регион» – представитель не явился, извещен  надлежащим образом;  

от ООО «Агентство региональных инвестиций» – представитель не явился,  извещен надлежащим образом;  

от Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городскому округу Красногорск – представитель не явился, извещен  надлежащим образом;  

от СНТ «Дружба» ВИЛС – представитель не явился, извещен надлежащим  образом;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО  «Мосэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Московской области от 26  октября 2023 года по делу № А41-72217/23 по иску АО «Мосэнергосбыт» к  АО «Мособлэнерго» о взыскании  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - АО  "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской  области с иском к акционерному обществу «Мособлэнерго» (далее - АО  «Мособлэнерго», ответчик) о взыскании 771 494,86 руб. задолженности по  оплате стоимости фактических потерь электрической энергии за март, июнь  2021 г.; 679 137,29 руб. законной неустойки, рассчитанной за период с  20.04.2021 по 24.10.2023, а также с 25.10.2023 по день фактического  исполнения обязательства в размере 771494,86 руб.; - 26 963,00 руб. расходов  по уплате госпошлины.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ПАО «Россети Московский регион», ООО «Агентство региональных  инвестиций», Управление Министерства внутренних дел Российской  Федерации по городскому округу Красногорск, СНТ «Дружба» ВИЛС.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 октября  2023 года по делу № А41-72217/23 с ответчика в пользу истца взыскано 771  494,86 руб. задолженности, 496 292 руб. 64 коп. законной неустойки с  20.04.2021 по 24.10.2023, а также с 25.10.2023 по дату фактической оплаты  задолженности; в удовлетворении оставшейся части требований отказано  (том 7 л.д.107-111).  

Не согласившись с указанным судебным актом АО "Мосэнергосбыт"  обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просило решение отменить в части отказа в  удовлетворении требования о взыскании неустойки.  

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции  проверены в соответствии со статьями 266 – 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК  РФ в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом  извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе  публично путем размещения информации на официальном сайте суда.  

Поскольку от лиц, участвующих в деле возражений относительно  пересмотра судебного акта только в обжалуемой части не поступило  проверка оспариваемого судебного акта арбитражного суда первой  инстанции проводится арбитражным апелляционным судом лишь в  оспариваемой части – отказа во взыскании неустойки (пункт 27  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции").  

В судебном заседании представитель АО "Мосэнергосбыт" поддержал  доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить в части отказа во  взыскании неустойки, удовлетворить требования в полном объеме.  

Представитель АО "Мособлэнерго" возражал против удовлетворения  апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения.  

Изучив доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав  материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.  

Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между истцом, ответчиком и  третьим лицом заключен трехсторонний договор оказания услуг по передаче  электрической энергии № 17-4036, в редакции дополнительного соглашения  от 01.01.2008 (далее – договор № 1).  

Данный договор (п. 2.1) заключен сторонами во исполнение договора  оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.09.2007 № 17-3916,  заключенного между истцом и ответчиком (далее – договор № 2).  

Также между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи  электрической энергии от 01.09.2007 № 17-4037 (далее – договор купли- продажи).  

Как указано в пунктах 1.2 и 2.1 договора купли-продажи, данный  договор заключен сторонами в связи с отношениями сторон по передаче  электрической энергии истца по электрическим сетям ответчика в  соответствии с договором № 1 и величина фактических потерь  электроэнергии определяется в соответствии с договором № 1.  

Предметом договора № 1 и № 2, договора купли-продажи является: -  оказание ответчиком и третьим лицом истцу услуг по передаче  электрической энергии через технические устройства электрических сетей,  принадлежащих ответчику, до потребителей и сетевых организаций; -  продажа истцом и покупка ответчиком электрической энергии в целях  компенсации потерь в сетях ответчика.  

Таким образом, договор № 1 и 2, договор купли-продажи являются  связанными между собой. Величина фактических потерь электроэнергии в  сетях ответчика определяется в соответствии с договором № 1 и 2 исходя из  фактического отпуска электроэнергии потребителям истца, присоединённым  к сетям ответчика (п. 2 и 3 приложения 1 к ДС от 01.01.2008 б/н к договору  1).  

При этом, в соответствии с пунктом 3.1 договора № 1 объем услуг по  передаче электрической энергии определяется на основании данных,  представленных заказчиком, то есть истцом.  

При определении объема электрической энергии, подлежащей  приобретению ответчиком в целях компенсации потерь за период март, июнь  2021 г., объем таких потерь был занижен на 228530 кВтч по причине  ошибочного завышения объемов полезного отпуска в сетях АО  «Мособлэнерго» на эту величину.  

Причинами занижения объема потерь явились разногласия, заявленные  АО «Мособлэнерго» по трем потребителям АО «Мосэнергосбыт».  

Указанные разногласия привели к тому, что при определении объема  электрической энергии, подлежащего приобретению АО «Мособлэнерго» в  целях компенсации потерь за период март, июнь 2021 г., объем таких потерь  был занижен на 228530 кВтч по причине ошибочного завышения объемов  полезного отпуска в сетях АО «Мособлэнерго» на эту величину.  

Стоимость фактических потерь электрической энергии по спорным  эпизодам составила 771494,86 руб.  

Поскольку претензии с требованиями оплаты фактических потерь  электрической энергии за период март, июнь 2021 г. оставлены АО  «Мособлэнерго», АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим  иском.  

Повторно исследовав представленные в материалы дела  доказательства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда  первой инстанции о частичном удовлетворении заявленных требований.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе  обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном  названным Кодексом.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила  настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми  актами не установлено иное (п. 4 ст. 539 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть  в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 1).  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

Из статьи 3, пунктов 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ) следует, что услуги  по передаче электроэнергии – это комплекс организационно и  технологически связанных действий, обеспечивающих передачу  электрической энергии через технические устройства электрических сетей в  соответствии с требованиями технических регламентов.  

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в  отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного  договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями  самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими  поставщиками (энергосбытовыми организациями).  

Согласно пункту 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ владелец объектов  электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке  технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты  электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на  находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.  

В соответствии с пунктом 128 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее -  

Основные положения № 442) фактические потери электрической энергии в  объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются  сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых  возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии  (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на  условиях, указанных в разделе III настоящего документа.  

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004,  а именно разделом VI, определен порядок определения потерь в  электрических сетях и оплата этих потерь (далее – Правила № 861).  

В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии  заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической  энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии  сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства  оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии  гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого  расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации  (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).  

Из анализа указанных норм следует, что на владельцев объектов  электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке  технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты  электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических  потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях.  

В соответствии с пунктом 15 Правил № 861 стоимость услуг по  передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по  передаче электрической энергии и объема (объемов) оказанных услуг по  передаче электрической энергии.  

Пунктом 50 вышеуказанных Правил установлено, что размер  фактических потерь электрической энергии в электрических сетях  

определяется как разница между объемом электрической энергии,  поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей  электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной  энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также  переданной в другие сетевые организации.  

В соответствии с пунктом 52 Правил № 861 потребители услуг, за  исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в  составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные  потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой  организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за  исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в  целях избежания их двойного учета.  

Потребители услуг, опосредованно присоединенные через  энергетические установки производителей электрической энергии,  оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии  нормативные потери только на объемы электрической энергии, не  обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией.  Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх  норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих  потребителей услуг.  

В соответствии с пунктом 53 Правил, нормативы технологических  потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом  исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и  Методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в  электрических сетях.  

Из содержания пункта 54 Правил № 861 следует, что нормативные  потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в  отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой  организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при  установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.  

Как следует из пункта 51 Правил, сетевые организации обязаны  оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии,  возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом  стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на  оптовом рынке.  

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате  электроэнергии, потерянной в сетях, входит установление следующих  обстоятельств: определение величины (количественного значения)  электроэнергии, поступившей в сеть; определение полезного отпуска  (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и  потребителям); определение величины потерь, составляющей разность  между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерянной  электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи  9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые  согласно закону должны быть подтверждены определенными  доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами.  

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных исковых  требований в материалы дела представлены первичные документы за март,  июнь 2021 г.: акты приема-передачи, баланс электрической энергии,  протоколы разногласий к акту оказанных услуг, протокол разногласий к  балансу электрической энергии, счета-фактуры, документы в отношении  разногласий по потребителям ООО «Агентство региональных инвестиций»,  Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городскому округу Красногорск, СНТ «Дружба» ВИЛС.  

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, погашения  задолженности по оплате фактических потерь за спорный период, ответчик в  материалы дела не представил.  

Также в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств,  опровергающих правовую позицию истца.  

Поскольку факт возникновения фактических потерь электрической  энергии в сетях ответчика доказан, требования о взыскании их стоимости в  размере 771494,86 руб. за март, июнь 2021 г. обоснованно удовлетворены  судом первой инстанции. В данной части решение не обжаловано.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки на  основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике".  

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п. 1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки, требование  о взыскании законной неустойки является законным.  

Изучив представленный истцом расчет неустойки с 20.04.2021 по  24.10.2023 в размере 679 137 руб. 29 коп., суд первой инстанции пришел к  выводу о его ошибочности в части применения ставки рефинансирования  ЦБ РФ 13%, как не соответствующий положениям постановления  Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 «О некоторых  особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году».  

На предложение суда истцом подготовлен альтернативный расчет  неустойки за спорный период, рассчитанный исходя из ключевой ставки  рефинансирования ЦБ РФ 9,5 %, что составило 496292,64 руб.  

Изучив альтернативный расчет неустойки, суд первой инстанции  обоснованно признал расчет истца правильным.  

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на  дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

При изложенных обстоятельствах является верным вывод суда о  взыскании с ответчика неустойки, исходя из применимой доли ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на остаток долга,  начиная с 25.10.2023 по день фактической оплаты долга.  

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на наличие оснований для  взыскания неустойки в заявленном размере, отклоняется судом  апелляционной инстанции.  

В соответствии со статьей 46.3 Федерального закона от 26.03.2003 N  35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. Федерального закона от 01.05.2022 N  127-ФЗ) в период до 31 декабря 2022 года включительно Правительство  Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления,  уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер  ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств на оптовом и розничных рынках, особенности организации и  

проведения отбора мощности на конкурсной основе и иных конкурентных  процедур, по результатам которых заключаются договоры купли-продажи,  договоры поставки мощности, а также особенности исполнения указанных  договоров, в том числе предусматривающие изменение дат начала и (или)  окончания поставки мощности, в период, определенный Правительством  Российской Федерации.  

В случае установления Правительством Российской Федерации  особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг  по передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате  электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю  электрической энергии (мощности) на розничном рынке вместо ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  применяемой в соответствии с пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37  настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года  применяется величина, определенная в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации (часть 2 той же статьи).  

В соответствии с пунктами 1, 2 постановления Правительства РФ от  26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2023 г.: начисление и  уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за  жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт,  установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а  также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное  и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и  индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг,  предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об  электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об  обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в  порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской  

Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по  состоянию на 27 февраля 2022 г.; начисление и уплата пени в случае  просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или)  эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по  договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской  Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке,  предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации,  исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27  февраля 2022 г.  

Таким образом, в силу п. п. 1, 2 постановления Правительства РФ от  26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 году" пени за несвоевременное и (или) неполное внесение  платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка  России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.  

Из п. 2 постановления Правительства РФ N 912 от 20.05.2022 г. "О  внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях  установления особенностей правового регулирования отношений в сферах  электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения"  установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.  

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его  транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О  газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;  

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче  электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии  гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии  (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного  

пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об  электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на 27 февраля 2022 г.;  

в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам  теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, предусмотренного частями 9.1, 9.3 статьи 15 Федерального  закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение  и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки  горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя  по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя,  предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской  Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в  Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;  

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или)  технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями  6.2 - 6.4 статьи 13 и частями 6.2 - 6.4 статьи 14 Федерального закона "О  водоснабжении и водоотведении", а также при начислении пеней за  неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате  услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод взамен  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  

действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля  2022 г.  

При этом в Постановление N 474 внесены изменения Постановлением  Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по  вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах  электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и  жилищных отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац  второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и  (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги  осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ  из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по  состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день  фактической оплаты.  

Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу  со дня официального опубликования и распространяется на правоотношения,  возникшие с 01.08.2022.  

Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2024 (в ред. Постановления  Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479) начисление и уплата пеней в случае  неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные  услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки  ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по  состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац  второй пункта 1 Постановления N 474 в редакции Постановления N 1681).  

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, произведя  перерасчет неустойки с учетом вышеизложенного, пришел к правомерному и  обоснованному выводу об удовлетворении требований в указанной части в  размере 496 292 руб. 64 коп.  

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные  обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что  

судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по  делу, правильно применены подлежащие применению нормы  процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.  

Нарушений, либо неправильного применения судом первой инстанции  норм процессуального права, которые привели или могли привести к  вынесению неправильного решения, апелляционная инстанция не  усматривает.  

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2023  года по делу № А41-72217/23 в обжалуемой части оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой  инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.  

Председательствующий М.В. Игнахина  

Судьи: Л.Н. Иванова 

Э.С. Миришов