АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16785/2017

31 мая 2017 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Щаповой,  рассмотрел в судебном заседании дело  по иску Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "СибНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо - Акционерное общество «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>),  о взыскании 14177458руб.59коп.,

Лица, участвующие в деле, извещены о дне судебного заседания, в суд не явились, ответчик отзыв не представил. Истцом направлено заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Акционерное  общество  "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (далее-истец)  обратился  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "СибНА" (ответчик), о взыскании 14177458руб.59коп. - основной долг по договору на поставку и транспортировку газа от 03 ноября 2015 №4-2737/16. 

Определением от 18.04.2017 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 

Стороны в судебное заседание явку не обеспечили, ответчиком отзыв не представлен.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны  не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с этим суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

03.11.2015г. с участием истца, ответчика и третьего лица заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-2737/16, согласно которому  поставщик (истец) обязуется поставить, ГРО (третье лицо) протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель (ответчик) принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении №1 к договору. 

       Обязательство по поставке газа истец выполнил надлежащим образом. Факт поставки газа подтверждается актами о количестве поданного и протранспортированного газа: от 31.12.2016г. №12-2737, от 31.01.2017г. №1-2737., товарными накладными, подписанными без замечаний, всего стоимость поставленного газа составила 14948248 руб. 87 коп., что ответчиком не оспаривается.

Порядок расчетов за поставленный газ определен в разделе 5 договора - не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

 В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Как следует из текста искового заявления, ответчик обязательства по договору исполнил частично, оплату принятого газа произвел на сумму 770790руб.28коп.  Таким образом,  на дату рассмотрения спора по расчету истца за ответчиком числится долг в размере 14177458руб.59коп.

Ответчик в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства оплаты долга в указанном размере. Размер долга не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). 

Ответчику предлагалось при наличии возражений представить письменный отзыв, однако, ответчик своим правом не воспользовался. В силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая данные обстоятельства, требования истца о взыскания долга обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере 14177458руб.59коп.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "СибНА" в пользу Акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"   долг в размере 14177458 (четырнадцать миллионов  сто семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 59 копеек, а также   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  93887(девяносто три тысячи восемьсот восемьдесят семь)       рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЛ.А. Бирюкова