Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81108/2018

20 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громцевой Ф.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МС Групп" (адрес: Россия 164520, г. Северодвинск, Архангельская обл., ул. Советская д. 27А, оф. 77, ОГРН: 1112932002710);

ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное Военно-Строительное Управление №14" (адрес: Россия 117556, г. Москва, ул. Фруктовая 5А, ОГРН: 1035009568439);

о взыскании задолженности 

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МС Групп" (далее – истец, Субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное Военно-Строительное Управление» (далее – ответчик, Подрядчик) о взыскании задолженности в размере 631 935 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 330930 рублей 97 копеек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика:

- задолженность по Договору от 22.06.2015 №16-15/С в размере 381 219 рублей 78 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 666 рублей 01 копейки;

- задолженность по Договору от 08.06.2015 № 13-15/С в размере 250 716 рублей 01 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 247 264 рубля 96 копеек.

Уточнения приняты судом.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит суд об уменьшении суммы процентов по иску.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ФГУП «ГВСУ №14» согласно выписке из ЕГРЮЛ реорганизовано в ФГУП ГВСУ №3».

Между истцом и  ФГУП «ГВСУ №3» был заключены следующие договора, по условиям которых истец по заданию ответчика обязался выполнить комплекс субподрядных работ, а ответчик обязался выполненные работы принять и оплатить.

1. Договор субподряда от 08.06.2015 г. №13-15/С (далее – Договор 1) на выполнение строительно-монтажных работ нету: «Реконструкция эллинга №2 для ремонта АПЛ с корпусами из спецсплава объект 100)» ОАО «ЦС «Звездочка» на сумму 35 844 375 руб.;

Цена Договора 1 согласована сторонами в пункте 3.1 и составляет 35 844 375 рублей.

Истец выполнил обязательства по Договору 1, что подтверждается следующими, подписанными сторонами Документами:

-КС-2 №2 от 31.07.2015 г. на сумму 16 495 627 руб. 10 коп.;

-КС-2 №3 от 02.10.2015 г. на сумму 5 768 601 руб. 22 коп.:

-КС-2 № 4 от 30.10.2015 г. на сумму 1 017 866 руб. 00 коп.;

-КС-2 №5 от 08.12.2015 г. на сумму 2 098 079 руб. 60 коп.;

-КС-2 №6 от 18.01.2016 г. на сумму 266 714 руб. 89 коп.;

-КС-2 №7 от 25.03.2016 г. на сумму 581 595 руб. 74 коп. 

-КС-3 №1 от 06.08.2015 на сумму 2 967702 руб. 36 коп.

-КС-3 №1 от 30.06.2015 на сумму 8 002 213 руб. 78 коп. 

-КС-3№2 от 31.07.2015 г. на сумму 16 495 627 руб. 10 коп.;

-КС-3 №3 от 02.10.2015 г. на сумму 5 768 601 руб. 22 коп.:

-КС-3 № 4 от 30.10.2015 г. на сумму 1 017 866 руб. 00 коп.;

-КС-3 №5 от 08.12.2015 г. на сумму 2 098 079 руб. 60 коп.;

-КС-3 №6 от 18.01.2016 г. на сумму 266 714 руб. 89 коп.;

-КС-3 №7 от 25.03.2016 г. на сумму 581 595 руб. 74 коп.

Ответчик принял выполненные истцом работы в полном объеме и без замечаний, что подтверждается наличием на актах КС-2 и справках КС-3 подписей его представителя и оттисками печати организации ответчика.

Согласно пункту 5.1 Договора оплата выполненных работ производится на основании оформленных  и подписанных сторонами документов, подтверждающих объемы и стоимость выполненных работ. 

В силу пункта 5.3 Договора 1, оплата   за   выполненные   работы   производится   Подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в срок не позднее 15 дней с момента подписания Подрядчиком документов оговоренных пунктом 5.1 Договора и предоставления документов в соответствии с п. 5.2. Договора.

Согласно пункту 5.4 Договора 1 оплата выполненных Субподрядчиком Работ производится Подрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом Договора, до предела, не превышающего 95% от Цены Договора. Оставшаяся часть Цены Договора будет выплачена подрядчику при окончательном расчете.

Окончательный расчет за выполненные Работы производится Подрядчиком в течении 30 (тридцати) дней после подписания между сторонами Акта сдачи-приемки завершенных по Договору Работ.

Выполненные истцом работы ответчик в полном объеме не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 250 716 рублей 01 копейки.

Учитывая изложенное истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2015 по 08.06.2018 на сумму 247 264 рубля 96 копеек.

2. Договор субподряда от 22.06.2015 г. №16-15/С (далее – Договор 2) на выполнение строительно-монтажных работ объекту: «Реконструкция эллинга №2 для ремонта АПЛ с корпусами из спецсплава объект 100)» ОАО «ЦС «Звездочка» на сумму 4 969 000 руб.

Истец выполнил обязательства по Договору 2, что подтверждается следующими, подписанными сторонами Документами:

-КС-2 № 1 от 06.08.2015 г. на сумму 2 967 702 руб. 36 коп.;

-КС-2 №2 от 08.12.2015 г. на сумму 2 001 297 руб. 64 коп. 

-КС-3 № 1 от 06.08.2015 г. на сумму 2 967 702 руб. 36 коп.;

-КС-3 №2 от 08.12.2015 г. на сумму 2 001 297 руб. 64 коп.

Ответчик принял выполненные истцом работы в полном объеме и без замечаний, что подтверждается наличием на актах КС-2 и справках КС-3 подписей его представителя и оттисками печати организации ответчика.

Согласно пункту 5.1 Договора 2 оплата выполненных работ производится на основании оформленных и подписанных сторонами документов, подтверждающих объемы и стоимость выполненных работ. 

В силу пункта 5.3 Договора 2, оплата   за   выполненные   работы   производится   Подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в срок не позднее 15 дней с момента подписания Подрядчиком документов оговоренных пунктом 5.1 Договора 2 и предоставления документов в соответствии с п. 5.2. Договора.

Согласно пункту 5.4 Договора 2 оплата выполненных Субподрядчиком Работ производится Подрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом Договора, до предела, не превышающего 95% от Цены Договора. Оставшаяся часть Цены Договора будет выплачена подрядчику при окончательном расчете.

Окончательный расчет за выполненные Работы производится Подрядчиком в течении 30 (тридцати) дней после подписания между сторонами Акта сдачи-приемки завершенных по Договору Работ.

Выполненные истцом работы ответчик в полном объеме не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 381 219 рублей 78 копеек.

Учитывая изложенное истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2015 по 09.06.2018 на сумму 83 666 рублей 01 копейки;

Наличие задолженности в размере 631 935 рублей 79 копеек подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 22.08.2017.

Истцом в материалы дела представлены подписанные в одностороннем порядке акты сдачи-приемки завершенных работ по Договору 1 и Договору 2, с доказательством их направления в адрес ответчика 29.11.2018.

04.05.2018 истец направил в адрес ответчика претензию от 05.04.2018 №110 с требованием уплаты задолженности. Требование истца оставлено без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки, установленные законом или договором подряда. 

По условию пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Мотивированный отказ или возражения по завершающим актам от 01.11.2018 ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и мотивированного отзыва по существу рассматриваемых требований.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации признан судом необоснованным.

Судом произведен расчет, с учетом отсутствия подписанного сторонами завершающего акта приема-передачи выполненных по договорам работ, предусмотренного пунктом 5.4 Договора.

Резервирование определенной суммы не противоречит требованиям ст. 746 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком строительных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии названных указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. 

Таким образом, само по себе не противоречит указанным нормам условие договора субподряда о том, что срок оплаты части выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи подрядчиком результата этих работ заказчику по договору .

В соответствии с п.23-м постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В силу требований ст. 702 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан сдать выполненные работы. Пунктом 5.4 договора 2 предусмотрено, что оплата выполненных Субподрядчиком Работ производится Подрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом Договора, до предела, не превышающего 95% от Цены Договора.

Окончательный расчет за выполненные Работы производится Подрядчиком в течении 30 (тридцати) дней после подписания между сторонами Акта сдачи-приемки завершенных по Договору Работ.

Согласно пункту 5.4 Договора 1 оплата выполненных Субподрядчиком Работ производится Подрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом Договора, до предела, не превышающего 95% от Цены Договора. Оставшаяся часть Цены Договора будет выплачена подрядчику при окончательном расчете.

Окончательный расчет за выполненные Работы производится Подрядчиком в течении 30 (тридцати) дней после подписания между сторонами Акта сдачи-приемки завершенных по Договору Работ.

Каких-либо доказательств подписания данных актов истец не представил, доказательств обращения за подписанием данных актов истец также не представил. Данные акты по обоим договорам были направлены в адрес ответчика исх. №437 от 28.11.2018 г. Ответа не последовало. Суд полагает, что обязанность по окончательной сдаче-приемке работ выполнена истцом. При этом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен исключать 5% от стоимости выполненных работ на удержание которых имел право ответчик до подписания акта окончания работ +30 дней.

Таким образом, размер процентов по Договору 1 составит 124163 рубля 43 копейки, а по Договору 2 - 30892 рубля 11 копеек. Всего на сумму 155055 рубля 54 копейки.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное Военно-Строительное Управление №14" (адрес: Россия 117556, 

<

...> ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МС Групп" (адрес: Россия 164520, г. Северодвинск, Архангельская обл., ул. Советская д. 27А, оф. 77, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 631 935 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155055 рубля 54 копейки. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18192 рубля.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.