АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2402/2025

г. Петропавловск-Камчатский

24 июля 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мигалиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации  

«Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Центральное конструкторское бюро морской  

техники «Рубин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 348 095,46 руб.,  

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2025 №  

КЭ-18-18-25/198Д (сроком по 31.12.2025), диплом, 

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 23.12.2024 №  

РУК/9-46 (сроком по 31.12.2025), диплом,  

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании 2 215 184,40 руб. долга, а также неустойки по день оплаты долга. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Взыскать с акционерного общества «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 132 911,06 руб. пеней и 95 443,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 228 354,06 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 307,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.05.2025 № 11357.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук