АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16186/2018

город Тюмень

09 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.12.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.01.2019 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО «Газпром энергосбыт Тюмень» 

к ООО «УК «Высотки»

третье лицо ТСН «Радуга»

о взыскании 116 022, 92 руб.

при участии: 

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: ФИО2, представитель (доверенность от 16.01.2018 г. № 2),

установил:

АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН:1058602102415, ИНН:8602067215) (с учетом уточненного наименования далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «УК «Высотки» (ОГРН:1087232023471, ИНН:7202186230) (далее - ответчик) о взыскании 116 022, 92 руб. основного долга за поставленную в июле 2018 г. электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор энергоснабжения от  01.08.2015 г. № 15105.

Определением от 08.10.2018 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца в части взыскания стоимости электрической энергии, поставленной в многоквартирный дом, расположенный: 

<

...>, в размере 89 864, 28 руб. не признал, указав, что 15.05.2017 г. собственниками помещений в многоквартирном доме №16, расположенном в г. Тюмени на бульваре Бориса Щ-ны, принято решение об изменении способа управления, в качестве лица, управляющего общим имуществом выбрано ТСН «Радуга». 22.06.2018 г. ТСН «Радуга» обратилось к ответчику с требованием о передаче технической документации, ключей от помещений жилого дома, иной документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в целях осуществления деятельности по управлению во исполнение решения Тюменского областного суда от 13.06.2018 г. по делу                                     № А33-2827/2018. Ответчик неоднократно обращался к истцу с требованием об исключении из договора от 01.08.2015 г. № 15105 многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, однако истец отказывался исключить данный дом. Ответчик просит суд привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН «Радуга» (л.д. 52).

Определением от 04.12.2018 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН «Радуга» (ОГРН:1157232012002, ИНН:7203338165), перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Третье лицо в отзыве на исковое заявление указывает, что многоквартирный дом               № 16, расположенный по адресу: 

<

...> исключен из реестра лицензий ответчика с 01.08.2018 г., следовательно, обязанность по оплате поставленной в июле 2018 г. электрической энергии лежит на ответчике (л.д. 90).

Протокольным определением от 25.12.2018 г. суд завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание 25.12.2018 г. не явились (л.д. 4, 88, 89).

Представитель третьего лица в судебном заседании 25.12.2018 г. поддержал доводы отзыва, указав, что приступил к управлению многоквартирным домом № 16 по бульвару Бориса Щ-ны после передачи ответчиком в июле 2018 г. технической документации на дом. С 01.08.2018 г.  является исполнителем коммунальных услуг по отношению к собственникам помещений многоквартирного дома № 16 по бульвару Бориса Щ-ны с 01.08.2018 г., до указанной даты плату с населения за коммунальные услуги не взимал.

Суд в соответствии со ст. 123 АПК РФ считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Заслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг № 354) исполнитель коммунальной услуги- юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. 

Под «коммунальными ресурсами» понимается холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что коммунальной услугой является не только подача коммунального ресурса потребителям в жилые и нежилые помещения многоквартирного дома, но и подача коммунального ресурса в целях содержания общего имущества.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, поставленную в июле 2018 г. в  многоквартирные дома, расположенные в г. Тюмени по адресам: бульвар Бориса Щ-ны, 

<

...>  (л.д. 49).

Согласно п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, в редакции, действующей с 01.01.2017 г., управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.  

Как предусмотрено в п. 3 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 (далее- Правила № 124), договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей.

Из реестра лицензий Тюменской области, размещенного на официальном сайте https://admtyumen.ru, усматривается, что с 03.02.2017 г. управление общим имуществом многоквартирного дома № 16 по бульвару Бориса Щ-ны осуществляет ответчик на основании договора управления от 05.12.2016 г. № 1/2016, управление общим имуществом многоквартирного дома № 9 по ул. Энергостроителей- с 18.01.2016 г. 

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.08.2015 г. № 15105 (л.д. 10).

Согласно Приложению № 1 к договору от 01.08.2015 г. № 15105 поставка электрической энергии осуществляется в многоквартирный дом, расположенный в                       г. Тюмени по адресу: бульвар Бориса Щ-ны, д. 16 (в том числе, в нежилые помещения по договору № 15106) (л.д. 14).

Пунктом 7.1 договора от 01.08.2015 г. № 15105 стороны установили, что настоящий договор заключен бессрочно и вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами. Поставка электрической энергии по настоящему договору осуществляется с даты подписания его обеими сторонами, которая не может быть ранее даты, с которой у ответчика возникает обязанность предоставления электрической энергии потребителям   (л.д. 13). 

Дополнительным соглашением от 14.09.2016 г. № 1 стороны изменили перечень точек поставки, включив в договор от 01.08.2015 г. № 15105 многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> (л.д. 19).

Дополнительным соглашением от 30.01.2017 г. № 3 стороны изменили перечень точек поставки, исключив из договора от 01.08.2015 г. № 15105 многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> (в том числе, нежилые помещения по договору № 15106) (л.д. 20).

Дополнительным соглашением от 28.02.2017 г. № 4 стороны вновь изменили перечень точек поставки, включив в договор от 01.08.2015 г. № 15105 многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>. При этом в  Приложении № 2 к дополнительному соглашению от 28.02.2017 г. № 4 предусмотрено, что объем электрической энергии, поставленной в нежилые помещения многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, исключается из объемов электрической энергии, предъявляемой ответчику (л.д. 24).

Соглашением от 11.10.2017 г. к дополнительному соглашению от 28.02.2017 г. № 4 стороны предусмотрели, что дополнительное соглашение от 28.02.2017 г. № 4 вступает в силу с момента подписания его сторонами. В соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны установили, что действие  настоящего дополнительного соглашения распространяется на отношения сторон, фактически сложившиеся с 01.01.2017 г. (л.д. 26).

Таким образом, поставка электрической энергии по договору от 01.08.2015 г. № 15105 осуществляется по двум точкам поставки: в многоквартирный дом № 16 по бульвару Бориса Щ-ны (жилая часть) и в многоквартирный дом № 9 по ул. Энергостроителей. 

В соответствии с ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- Жилищный кодекс РФ) многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно п. 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

От способа управления, выбираемого собственниками помещений многоквартирного дома на основании ст. 161 Жилищного кодекса РФ, зависит, кто является стороной в отношениях с ресурсоснабжающей организацией, а, следовательно, осуществляет расчеты за поставленный в такой дом коммунальный ресурс (коммунальную услугу) (Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2017 г. № 305-ЭС17-3797 по делу № А40-113358/2014).

Судом установлено, что общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, оформленным протоколом от 15.05.2017 г. № 3, принято решение о расторжении договора управления с ООО «УК «Высотки» и делегировании полномочий ТСН «Радуга». Данное обстоятельство установлено решением Ленинского районного суда города Тюмени от 21.02.2018 г., которым в иске собственника спорного многоквартирного дома о признании указанного решения недействительным отказано. Апелляционным определением от 13.06.2018 г. по делу № 33-2827/2018 решение Ленинского районного суда города Тюмени от 21.02.2018 г. оставлено без изменения  (л.д. 65).

Между тем, протокол от 15.05.2017 г. № 3 не является достаточным доказательством прекращения обязательств ответчика как управляющей организации.

В силу п. 2, 7, 10 ст. 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам жилых помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Судом установлено, что ТСН «Радуга» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО УК «Высотки» об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом согласно перечню, а также предоставлении доступа к инженерным сетям с передачей комплекта ключей от технического этажа, подвального помещения, помещений общего пользования, расположенных  в многоквартирном жилом доме № 16 по бульвару Бориса Щ-ны в г. Тюмени. 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2016 г. по делу №        А70-5775/2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 г., исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2017 г. решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2016 г. и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 г. оставлены без изменения. 

17.04.2017 г. обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2016 г. по новым обстоятельствам, мотивировав его тем, что Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Тюменского областного суда  от 29.03.2017 г. отменено решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.12.2016 г., принято новое решение, которым признано недействительным решение общего собрания собственников от 26.12.2015 г.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2017 г. удовлетворено заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, решение от 10.08.2016г. отменено. Дело назначено к новому рассмотрению.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 04.08.2017 г. по делу №            А70-5775/2016 установлено, что ответчик обязанность, установленную п. 10 ст. 162 ЖК РФ, не исполнил, техническую документацию на многоквартирный дом по адресу:                      

<

...>, и иные связанные с управлением домом документы вновь выбранной управляющей организации- ТСН «Радуга» не передал, доступ к инженерным сетям с передачей комплекта ключей от технического этажа, подвального помещения, помещений общего пользования указанного многоквартирного жилого дома не обеспечил, в связи с чем данным решением суд обязал ответчика совершить предусмотренные п. 10 ст. 162 ЖК РФ действия.

Доказательств немедленного исполнения решения суда от 04.08.2017 г. по делу                 № А70-5775/2016 и доказательств расторжения договора энергоснабжения от 01.08.2015 г. № 15105, заключенного с истцом, в порядке, установленном п. 1 ст. 452 ГК РФ либо отказа ответчика от договора от 01.08.2015 г. № 15105 в одностороннем порядке с соблюдением правил, установленных п. 7.5 договора, ответчик суду не представил. 

Из представленных в материалы судебного дела документов следует, что передача технической документации и ключей от технических помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...> состоялось 28.06.2018 г. (л.д. 56, 57).

Судом установлено, что 28.06.2018 г. ответчик направил в адрес истца письмо о расторжении договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу:   

<

...>, и передаче технической документации ТСН «Радуга», в связи с чем просит исключить из договора энергоснабжения от 01.08.2015 г.       № 15105 указанный многоквартирный дом (л.д. 57).

Письмом от 03.09.2018 г. истец направил в адрес ответчика дополнительное соглашение от 27.07.2018 г. об исключении из договора от 01.08.2015 г. № 15105 многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, с 01.08.2018 г. в соответствии с Приказом Государственной жилищной инспекции Тюменской области от 05.07.2018 г. № 03-16-604/18 (л.д. 60).

Приказом Государственной жилищной инспекции Тюменской области от 05.07.2018 г. № 03-16-604/18 сведения о многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, исключены из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «УК «Высотки» с 01.08.2018 г. (л.д. 91).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ООО «УК «Высотки» в июле 2018 г. осуществляло управление многоквартирным жилым домом по адресу:                     

<

...>, а также осуществлял функции исполнителя коммунальных услуг, в связи с чем обязанность по оплате поставленной в июле 2018 г. электроэнергии в спорный многоквартирный дом лежит на ответчике. 

Правоотношения между истцом и ответчиком по поставке электрической энергии в многоквартирные дома регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ) - энергоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ст. 548, п. 4 ст. 454 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Истец указывает, что в июле 2018 г. поставил в многоквартирный дом № 16 по бульвару Бориса Щ-ны и в многоквартирный дом № 9 по ул. Энергостроителей электроэнергии в количестве 66 804 кВт/ч на общую сумму 116 022, 92 руб. В обоснование поставки истцом в материалы судебного дела представлен сводный акт снятия показаний приборов учета электрической энергии за июль 2018 г., подписанный сетевой организацией - ПАО «СУЭНКО» (л.д. 49). 

В соответствии с п. 144, 159, 160, 166, 167, 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Обмен показаниями расчетных и контрольных приборов учета, включая предоставление удаленного доступа для получения данных систем учета, осуществляется без взимания платы между субъектами розничного рынка в рамках заключенных ими договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и соглашений о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также в случаях, установленных в настоящем разделе.

В случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, указанный объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток, принимается равным нулю.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности учета истцом количества поставленной на объекты ответчика в июле 2018 г. электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета, представленными сетевой организацией.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик каких-либо возражений относительно представленных истцом в материалы дела доказательств в обоснование объема поставки в июле 2018 г. не заявил, суд считает признанным ответчиком данный факт.

Произведенный истцом расчет стоимости поставленной электроэнергии соответствует требованиям ч. 4 ст. 539 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Приказа Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. № 20 э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке», а потому принимается судом.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по оплате поставленной  в июле 2018 г. электрической энергии не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 116 022, 92 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения имеющийся у него перед истцом задолженности по поставке, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 116 022, 92 руб. за поставленную в июле 2018 г. электрическую энергию.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд             

 

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК «Высотки» в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» 116 022, 92 руб. основного долга и 4 481 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 120 503, 92 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Крюкова Л.А.