33/2024-1961(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-15459/2023

г. Владивосток

11 января 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации Надеждинского  муниципального района (ИНН 2521001247, ОГРН 1022501062088, дата  государственной регистрации 16.11.1999, дата присвоения ОГРН 02.12.2002)  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН  2540017193, ОГРН 1022502277170, дата государственной регистрации 09.02.2000, дата  присвоения ОГРН 15.12.2002)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, на стороне ответчика - Министерство транспорта и дорожного хозяйства  приморского края (ИНН 2538030581, ОГРН 1022501896438), общество с ограниченной  ответственностью «ЭКСПОГРУПП» (ИНН 2536178960, ОГРН 1062536056318),  индивидуальный предприниматель Алеев Александр Викторович (ОГРНИП:  317253600032493, ИНН: 253911594619), Департамент информационной политики  Приморского края (ИНН 2540187981, ОГРН 1122540012110),  

о признании незаконными решения от 20.07.2023 № 4922/23 по делу № 025/01/15390/2023, предписания от 20.07.2023 № 4923/23 по делу № 025/01/15-390/2023,  

руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

р е ш и л:

В удовлетворении требований Администрации Надеждинского муниципального  района о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной  службы по Приморскому краю от 20.07.2023 по делу № 025/01/15-390/2023 (исх.   № 4922/23) и предписания от 20.07.2023 № 025/01/15-390/2023 (исх. № 4923/23) отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья А.А. Фокина