АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-6816/2019 

Дата принятия решения – 05 июня 2019 года 

Дата объявления резолютивной части – 07 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола (ОГРН 1021200780512, ИНН 1200001726,) к Обществу с ограниченной ответственностью "Риелт", г. Казань (ОГРН 1151690090815, ИНН 1659163866)  о  взыскании 51 737 руб. 39 коп. долга по договору аренды №134-р от 12.12.2005г. за период с 1.08.2018г. по 31.12.2018г., 1 569 руб. 65 коп. неустойки за период с 11.08.2018г. по 15.02.2019г.

У С Т А Н О В И Л:

Министерство государственного имущества Республики Марий Эл, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Риелт", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  (далее ответчик) о  взыскании 51 737 руб. 39 коп. долга по договору аренды №134-р от 12.12.2005г. за период с 1.08.2018г. по 31.12.2018г., 1 569 руб. 65 коп. неустойки за период с 11.08.2018г. по 15.02.2019г.

          Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

          Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. 

          Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2019 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

          Воспользовавшись изложенными выше процессуальными правами, ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, истцом представлены дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

          Данные документы были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. tatarstan.arbitr.ru/, в режиме ограниченного доступа.

          Ответчик направил письменный отзыв на исковое заявление, с приложением платежного поручения подтверждающего погашение задолженности и неустойки.

          Истец направил в адрес суда ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать  2 358 руб. 21 коп. неустойки, начисленной по 15.04.2019г. (увеличен период начисления неустойки), которое в порядке ст. 49 АПК РФ отклонено судом, поскольку истцом не представлены доказательства направления ответчику названного ходатайства, в связи  с чем ответчик был лишен возможности проверить расчет и представить свои возражения. При этом, истец не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным требованием  в отношении нового периода начисления неустойки.  

          07.05.2019г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.

          Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 9.05.2019г.  

14.05.2019г. в Арбитражный суд Республики Татарстан от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Письмом от 23.05.2019г.  разъяснено, что в связи с нахождением судьи Галеевой Ю.Н. в отпуске, вопрос об изготовлении мотивированного решения будет решен по выходу судьи из отпуска. 

 В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

 Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

 Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан вынесена (подписана)  судьей  7.05.2019г.,  опубликована  на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 9.05.2019 г.  находится в свободном доступе.

 Таким образом, срок подачи ходатайства о составлении мотивированного решения не пропущен.

          Исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. 

          Из материалов дела следует, что 12.12.2005г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен  договор аренды земельного участка №134-р, в редакции дополнительных соглашений от 26.01.2006г., от 26.10.2010г., от 11.09.2017г. по условиям которого арендатору был передан в пользование земельный участок – кадастровый номер 12:14:25 03 001:0014, общей площадью 22 831 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> по внесению ежемесячной арендной платы не позднее 10 числа месяца.

          Претензией от 19.11.2018г. истец потребовал оплатить образовавшуюся задолженность.

          Неисполнение ответчиком обязательств по  оплате послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

          В соответствии со ст. 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 Согласно ч. 3 ст. 65 ЗК РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

 В силу ч. 4 ст. 22 ЗК РФ размер арендной платы определяется договором аренды.

          Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

          В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

          Учитывая, что ответчик полностью оплатил сумму долга и пени согласно платежному поручению №1 от 22.03.2019г. (с указанием в назначении платежа по делу А65-6816/2019), требование  истца о взыскании 51 737 руб. 39 коп. долга за период с 1.08.2018г. по 31.12.2018г., 1 569 руб. 65 коп. неустойки за период с 11.08.2018г. по 15.02.2019г. на основании ст. 408 ГК РФ удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия спора.

          Расходы по уплате государственной пошлины согласно  ст. 110 АПК РФ относятся на истца, который в силу закона освобожден от ее уплаты. 

           Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства об уточнении исковых требований отказать.

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева