АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А32-17753/2022

г. Краснодар

21 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «16» ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «21» декабря 2022 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.С. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М. Фотиадис, рассматривает  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, зал № 802  дело по заявлению АО «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – истец) к ООО «УК Легион» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины.

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «УК Легион» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.06.2019                   No 2431898599 за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 задолженность в размере 361 486,72 пени за период 28.12.2021 по 28.03.2022 в размере 27 964,42, пени, от не выплаченной срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 29.03.2022 и до момента полного погашения задолженности, в соответствии с п. 9.1 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ, а также расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

В связи с необходимостью изучения представленных документов в судебном заседании 09.11.2022 г. суд объявил перерыв до 16.11.2022 г. до 14 час. 55 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 АПК РФ. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

Истцом заявлено ходатайство от 16.11.2022 № б/н об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за период с 01.11.21 по 31.12.21 в размере 361 486,72 руб. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Поскольку частичный отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, суд принимает отказ от иска в части основного долга, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора: 

Между АО «Автономная теплоэнергетическая компания и ООО «УК «Легион» заключен договор на поставку тепловой энергии № 2431898599 от 01.06.2019г.

В соответствии с п. 2.1 Договора, истец обязуется поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию для наладки системы отопления и горячего водоснабжения (для технологических нужд), а ответчик обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию.

По условию договора Теплоснабжающая организация ежемесячно до 05 числа оформляет и направляет в банк, где открыт расчетный счет Потребителя, платежное требование, счет-фактуру и накладную на поставленную/принятую тепловую энергию. При отсутствии согласия на безакцептное списание, отсутствия расчетного счета, Потребитель обязан ежемесячно до 15 числа получить платежное требование, счет фактуру и акт выполненных работ по доверенности в абонентской службе Теплоснабжающей организации. с получает перечисленные настоящем пункте документы в расчетном отделе Теплоснабжающей организации в сроки согласно п. 3.2.8 Договора. 

Накладные и счет-фактуры за месяц датируются последним календарным днем каждого месяца и включают в себя показания приборов учета тепловой энергии, а при отсутствии приборов учета – фактическое потребление тепловой энергии рассчитанное на фактическую температуру наружного воздуха на 00 часов 00 минут первого и последнего дня месяца (пункт 5.2 Договора).

Ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель обязан возвращать экземпляр подписанной товарной накладной в адрес РСО, путем направления ее почтой, либо нарочно в бухгалтерию РСО. При непредставлении в указанный срок накладной и отсутствии предъявленных разногласий, накладная считается принятой в редакции РСО.

Расчет за потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде осуществляется не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО любыми способами, которые допускаются действующим законодательством. Расчетным месяцем считается календарный месяц, в котором отпускается тепловая энергия.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии, по Договору  № 2431898599 от 01.06.2019г. за период с 01.11.2021г. по 31.12.2021г., образовалась задолженность в сумме 361 486 рублей 72 копеек.

29.01.2022 АО «АТЭК» в адрес ответчика направлена досудебная претензия (исх. № 63610/09с от 21.01.2022) с требованием, произвести оплату потребленной теплоэнергии за период с 01.11.2021 г. по 31.12.2021г. в полном объеме. 

После получения претензии ответчик свои обязательства по оплате потребленной теплоэнергии не исполнил.

В соответствии с п.9.3. ст.15 закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 9.3. управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 No 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 No 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом пени по день фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 No 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд считает возможным применить к рассматриваемому спору разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) No 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос No 7), согласно которым если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до введения моратория, то в резолютивной части суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до введения моратория.

В связи с вышеизложенным, судом произведен расчет пени за период с 28.12.2021 по 31.03.2022 г.

В удовлетворении требования о взыскании пеней за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 отказать. 

Срок действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, прекращается со 02.10.2022 г.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени, начисленные на сумму основного долга в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 02.10.2022 по 17.10.2022г. (дата оплаты долга в полном объеме).  В связи с чем, размер пени  составил 9 844,77  рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

  Судом выявлено, что исковые требования на сумму 86 879,93 руб. были удовлетворены ответчиком до подачи иска. Процент требований  с учетом указанной  суммы составил 21,68 %. 

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать  7 818,05  руб.  а также истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размер 3 614,79 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 110, 156, 159, 163, 167-170, 171, 176, 177 АПК РФ

Р ЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по договору от 01.06.2019 № 2431898599 за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 361 486,72 рублей. Производство по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство об изменении исковых требований – удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Легион" (г. Краснодар, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (Краснодар город, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени за период с 28.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 г.  по 17.10.2022 г. в размере  9 844,77 руб., государственную пошлину в размере 7 818,05 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании пени – отказать.

Возвратить акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3 614,79 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от  01.10.21  №  19868.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения

в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья                                                                               Григорьева Ю.С.