АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-2782/2020 

26.08.2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2020 года

Полный текст решения изготовлен 26.08.2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, место жительства: 

<

...>) о признании несостоятельной (банкротом),

 

при участии в судебном заседании (до и после перерыва) заявителя ФИО2, личность установлена.

Лицу, участвующему в деле, права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

 

23.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области (далее-суд) поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества, сроком на 6 месяце; утвердить кандидатуру финансового управляющего из представленного в заявлении списка саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Определением суда от 24.01.2020 заявление ФИО2 оставлено без движения. Определением суда от 20.02.2020 срок  оставления заявления без движения  продлен до 16.03.2020.

Определением суда от 17.03.2020 срок  оставления заявления без движения  продлен до 16.04.2020.

14.04.2020 в суд поступил оригинал чек-ордера от 10.04.2020 на сумму 25 000 руб.

Определением арбитражного суда от 20.04.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. 

Определением арбитражного суда от 18.05.2020 судебное разбирательство отложено в связи с отсутствием информации от саморегулируемых организаций  арбитражных управляющих о кандидатуре арбитражного управляющего для участия в настоящем деле о банкротстве.

В судебном заседании 15.06.2020 от должника заявлений, ходатайств не последовало.

В судебном заседании объявлен перерыв до 22.06.2020.

16.06.2020 от должника поступило ходатайство о направлении запроса о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес: 150040, 

<

...>).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии в судебном заседании заявителя - ФИО2 Протокол ведет помощник судьи Белозерцев А.А.

Должник в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства, поданного в нарушение ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку в изначально заявленные саморегулируемые организации арбитражных управляющих арбитражным судом направлены определения от 20.04.2020, от 18.05.2020, информации от саморегулируемых организаций арбитражных управляющих о наличии или отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для участия в настоящем деле о банкротстве не представлено.

Определением арбитражного суда от 22.06.2020 судебное разбирательство отложено в связи с отсутствием от саморегулируемых организаций  арбитражных управляющих о кандидатуре арбитражного управляющего для участия в настоящем деле о банкротстве.

10.07.2020 через систему «Мой арбитр» от должника поступило ходатайство о направлении запроса о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630091, 

<

...>, почтовый адрес: 630132, 

<

...>). Ходатайство принято к рассмотрению.

Определением арбитражного суда от 19.07.2020 судебное разбирательство отложено в связи с болезнью судьи.

27.07.2020 от ФИО2 поступили дополнительные документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что к дате судебного заседания 04.08.2020 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>), Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 

<

***>), Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>), САО «Экспресс Гарант» в адрес суда информации о соответствии или отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для участия в настоящем деле, несмотря на неоднократное отложение судебного разбирательства, не поступило.

Должник в судебном заседании ходатайство о направлении запроса о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поддержала.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о направлении запроса о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630091, 

<

...>, почтовый адрес: 630132, 

<

...>).

Определением арбитражного суда от 06.08.2020 судебное разбирательство отложено.

12.08.2020 через систему «Мой арбитр», а также почтовым отправлением от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании должник заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества поддержала.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Обращаясь с заявлением в суд, должник ссылается на наличие непогашенных денежных обязательств перед следующими кредиторами:

- ООО МКК «РЦФО» в размере 46 026 руб. по договору № нч03088-2015 от 09.08.2015;

- ПАО КБ «УБРиР» в размере 18 228 руб. 92 коп. по кредитному договору № 

<

***> от 22.10.2014;

- ООО «УралФинанс-Е» в размере 8 600 руб., вытекающим из договора № 17/66-1985/2015 от 23.04.2015;

- КПКГ «ГозЗайм» в размере 75 000 руб. 00 коп., вытекающим из договора № ПЗ 114/15 от 14.01.2015; в размере 22 520 руб. 00 коп., вытекающим из договора № 9482/13 от 17.10.2013; в размере 303 600 руб. 00 коп., вытекающим из договора № ДПЗ 5852/15 от 12.09.2015; 

- ООО «Мигкредит» в размере 26 892 руб. 19 коп., вытекающим из договора № 2823239335 от 20.08.2018.

- ПАО «Т Плюс» в размере 12 686 руб. 45 коп.

В обоснование размера задолженности должником представлены в материалы дела копии кредитных договоров, договоров займа, справки о размере задолженности, судебный приказ.

Поскольку задолженность ФИО2 перед кредиторами составляет более 500 000 руб. и заявитель не может погасить ее свыше трех месяцев, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

Следует отметить, что заявитель также ссылается на задолженность перед Региональным фондом капитального ремонта МКД, АО «Екатеринбургэнергосбыт», ООО УЖК «Европейская», ЕМУП «Водоканал»,  образовавшуюся в июне – июле 2020 года и не  подлежащую учету для признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно материалам дела ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Из материалов дела следует, что должник является пенсионером по старости, трудовую деятельность не осуществляет с 31.05.2019.

В соответствии с представленными справками формы 2-НДФЛ, доход должника за 2016 год составляет 103 861 руб. 89 коп., за 2017 год – 134 293 руб. 74 коп., за 2018 год – 166 496 руб. 92 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.06.2019 № 66/001/1201/2019-3207, свидетельству о государственной регистрации права  от 21.10.2009 серии 66 АГ № 916406 ФИО2 на праве собственности принадлежит комната в квартире площадью 9,6 кв. м., кадастровый номер 66-66-01/153/2005-048, расположенная по адресу: 

<

...>. Указанное жилое помещение обладает признаками единственного пригодного для проживания жилья.

ФИО2 вдова, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. 

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода и имущества, обеспечивающих исполнение требований кредиторов.      

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 23.07.2020 № 492-ПП установлена величина прожиточного минимума на II квартал 2020 года, в частности, для пенсионеров – 8 962 руб. в месяц.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования конкурсных кредиторов, а также проценты на сумму требований кредиторов и текущие требования в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (в описи имущества гражданина движимое, недвижимое имущество отсутствует).

С учетом возраста должника (75 лет), отсутствия у нее постоянного дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки, суд пришел к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. 

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника, суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630091, 

<

...>, почтовый адрес: 630132, 

<

...>).

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией «арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19378, адрес для корреспонденции: 630091, 

<

...>) для утверждения судом в качестве финансового управляющего  должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Должник не заявил возражений относительно утверждения ФИО3 в качестве финансового управляющего.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, место жительства: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 25.02.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19378, адрес для корреспонденции: 630091, 

<

...>),  члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630091, 

<

...>, почтовый адрес: 630132, 

<

...>), с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 11 февраля 2021г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 303.

4.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                О.Г. Кочетова