АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

02 июня 2020 года

Дело № А33-10771/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «22» мая 2020 года.

Мотивированное решение составлено «02» июня 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ИНН 2450019630, ОГРН 1042401193647) г. Красноярск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Москва, 

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 583 356,15 руб. задолженность за период с 23.06.2019-10.01.2020 г. за услуги по водоснабжению и водоотведению.

Определением от 26.03.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

15.05.2020 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 263 313 руб. 51 коп. – задолженности за период с 10.07.2019 по 10.01.2020 по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 03.11.2016 № 3988.

Ходатайство подписано представителем ООО «Водоканал-Сервис» ФИО1 по доверенности от 04.01.2020 № 3.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Принимая во внимание, что ходатайство об уточнении размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно принимается судом.

21.05.2020 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.05.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

26.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (гарантирующая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 03.11.2016 № 3988, согласно пункту 1.1. которого гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества в объеме определенном договором, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, определенные в договоре, соблюдать предусмотренный договором режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.2.7 абонент обязан нести ответственность за целостность, сохранность и исправное состояние средств измерений, пломб на них и на обводных линиях, а также за своевременную поверку приборов учета.

Согласно пунктом 4.2.8 договора абонент обязан немедленно сообщать гарантирующей организации о срыве или нарушении целостности пломб на средствах измерений, а также на задвижке обводной линии и устранять все неисправности, повреждения и нарушения в работе приборов учета.

Порядок учета согласован сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.9 договора количество израсходованной холодной воды и принятых сточных вод определяется расчетным способом в порядке, определенном законодательством Российской Федерации в следующих случаях:

- при отсутствии средств измерений свыше шестидесяти дней;

- при уклонении от установки прибора учета;

- срыве пломб на обводных линиях или ранее закрытых и опломбированных вводах водопровода без согласования с гарантирующей организацией;

- обнаружения самовольного присоединения к сетям водопровода и канализации;

- несоответствия калибра установленного водосчетчика фактическому расходу воды;

- не обеспечения свободного доступа к водомерному узлу;

- истечения межповерочного срока приборов учета;

- обнаружения утечки воды на сетях абонента до или после места установки прибора учета, но при его неисправности или отсутствии.

В абзаце первом пункта 5.10. договора согласовано, что период утечки (самовольного присоединения, срыва пломбы) определяется с момента возникновения утечки (самовольного присоединения, срыва пломбы) до момента ее устранения. Если период возникновения утечки (самовольного присоединения, срыва пломбы) установить невозможно, то период данного нарушения принимается равным шести месяцам.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора, согласно которому оплата за отпущенную холодную воду, принятые сточные воды производится абонентом путем предоплаты в размере 100% ежемесячно в срок до 5-го числа текущего месяца, согласно установленному  лимиту или на основании показаний прибора учета предыдущего месяца, с последующей корректировкой до 25-го числа текущего месяца по показаниям, зафиксированным в следующем месяце (пункт 6.7. договора в редакции протокола разногласий).

В разделе 11 договора указан перечень объектов, включенных в договор, в том числе бойлерная № 2 по адресу 

<

...>.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности водопроводных сетей и эксплуатационной ответственности от 03.11.2016 (приложение № 3 к договору) установлена балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» в отношении водопровода диаметром 50мм от ВК702 до здания бойлерной № 2 с внутренней разводкой.

Кроме того, в схеме (приложение № 3 к договору) присоединения объекта «Бойлерная №2» (

<

...>) к городским системам водоснабжения и канализации абонента - ООО Тепло-Сбыт-Сервис, также указан диаметр трубы 50мм от ВК702 до здания бойлерной № 2.

В приложении № 2 к договору указаны сведения о субабонентах, присоединенных (диаметром 25мм) к сетям водоснабжения абонента – жилые дома по адресам: ул. Широкая, дома 1, 2, 2/1, 3, 10, 11, 13,  Рабочий городок, дома 13, 15. 

Согласно акту приемки учета от 23.11.2016 № 7606 на объекте ответчика в помещении бойлерной по ул. Широкая, диаметр ввода 20 мм установлен водомер № 7758422, госпломба ГП1d5IIGAШ и опломбирован пломбой 0029744, антимагнитной пломбой № 0014723 (показания на момент приемки 575 куб.м). 

Согласно акту от 22.04.2019 № 134 обследована «бойлерная № 2» 

<

...> диаметр ввода 20 мм, пломба 0029744, проведена проверка исправности приборов учета и сохранности контрольных пломб, сняты показания водомера - 604 куб.м. Акт подписан сторонами без замечаний.

Уведомлением о проведении проверки от 10.01.2020 истец уведомил ответчика, что 10.01.2020 с 9 ч. 45 мин. будет проведена проверка состояния системы холодного водоснабжения и канализации спорного объекта.

Согласно акту от 10.01.2020 № 922 истцом в присутствии представителя ответчика ФИО2 (по доверенности от 01.04.2019 № 2/2019) проведена проверка узла учета водопотребления на объекте «бойлерная № 2» по адресу 

<

...> при проверке обнаружен разрыв контрольной пломбы проволоки. Акт подписан представителем ответчика без замечаний. 

Письмом от 09.01.2020 № 1/7 (сх. № 26 от 10.01.2020) ответчик просил истца направить представителя для замены опломбирования по адресу ул. Широкая 2В прибор № 7758422 в связи с ее нарушением.

16.01.2020 нарушения устранены, о чем составлен акт приемки учета от 16.01.2020 № 2082, в котором указаны сведения о пломбах, месте установки прибора учета, а также указан диаметр ввода 20 мм (показания на момент приемки 609 куб.м.). Акт подписан сторонами без замечаний.

На основании акта от 10.01.2020 № 922 истцом выполнен расчет объема потребления в соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 16 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 (далее - Правила № 776), а также пункта 5.10 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 03.11.2016 № 3988, за период с 10.07.2019 по 10.01.2020 расчетным способом по пропускной способности устройств и сооружений исходя из диаметра трубопровода (20мм) и скорости движения воды по трубопроводу 1,2 м/сек.

Расчет стоимости поставленных ресурсов произведен истцом исходя из тарифов, установленных приказами Министерства Тарифной политики Красноярского края от 29.11.2018 № 454-в, от 03.12.2019 № 761-в.

Таким образом, стоимость объема потребления воды по акту от 10.01.2020 № 922 в отношении прибора учета № 7758422 составила 263 708 руб. 25 коп. Объем водоотведения исключён истцом из расчета в связи с заявленными ответчиком возражениями.  

Поскольку ответчиком оплата стоимости водоснабжения не произведена, истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал:

- истцом не соблюден порядок предварительного уведомления абонента о предстоящей проверке;

- истец не представил доказательств, подтверждающих факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой водоснабжения в спорный период;

- в рассматриваемом случае речь идет о неисправности прибора учета;

- поскольку в данной ситуации установлен не факт самовольного присоединения, а факт неисправности прибора учета, который был устранен ответчиком до истечения 60-ти дней с момента установления данного факта, расчет должен производиться с применением метода расчетного среднемесячного среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды (т.е. на основании п. 17 Правил № 776);

- учитывая незначительный объем потребления по спорному прибору учета (0,1 куб.м. холодной воды в месяц), не меняющийся на протяжении года, наличие неисправности прибора учета обнаружилось ответчиком лишь в ходе проведения проверки 10.01.2020;

- датой установления факта неисправности прибора учета следует считать 10.01.2020, поскольку именно в этот день была проведена проверка, по результатам которой был установлен факт неисправности.

Возражая на доводы ответчика, истец пояснил следующее:

- представитель ответчика был заранее в телефонном режиме оповещен о проведении проверки, в подтверждении того и было подписано уведомление о проверке без замечаний представителя ответчика, истцом были соблюдены все меры необходимые для проведения проверки как почтовым отправлением так и в телефонном режиме;

- ответчик не правильно трактует нормы права, коммерческий учет воды произведен расчетным способом, в том числе при помощи метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, применяется при отсутствии приборов учета (пункт 14, подпункт «а» пункта 15 Правил № 776);

- при определении периода учтены положения заключенного между сторонами договора;

- истец посчитал срыв контрольной пломбы именно самовольным пользованием, при определении периода возникновения срыва пломбы пришел к выводу о том, что при расчете задоженности правильным и разумным может применить пп. «б» пункта 16 Правил № 776, тем самым уменьшив сумму задолженности и к акту последней проверки (акт от 22.04.2019 № 134) был добавлен период 60 дней, тем самым был определен спорный период с 10.07.2019 по 10.01.2020 (с учетом уточнения),

- истец полагает, что в рассматриваемом случае подтвержден факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой водоснабжения в спорный период, поскольку нарушение сохранности контрольных пломб на приборе учета является квалифицирующим признаком самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения;

- исходя из принципа разумности и добросовестности истец считает правильным применить расчет расчетным способом согласно п. 5.10 договора № 3988, а именно период равный шести месяцам с 10.07.2019 по 10.01.2020, что составило 185 дней, на сумму 263 708 руб. 25 коп., из расчета объемов по данному объекту истцом исключен объем выставленный за указанный период (с июля 2019 по январь  2020) оплаченный исходя из передаваемых показаний прибора учета по адресу 

<

...>.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми  актами,  а  также из действий  граждан и  юридических   лиц,  в  том  числе   из   договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют  принадлежащие им  гражданские права.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Заключенный между сторонами договор холодного водоснабжения и водоотведения от 03.11.2016 № 3988 по своей правовой природе является договором энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 776 от 04.09.2013 г., вступивших в действие с 17.09.2013, (далее по тексту - Правила N 776) подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Согласно пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", утвержденным Постановлением Правительства N 644 от 29.07.2013 г. (далее по тексту - Правила N 644), абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5 °C), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, а также не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета.

Согласно части 3 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Частью 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ установлены случаи коммерческого учета расчетным способом, в число которых включены следующие: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета.

В пункте 14 Правил N 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно подпункту "а" пункта 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правила N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии пунктами 42, 43, 44 Правил N 776 по результатам проверки узла учета организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, оформляет акт допуска узла учета к эксплуатации. Акт допуска узла учета к эксплуатации подписывается лицами, принимавшими участие в допуске узла учета к эксплуатации, в количестве экземпляров, равном числу сторон (организаций), принявших участие в допуске узла учета к эксплуатации. Перед подписанием акта допуска узла учета к эксплуатации (при отсутствии оснований для отказа в допуске узла учета к эксплуатации) представитель организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, осуществляет установку контрольных пломб на приборах учета, фланцах и задвижках на обводных линиях узла учета.

Согласно акту от 10.01.2020 № 922 истцом в присутствии представителя ответчика ФИО2 (по доверенности от 01.04.2019 № 2/2019) проведена проверка узла учета водопотребления на объекте «бойлерная № 2» по адресу 

<

...> при проверке обнаружен разрыв контрольной пломбы проволоки. Акт подписан представителем ответчика без замечаний. 

На основании акта от 10.01.2020 № 922 истцом выполнен расчет объема потребления в соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 16 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 (далее - Правила № 776), а также пункта 5.10 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 03.11.2016 № 3988, за период с 10.07.2019 по 10.01.2020 расчетным способом по пропускной способности устройств и сооружений исходя из диаметра трубопровода (20мм) и скорости движения воды по трубопроводу 1,2 м/сек.

Довод ответчика о том, что к спорным правоотношениям подлежит применению подпункт "б" пункта 16 Правил N 776, подлежит отклонению судом.

Обязанность абонента по содержанию в целостности, сохранности и исправном состоянии средств измерений, пломб на них и на обводных линиях установлена п. 35 Правил N 644 и п. 4.2.7 договора от 03.11.2016 № 3988.

В соответствии с п. 50 Правил N 776 лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности).

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (подп. "б" п. 16 Правил N 776).

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ООО "Тепло-Сбыт-Сервис" обязанности по незамедлительному извещению организации, осуществляющей водоснабжение, о нарушению пломбы и сообщению показаний прибора учета, в связи с чем истцом правомерно применен расчетный метод по пропускной способности трубы при определении количества поставленного ресурса, поскольку   проходящий через систему водоснабжения   объем воды не контролируется установленным прибором учета.

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае пользование системами водоснабжения соответствует понятию "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения", в связи с чем при расчете объема потребленного ресурса подлежит применению подпункт "а" пункта 16 Правил N 776.

Довод ответчика о его ненадлежащем извещении о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей судом отклоняется.

Истец известил ответчика о проведении проверки спорного объекта, представители истца были допущены ответчиком к прибору учета водоснабжения, установленному на объекте ответчика, во время проверки и составления акта присутствовал представитель ответчика - ФИО2 (по доверенности от 01.04.2019 № 2/2019), полномочия которого в соответствии с ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации явствовали из обстановки, в которой он действовал.

За период с 10.07.2019 по 10.01.2020 истцом правомерно произведен расчетным способом по пропускной способности устройств и сооружений исходя из диаметра трубопровода (20мм) и скорости движения воды по трубопроводу 1,2 м/сек.

Истцом обоснованно определен период задолженности равный шести месяцам с 10.07.2019 по 10.01.2020 (185 дней) согласно п. 5.10 договора № 3988 исходя из принципа разумности и добросовестности, за исключением объема потребленного и оплаченного ответчиком по показаниям прибора учета за спорный период. 

Мнение ответчика о том, что датой установления факта неисправности прибора учета следует считать 10.01.2020 (дату выявления нарушения пломбы) является ошибочным.

Расчет суммы иска, произведенный ООО "Водоканал-Сервис" по пропускной способности устройств и сооружений присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду за спорный период проверен судом и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что факт самовольного (безучетного) пользования системами централизованного водоснабжения нарушения ответчиком (срыв пломбы) доказан. В этой связи, суд пришел к выводу об обоснованности определения истцом объема поставленной ответчику воды с использованием расчетного способа по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к системам водоснабжения.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы иска  263 313 руб. 51 коп.  составляет 8 266 руб. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18 029 руб. платежным поручением от 11.03.2020 №1009.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 266 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 9 763 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 171, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» об уточнении исковых требований от 15.05.2020, согласно которому просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» 263 313 руб. 51 коп. – задолженности за период с 10.07.2019 по 10.01.2020 по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 03.11.2016 № 3988. Спор рассматривается с учетом ходатайства.

Исковые требования удовлетворить в сумме 263 313 руб. 51 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

<

...> 313 руб. 51 коп. – задолженности за период с 10.07.2019 по 10.01.2020 по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 03.11.2016 № 3988, а также 8 266 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, из федерального бюджета на основании настоящего решения 9 763 руб. - государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.03.2020 №1009.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

Л.В. Мельникова