АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8685/2019

г. Абакан

31 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Турчиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле                               о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Бискамжинский поссовет «Перспектива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании принимал участие представитель уполномоченного органа ФИО1 на основании доверенности от 10.01.20 (паспорт, диплом). 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в судебное заседание не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения             в их отсутствие.

Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования Бискамжинский поссовет «Перспектива»  (далее – должник, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.08.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 22.10.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 02.11.2019 № 202. 

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением. 

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство временного управляющего.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Предприятие зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.2017, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 6 970 700 руб. 

Как следует из отчёта временного управляющего от 21.01.2020, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника, по результатам транспортные средства, самоходная техника, недвижимое имущество у должника отсутствует. 

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; 

невозможно восстановить платежеспособность должника;

отсутствуют признаки  преднамеренного и фиктивного банкротства;

отсутствуют основания для оспаривания сделок.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу                      о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 21.01.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие уполномоченный орган и кредитор, размер требований которых  составляет  3 515 356 руб. 01 коп. 

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовали уполномоченный орган и кредитор, обладающие 93,07% голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: 

утвердить отчет временного управляющего; 

не прекращать процедуру банкротства;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на 3 месяца;

утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 

прекратить хозяйственную деятельность должника после окончания отопительного сезона 2019-2020 г.г.;

определить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: 

<

...>.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих                   в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закон о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение                     о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей                         и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника                 и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником                    не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу                              о банкротстве, временный управляющий сослался на наличие дебиторской задолженности балансовой стоимостью по состоянию на 31.12.2018 в размере 2 212 000 руб., на 31.10.2019 в размере 2 006 000 руб.; запасов (угля) по состоянию на 31.12.2018 в размере 79 000 руб. 

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества должника, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона  о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает предприятие несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев. 

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства,  и полагает, что разумным сроком является 3 месяца.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения                     о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов  21.01.2020  принято решение  об избрании кандидатуры ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего обществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона  о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации            о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  конкурсным управляющим должником. 

Как следует из материалов дела, при обращении с заявлением должник государственную пошлину не уплачивал, ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Определением арбитражного суда 26.08.2019 суд принял заявление, не рассмотрев вопрос об удовлетворении ходатайства. В таком случае суд фактически предоставил должнику отсрочку уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина составляет 6 000 рублей и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования Бискамжинский поссовет «Перспектива» и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 3 месяца.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Бискамжинский поссовет «Перспектива» и полномочия временного управляющего ФИО2.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12984, почтовый адрес арбитражного управляющего: 655017, Республика Хакасия, г.Абакан, Главпочтамп, а/я 195). 

4. Прекратить полномочия и.о. директора должника ФИО3 и иных органов управления (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

5. Взыскать с  муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Бискамжинский поссовет «Перспектива» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

6. Назначить на 14 часов 00 минут 11 мая 2020 года судебное заседание   по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое пройдет в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, 1 этаж, каб.105.  О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.127). Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания В.А. Турчина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                Т.В. Темерева