АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3509/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года.

Полный текст  решения  суда изготовлен 10 августа 2018 года.

город Саранск                                                   10 августа 2018 года

           Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домоуправление №18"  о  взыскании  задолженности в сумме 38 367рублей 96 копеек,  

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности  №2129 от 04.12.2017,  сроком  по 31.12.2020, 

от ответчика: не явились, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домоуправление №18"  (далее- ООО УК «Домоуправление №18», ответчик)  о взыскании задолженности по оплате поставок тепловой энергии в период с ноября 2017 года по февраль 2018 в сумме 38 367рублей 96 копеек.  

            Определением от 03.05.2018 иск принят  в порядке упрощенного производства, однако суд определением от 21.06.2018 на основании части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

            Представитель истца требования поддержала и просила суд  их удовлетворить.

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил, возражений относительно исковых требований не предъявил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

  При рассмотрении материалов дела судом установлено, что в период ноября 2017 года по февраль 2018 года  ПАО «Т Плюс» (далее - теплоснабжающая организация, поставщик) в рамках договора №1618 от 15.09.2017 поставило ООО УК "Домоуправление №18"  (потребителю) тепловую энергию на общую сумму 38 397 рублей 96 копеек, что подтверждено представленными актами поданного –принятого ресурса (№7L02/ТЭ/13232 от 05.11.2017, от  №7L02/ТЭ/15222 от 05.12.2017, №7L02/ТЭ/822 от 31.01.2018, №7L02/ТЭ/3435 от 28.02.2018), на основании которых истцом на оплату ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

Указанные документы направлены в адрес потребителя. Каких-либо замечаний относительно объема, качества, срокам поставленного ресурса от ответчика материалы дела не содержат.

По условиям рассматриваемого договора (Приложение №4 к договору)  оплата за поставленный ресурс должна производиться потребителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

На момент принятия решения ответчиком поставленный ресурс не оплачен.

В целях досудебного урегулирования спора истец претензией от 22.03.2018 №50600-08-00696/15 обращался к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся за ним задолженность в семидневный срок, которая оставлена последним без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (часть 5 статьи  454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  на ответчике, как на потребителе, лежит обязанность по оплате принятого ресурса.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку истец наличие задолженности за поставленную тепловую энергию в период с ноября 2017 года по январь 2018 года и её размер документально обосновал, а ответчик размер имеющейся задолженности по оплате ресурса в сумме 38 367 рублей 96 копеек не оспорил, то в силу статей 9 (часть 2), 65, 70 (часть 3), 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 рублей.

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домоуправление №18" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность   по договору  №1618 от 15.09.2017 за  ноябрь 2017 года - февраль 2018 года в сумме 38 367рублей 96 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины  2 000рублей. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          А.А. Салькаева