ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА 

РЕШЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ  

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-32924/2024

город Ростов-на-Дону

27 сентября 2024 года

15АП-15260/2024  

Судья Сорока Я.Л., рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО «УК «Жуковский» на решение Арбитражного суда Краснодарского края 

от 09.08.2024 (резолютивная часть, мотивированное решение от 13.09.2024)  по делу № А32-32924/2024  

по иску АО «Газпром газораспределение Краснодар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «УК «Жуковский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

при подаче апелляционной жалобы ООО «УК «Жуковский» заявлено  ходатайство о восстановлении срока.  

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в  течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках»  указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В  сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение  процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на  следующий день после календарной даты или наступления события, которыми  определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). Определение дня окончания  процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации следует, что решение арбитражного суда по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно  

после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения  и приобщается к делу. Решение арбитражного суда первой инстанции по  результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2024, следовательно,  пятнадцатидневный срок на подачу апелляционной жалобы истек 30.08.2024.  

С апелляционной жалобой общество обратилось до истечения  установленного срока на обжалование 29.08.2024, что подтверждается  информацией о документе, поданном в электронном виде.  

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы ООО «УК  «Жуковский» соблюден, оснований для рассмотрения ходатайства у суда  апелляционной инстанции не имеется.  

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для  формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1  статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она  подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по  делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в  суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по  имеющимся в деле доказательствам.  

Апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам,  рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом  апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой  инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными  статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В  частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей  единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих  в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления  протоколирования в письменной форме или с использованием средств  аудиозаписи. В то же время правила абзаца первого части 1, части 2 статьи 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не применяются  (пункт 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10  «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «УК  «Жуковский» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи  апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.  

2. Апелляционную жалобу принять, назначить апелляционную жалобу к  рассмотрению без вызова сторон.  

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы  на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного  производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей  единолично по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.  

4. Дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты  только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела  по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой  инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

5. Дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты  только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела  по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой  инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.  

6. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию  предлагается представить в срок до 23 октября 2024 года:  

заявителю жалобы - представить платежное поручение об уплате  государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с отметкой банка о  списании денежных средств;  

истцу - мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв  на жалобу.  

7. Участникам процесса разъясняется, что согласно пункту 9.2 инструкции  по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой,  апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №  100, лица, участвующие в деле, вправе предоставлять суду апелляционной  инстанции проекты итоговых судебных актов по делу.  

8. Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что процессуальные  документы (ходатайства, отзывы, возражения, дополнения к позиции и др.) и  доказательства должны направляться в суд апелляционной инстанции и иным  лицам, участвующим в деле, с таким расчетом, чтобы суд и лица, участвующие в  деле, могли ознакомиться с ними заблаговременно.  

9.  Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных  заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.  

10. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в  арбитражный суд в электронном виде.  

11. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд  только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

12. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в  связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Судья Я.Л. Сорока