9083/2018-191391(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть 

Дело № А43-23449/2018 

Нижний Новгород 04 октября 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-475) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет  помощник судьи Ермолаева О.А.)  

при участии представителей истца: ФИО1 по доверенности от 18.06.2018, 

рассмотрел в судебном заседании иск  

общества с ограниченной ответственностью «АВТОБЕТОН КОМПЛЕКС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой век» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и расходов на представителя 

и установил: 

общество с ограниченной ответственностью «АВТОБЕТОН КОМПЛЕКС» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Золотой век» о взыскании 163 155 рублей задолженности и  10 000 рублей расходов на представителя.  

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Золотой век» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АВТОБЕТОН КОМПЛЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 163 155 рублей  задолженности и 10 000 рублей расходов на представителя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Золотой век»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «АВТОБЕТОН КОМПЛЕКС» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 5 894 рубля 65 копеек государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Олисов