АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1359/2017

г. Ярославль

26 июля 2017 года

Резолютивная часть решения принята  19 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о   взыскании  3120,54 руб.

без участия представителей сторон,

установил:

определением от 06.02.2017 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АДС" к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» о   взыскании   100794.21  руб., в том числе 97 484,16 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.03.2015 № 044-2015 за июль-ноябрь 2016 года, 3310,05 руб. пеней за период с 15.08.2016 по 31.01.2017, о продолжении начисления пеней на сумму основного долга.

Определением от 03.04.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с уточенным заявлением от 08.06.2017, истец просил взыскать с ответчика 3120,54 руб. пеней, начисленных за период с 15.08.2016 по 31.01.2017 в связи с несвоевременным исполнением потребителем обязанности по оплате тепловой энергии по договору от 01.03.2015 № 044-2015 за июль-ноябрь 2016 года.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Судебное разбирательство проведено с объявлением перерыва до 19.07.2017 в 11 час. 30 мин.

В отзыве на иск от 21.03.2017 ответчик, указал, что сторонами в п. п. 7.8, 7.9 согласован порядок оплаты потребленной тепловой энергии путем уступки прав требования к потребителям коммунальных услуг. Истец отказался заключать с ответчиком договор уступки права требования. Кроме того, собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу 

<

...>, в который осуществлена поставка тепловой энергии, принято решение об осуществлении расчетов напрямую с ресурсоснабжающей  организацией. 

В возражениях на отзыв ответчика от 08.06.2017 истец указал, что предложение заключить  договор уступки права требования поступило от ответчика после принятия дела к производству суда – 04.04.2017. Кроме того,  ответчиком не представлены в установленный договором срок универсальные передаточные документы в отношении спорных периодов, оформленные в соответствии  с приложением № 6 к Договору. Указанные документы направлены истцу 22.03.2017.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.03.2015 стороны заключили договор теплоснабжения № 044-2015.

В соответствии с пунктом 7.8 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 9.1 Договора).

Истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 97484.16 руб., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по оплате тепловой энергии истец начислил ответчику пени за период с 15.08.2016 по 31.01.2017 в размере 3120,54 руб. в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктами 8, 10 и 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее – ЖК РФ)  предусмотрено, что отношения по управлению многоквартирными домами, предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, обеспечиваются посредством управления многоквартирным домом (части 1, 2, 3 статьи 161 ЖК РФ).

В силу статей 153, 155 ЖК РФ, если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения.

Частю 7.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

По смыслу приведенной нормы жилищного законодательства собственник может вносить плату ресурсоснабжающей организации за коммунальные услуги, поставленные непосредственно в его помещение. При этом абонентом в правоотношениях ресурсоснабжения и обязанной стороной остается управляющая организация, собственник помещений в многоквартирном доме  исполняет обязанности последней как третье лицо. Иного из буквального толкования положений жилищного законодательства не следует.

Таким образом,   осуществление   собственниками  жилых  помещений в многоквартирном доме  расчетов напрямую с ресурсоснабжающей организацией  не лишает последнюю права в случае наличия  долга за потребленную тепловую энергию обратиться в суд с иском  к управляющей компанией, с которой заключен договор  теплоснабжения. 

В силу п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку  оплата  потребленной тепловой энергии  произведена с нарушением установленного  договором срока и управляющая компания по состоянию на 31.01.2017 не выбыла из правоотношений  по снабжению тепловой энергией,  суд считает обоснованным  требование о взыскании пеней в заявленном размере.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец также просит возместить почтовые расходы за направление искового заявления ответчику. В материалы дела представлены почтовые квитанции о направлении ответчику искового заявления заказным письмом с уведомлением на общую сумму 93,20 руб.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

 Данные расходы по пункту 1 статьи 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком.

В связи с удовлетворением искового заявления в соответствии со ст. 110 АПК РФ почтовые расходы и расходы на уплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком, поскольку уступка права требования произведена сторонами после обращения истца в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АДС" удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3120,54 руб. пеней, начисленных за период с 15.08.2016 по 31.01.2017 в связи с несвоевременным исполнением потребителем обязанности по оплате тепловой энергии по договору от 01.03.2015 № 044-2015 за июль-ноябрь 2016 года, а также 4018 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 93,20 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 5,83 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 30.01.2017 № 181.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.