Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ

Дело № А75-25/2017

04 мая 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "100 ТОНН"  (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628433, Ханты-Мансийский автономный  округ - Югра, Сургутский район, поселок городского типа Белый Яр, Манежный  переулок, дом 1) к обществу с ограниченной ответственностью  "МАМОНТОВВЫШКОМОНТАЖ" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628306,  Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании 966 747 рублей 17 копеек,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

требование общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ  "100 ТОНН" о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг  удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "МАМОНТОВВЫШКОМОНТАЖ" в пользу общества с ограниченной  ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "100 ТОНН" 18 995 рублей 25 копеек -  судебные расходы на оплату юридических услуг.  

В удовлетворении остальной части требования отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения суда  в законную силу.  

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи  

апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Ю.П. Щепелин