АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-2075/2020

г. Йошкар-Ола

2» ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 2 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Волкова А.И.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

о взыскании основного долга и неустойки 

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9 567 руб. 84 коп. и неустойку за период с 20.08.2019 по 05.04.2020 в размере 518 руб. 02 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 81 руб. 50 коп. 

В исковом заявлении и дополнениях к нему изложены доводы о нарушении должником обязательства по оплате электрической энергии, переданной в жилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола».

По существу спора истец пояснил, что в адрес ответчика направлялся договор энергоснабжения, который им подписан и возвращен не был, однако фактически обязательство по передаче электрической энергии гарантирующим поставщиком исполнялось. Поставка электроэнергии осуществлялась в жилые помещения, расположенные по следующим адресам: 

<

...>, 33, переданные собственником в пользование физическим лицам на основании договоров социального найма.

Гарантирующим поставщиком определены следующие периоды взыскания: по кв. № 3 - с 01.05.2017 по 31.05.2019, по кв. № 28 - с 01.05.2017 по 31.10.2018, по кв. № 33 - с 01.05.2017 по 30.09.2018.

В иске отмечено, что позиция ответчика о том, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора является несостоятельной, поскольку не соответствует положениям пункта 4.1 статьи 155 ЖК РФ.

Договорами социального найма квартир, заключенных между ответчиком и нанимателями не предусмотрено, что наниматели вносят плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, в том числе плату за электрическую энергию гарантирующему поставщику.

Кроме того, указанными договорами найма установлено, что наймодатель вправе требовать с нанимателя своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ПАО «ТНС энерго» полагало, что оплатив стоимость коммунальной услуги ресурсоснабжающей организации, ответчик в дальнейшем имеет возможность компенсировать понесенные расходы за счет нанимателей.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки. 

Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 210, 330-332, 539-547, 1102, 1107, 1109 ГК РФ, статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статью 155 ЖК РФ (л.д. 3-5, 40-42, 91-93, 115-116, 149-151).

В судебном заседании истец поддержал  доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в уточненном размере (протокол судебного заседания от 28.10.2020).

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании, возражая против исковых требований, пояснил, что жилые помещения, расположенные в доме № 20б по ул. Советской г. Йошкар-Олы находились во владении физических лиц на основании договоров социального найма, в следующие периоды: кв. № 3 с 07.02.2019 по 31.05.2019, кв. № 28 с 14.08.2018 по 30.10.2018, кв. № 33 с 24.07.2018 по 30.09.2018.

По мнению ответчика, истец в качестве правового обоснования сослался на нормы жилищного законодательства, не подлежащие применению в рассматриваемом споре, так как муниципальное образование предоставило помещения физическим лицам по договорам социального найма, а не по договорам найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Поэтому обязательства по оплате коммунального ресурса в данном случае должны нести непосредственно наниматели, а не собственник жилых помещений. 

С учетом изложенного ответчик просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме (л.д. 54-55, 99-100, 123-124, протокол и аудиозапись судебного заседания от 28.10.2020). 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения сторон, арбитражный суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.03.2016 истцом, ПАО «ТНС энерго Марий Эл», в адрес Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» был направлен проект договора энергоснабжения № 12202, в соответствии с условиями которого истец как гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик как потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В качестве точек поставки электрической энергии были указаны: г. Йошкар-Ола, ул. Советская, дом 20б, квартиры №№ 2, 3, 4, 7, 8, 11, 13, 14, 15, 16, 19, 22, 23, 26, 28, 29, 30, 33, 35, 38, 40, 42, 43, 44, 47, 48 (л.д. 11-22). 

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442).

Между тем договор энергоснабжения Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» подписан не был. Отсутствие подписанного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость поставленной ему электрической энергии. Аналогичный вывод содержится в разъяснениях высшей судебной инстанции (пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения») и соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике.

Таким образом, в отсутствие письменного договора между сторонами сложились фактические договорные отношения, связанные с поставкой электроэнергии. 

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539-547 ГК РФ, утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В период с мая 2017 года по май 2019 года ПАО «ТНС энерго Марий Эл» непосредственно оказывало услугу по электроснабжению собственникам и нанимателям жилых помещений в доме № 20б по ул. Советской г. Йошкар-Олы.

Предметом искового требования является взыскание стоимости электрической энергии, отпущенной в жилые помещения № 3 (с мая 2017 года по май 2019 года), № 28 (с мая 2017 года по октябрь 2018 года), № 33 (с мая 2017 года по сентябрь 2018 года).

Между тем истцом неверно определены периоды ответственности муниципального образования.

Так, 07.02.2019 между Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» (наймодателем) и гражданином ФИО4 (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения № 19/032/2020-2, в соответствии с условиями которого нанимателю передано в бессрочное владение пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 48,9 кв. м., по адресу: 

<

...> (л.д. 59). 17.02.2020 зарегистрирован переход права собственности на указанную квартиру гражданину ФИО4 (л.д. 79-81).

20.03.2018 между Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» (наймодателем) и гражданкой ФИО5 (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения № 18/0005, в соответствии с условиями которого нанимателю 14.08.2018 передано в бессрочное владение пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 52,9 кв. м., по адресу: 

<

...> (л.д. 58).

24.07.2018 между Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» (наймодателем) и гражданкой ФИО6 (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения № 18/0009, в соответствии с условиями которого нанимателю передано в бессрочное владение пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 68,4 кв. м., по адресу: 

<

...> (л.д. 105-106).

04.09.2018 между Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» (наймодателем) и гражданкой ФИО7, действовавшей в интересах ФИО6 (гражданами), заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан № 61631, в соответствии с условиями которого ФИО6 приобрела в собственность жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 68,4 кв. м., по адресу: 

<

...> (л.д. 60). 15.10.2018 зарегистрирован переход права собственности на указанную квартиру гражданину ФИО8 (л.д. 61-63).

Тем самым квартира № 3 в период с 07.02.2019 по 31.05.2019 находилась в пользовании гражданина ФИО4; квартира № 28 в период с 14.08.2028 по 31.10.2018 находилась в пользовании гражданки ФИО5; квартира № 33 в период с 24.07.2018 по 14.10.2018 в пользовании и собственности гражданки ФИО6, с 15.10.2018 в собственности гражданина ФИО8

Спорные правоотношения возникли в связи с потреблением нанимателями, занимавшими жилые помещения по вышеуказанным адресам, электрической энергии, при этом факт потребления указанными лицами в указанный период соответствующих услуг сторонами не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что между участниками спора имеются неразрешимые разногласия о том, кто является лицом, обязанным оплачивать электрическую энергию, отпущенную в жилые помещения.

По мнению истца, лицом, обязанным оплачивать электрическую энергию, является муниципальное образование как собственник имущества в силу статьи 210 ГК РФ и пункта 4.1 статьи 155 ЖК РФ.

Напротив, ответчик полагал, что обязательство по оплате коммунального ресурса должны нести наниматели жилых помещений с момента передачи им жилых помещений по договору социального найма.

Согласно статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Часть 3 статьи 153 ЖК РФ содержит норму, согласно которой до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 3 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят наймодателю этого жилого помещения только плату за пользование жилым помещением (плату за наем).

В силу части 4 названной статьи Кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей компанией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей компании, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Таким образом, жилищное законодательство не устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи наймодателю.

28.09.2015 между ООО «Домоуправление-10» (управляющей организацией) и КУМИ администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (собственником) был заключен договор управления многоквартирным домом № 20б по ул. Советской г. Йошкар-Олы. Пунктом 3.1.3.1 договора предусмотрена обязанность управляющей организации заключить договоры на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 126-129). Между тем договор энергоснабжения  с исполнителем коммунальной услуги в части электроснабжения между управляющей организацией и ПАО «ТНС энерго Марий Эл» в отношении дома № 20б по ул. Советской г. Йошкар-Олы не заключался.

При таких обстоятельствах в периоды: с 07.02.2019 по 31.05.2019 (кв.№ 3), в период с 14.08.2028 по 31.10.2018 (кв. № 28), с 24.07.2018 и далее (кв. № 33) ПАО «ТНС энерго Марий Эл» непосредственно оказывало услугу по электроснабжению нанимателям указанных жилых помещений в доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

В силу пункта 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма не освобождает нанимателя от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.

Требование истца о взыскании оплаты за оказанные коммунальные услуги с муниципального образования как собственника помещений противоречит части 3 статьи 153 ЖК РФ, предусматривающей, что органы государственной власти и органы местного самоуправления несут расходы на содержание жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и коммунальные услуги только до заселения этих жилых помещений. Взыскание названных расходов с муниципального образования фактически направлено на освобождение физического лица (нанимателя), проживающего в квартире, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.

Указанный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре судебной практики ВС РФ№ 2 (2015) от 26.06.2015 (вопрос 4), Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 01.09.2015 № 302-ЭС15-1968 (по делу А19-12940/2013), Постановлении 1ААС от 23.09.2015 № А11-1313/2015, Постановлении АС ВВО от 09.12.2015 № А11-1313/2015.

Арбитражным судом отдельно исследованы доводы истца, которыми обоснованы исковые требования.

Мнение ПАО «ТНС энерго Марий Эл» о необходимости применения в данном случае положений пункта 4.1 статьи 155 ЖК РФ, признается юридически ошибочным.

Согласно пункту 4.1 статьи 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Как видно из пункта 3 статьи 19 ЖК РФ в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на жилищный фонд социального использования – совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, а также предоставляемых гражданам по договорам найма жилищного фонда социального использования жилых помещений государственного, муниципального и частного жилищных фондов.

При этом договор найма жилого помещения жилищного фонда социального использования отличается от договоров социального найма и имеет отдельное правовое регулирование (статьи 91.1-91.15 ЖК РФ).

Между тем указанная норма не подлежит применению в рассматриваемом деле, поскольку она распространяется только на нанимателей жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, тогда как в данном случае жилые помещения предоставлены нанимателям по договорам социального найма, в отношении которых осуществляется иное правовое регулирование.

Довод ПАО «ТНС энерго Марий Эл» о том, что муниципальное образование, как собственник жилого помещения, предоставленного на основании договора социального найма, обязана оплатить истцу электрическую энергию, потребленную нанимателем, а затем получить деньги с нанимателя, подлежит отклонению.

В силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (третьих лиц).

Договоры социального найма, на которые ссылается истец, регулируют отношения только собственника (наймодателя) и нанимателя. ПАО «ТНС энерго Марий Эл» не является стороной договоров, соглашение между наймодателем и нанимателем не накладывает на ПАО «ТНС энерго Марий Эл» никаких обязательств и не влечет возникновение у него каких-либо прав. Поэтому при определении лица, обязанного оплачивать коммунальную услугу общество должно руководствоваться положениями действующего законодательства.

При этом, муниципальное образование не является лицом, обязанным в силу закона предоставлять коммунальные услуги и не является исполнителем коммунальных услуг.

Таким образом, обязательства по оплате коммунального ресурса должен нести собственник по кв. № 3 с 01.05.2017 по 06.02.2019, по кв. № 28 с 01.05.2017 по 13.08.2018, по кв. № 33 с 01.05.2017 по 23.07.2018. 

Обязанными лицами по оплате коммунального ресурса по кв. № 3 с 07.02.2019 по 31.05.2019, по кв. № 28 с 14.08.2018 по 31.10.2018, по кв. № 33 с 24.07.2018 по 30.09.2018 являются наниматели жилых помещений.

Согласно представленному истцом справочному расчету стоимость электрической энергии, обязательства по оплате которой должен нести ответчик, составила: по кв. № 3 с мая 2017 года по январь 2019 года – 18 руб. 60 коп.; по кв. № 28 с мая 2017 года по март 2018 года – 72 руб. 20 коп.; по кв. № 33 с мая 2017 года по июль 2018 года – 8 244 руб. 60 коп., всего 8 335 руб. 40 коп. (л.д. 167).

Расчет проверен арбитражным судом и с учетом мнения ответчика признается верным.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 8 335 руб. 40 коп.

Кроме того, за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате электрической энергии истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки) за период с 20.08.2019 по 05.04.2020 в сумме 518 руб. 02 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон № 307-ФЗ), вступившего в силу с 05.12.2015, также установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции Закона № 307-ФЗ), вступившего в силу в этой части с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки проверен арбитражным судом и признается ошибочным, поскольку выполнен без учета периодов нахождения жилых помещений во владении нанимателей (л.д. 151).

Согласно представленному истцом справочному расчету неустойка за период с 20.08.2019 по 05.04.2020 составила 452 руб. 34 коп. (л.д. 168). Указанный расчет проверен арбитражным судом и признается верным.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 452 руб. 34 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» подлежат взысканию основной долг в сумме 8 335 руб. 40 коп., неустойка в размере 452 руб. 34 коп., всего 8 787 руб. 74 коп.

Тем самым исковые требования подлежат удовлетворению в размере 87,13% от первоначально заявленных (8 787 руб. 74 коп. Х 100 / 10 085 руб. 86 коп.).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина уплачена истцом при предъявлении иска в сумме 2 000 руб. Размер государственной пошлины по делу составляет 1 743 руб. (2 000 руб. Х 87,13%).

В связи с удовлетворением исковых требований частично расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 743 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. В остальной части государственная пошлина относится на истца и компенсации в его пользу не подлежит.

Истцом понесены расходы на оплату почтового отправления ответчику, содержащего исковое заявление, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 21.03.2020 в сумме 81 руб. 50 коп. (л.д. 7-8).

Указанные расходы относятся к судебным издержкам и в соответствии с положениями статей 101, 106, 110 АПК РФ подлежат взысканию арбитражным судом со стороны, за счет которой удовлетворено требование в размере 71 руб. 01 коп. (81 руб. 50 коп. Х 87,13%).

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 2 ноября 2020 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 8 335 руб. 40 коп., неустойку в размере 452 руб. 34 коп., всего 8 787 руб. 74 коп., почтовые расходы в сумме 71 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 743 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                        А. И. Волков