АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-2304/2024

город Новосибирск

04 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А. рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения  «Гормост» (ОГРН 1025402470378) к обществу с ограниченной ответственностью СУ  «СибСтрой» (ОГРН 1075410008926) об обязании предоставить обеспечение гарантийных  обязательств, о взыскании штрафа в размере 10 000 руб.. Лица, участвующие в деле и  процессе: от истца – Зайнутдинов Р.Ф.(доверенность № 35 от 29.12.2023, диплом,  служебное удостоверение); от ответчика – не явился, извещен.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

обязать общество с ограниченной ответственностью СУ «СибСтрой» предоставить  обеспечение исполнение гарантийных обязательств по муниципальному контракта № 4223 от 31.03.2023 на выполнение работ по ремонту автодорожного путепровода через ж/д  пути (ж/м Чемской) по ул. Советское шоссе ПК9 в городе Новосибирске на сумму 2 750  000 руб., что составляет 5 % от начальной (максимальной) цены контракта по извещению  сроком действия до 21 декабря 2031 года, в течение 5 рабочих дней с даты вступления  решения в законную силу  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СУ «СибСтрой» в пользу  муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Гормост» штраф в размере  10 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СУ «СибСтрой» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Дорофеева