Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-67129/17

07 июля 2017 г.

г. Москва

7-620 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе: судьи Белицкой С.В., (шифр судьи № 7-620)

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску по иску ГБУЗ «НИИ СП им.Н.В.Склифосовского ДЗМ»

к  ООО «ГК СклифЛаб»

о взыскании 857.215 руб. 55 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 - паспорт, доверенность

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 6 055 951 руб. убытков

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания представитель ответчика не явился. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.09.14 Между Обществом с ограниченной ответственностью «ГК СклифЛабТР(Заказчик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения города Москвы «Научно-проведению клинико-диагностических исследований (далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Институт берет на себя обязательства по проведению клинико-диагностических исследований, указанных в Приложении № 1 к Договору, для пациентов «Заказчика», а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 1.2. Договора Стоимость исследований установлена в Прейскуранте (Приложении № 1 к Договору). Ориентировочная сумма Договора составляет 3 600 000 (ТРи миллиона шестьсот тысяч) руб.

В соответствии с п.2.3.7. Договора по окончании каждого месяца Стороны подписывают акт выполненных работ. В случае если в установленный срок Заказчик не вернет Исполнителю подписанный со своей стороны акт выполненных работ и не направит при этом в адрес Исполнителя мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ, работы считаются выполненными т подлежащими оплате.

Согласно п.4.1. Договора расчет за проведенные исследования производится ежемесячно до 30 числа месяца следующего за месяцем, в течение которого проводились исследования на основании выставленного счета.

В настоящее время у ООО «ГК СклифЛаб» имеется задолженность по проведению клинико-диагностических исследований по Договору в размере 399.065 руб. согласно акту сверки расчетов на 31.12.2016 г., счету № 2036 от 31.10.2015 г., счету-фактуре № 2026 от 31.10.2015 г., акту выполнения клинико-диагностических исследований в период с 01.10.2015 г. по 31.10.2015 г., подписанному обеими сторонами; счету № 2048 от 31.10.2015 г., счету-фактуре № 2048 от 31.10.2015 г., акту выполнения клинико-диагностических исследований в период с 01.10.2015 г. по 31.10.2015 г., подписанному обеими сторонами, счету № 1853 от 30.09.2015 г., счету-фактуре № 1853 от 30.09.2015 г., акту выполнения клинико-диагностических исследований в период с 01.09.2015 г. по 30.09.2015 г., подписанному обеими сторонами, счету № 1432 от 31.07.2015 г., счету-фактуре № 1432 от 31.07.2015 г., акту выполнения клинико-диагностических исследований в период с 01.07.2015 г. по 31.07.2015 г., подписанному обеими сторонами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.5.1. Договора в случае просрочки платежа «Заказчик» оплачивает Институту пеню в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Истцом на 17 февраля 2016 года был произведен расчет пени, размер которых составил  458 150 руб. 55 коп.

Направленная истцом в адрес Ответчика претензии № 1907/1-11 от 06.11.2015, оставлена последним без удовлетворения.

Ответчиком, после получения претензии № 261/1-11 от 17.02.2016 направлено в адрес Истца письмо о том, что он гарантирует ежемесячную оплату в размере 150 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в соответствии с графиком погашения задолженности.

Однако Ответчиком по настоящее время не оплачена выставленная Истцом задолженность в размере 399.065 руб. и пени за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Договором в сумме 458 150 руб. 55 коп.

При изложенных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в  порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 101, 106, 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ГК СклифЛаб» в пользу ГБУЗ «НИИ СП им.Н.В.Склифосовского ДЗМ» 399.065 руб. основного долга, 458.150 руб. 55 коп.  пени, 20.144 руб. расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья                                                                                                     С.В. Белицкая