Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-217300/24-94-1551

г. Москва

19 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМПАНИЯ ЛАГУНА" (125504, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАПАДНОЕ ДЕГУНИНО, УЛ ПЯЛОВСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. 7Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001)

к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСТЛЭНД" (123242, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ БОЛЬШАЯ ГРУЗИНСКАЯ, Д. 20, ПОМЕЩ. 3/П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001)

о взыскании задолженности в размере 1 555 266,82 рублей, пени в размере 96 143,84 рубля (Договор № 91/Z от 07.10.2019)

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 18.10.2024 г.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 03.12.2024 г.

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМПАНИЯ ЛАГУНА" (далее – истец) с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, обратилось к ООО "ФАСТЛЭНД"  (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы иском о взыскании денежных средств в размере 535 428,13 руб., из которых: 321 750,00 руб. - сумма задолженности и 213 678,13 руб. – сумма пени.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «КОМПАНИЯ ЛАГУНА» (Поставщик) и ООО «ФАСТЛЭНД» (Покупатель) 07 октября 2019 г. был заключен договор поставки товаров № 91/Z (далее - Договор, копия приложение № 1 к первичному иску).

В соответствии с п. 1.1 Договора «Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить на условиях Договора товары (далее - Товар)».

В соответствии с п. 3.3 Договора, «Покупатель производит безналичную оплату поставленного Товара на условиях отсрочки платежа в течение 21 (двадцати одного) банковского дня с момента приемки на основании универсального передаточного документа».

В соответствии с п. 4.6 Договора «дата поставки товара и перехода права собственности удостоверяется в универсальном передаточном документе подписью уполномоченного лица и оттиском печати Покупателя».

Истец надлежащим образом и своевременно осуществил поставки.

Последние партии Товара, на основе которых возникла задолженность, были поставлены Ответчику согласно следующим универсальным передаточным документам: № 1708 от 05.04.2024 г., № 1711 от 05.04.2024 г., № 1847 от 15.04.2024 г., № 1942 от 19.04.2024 г., № 1943 от 19.04.2024 г., №2083 от 26.04.2024 г., №2196 от 03.05.2024 г., №2369 от 14.05.2024 г., №2370 от 14.05.2024 г..

Претензий по ненадлежащей поставке либо по просрочке поставки партий Товара, а также по качеству и количеству Товара Ответчик Истцу не выставлял.

В свою очередь, несмотря на установленный Договором порядок расчетов, со стороны Ответчика оплата поставленного Товара была осуществлена частично (небольшими суммами), в результате чего за Ответчиком сформировалась задолженность.

Претензионным письмом исх. № 24 от 18.06.2024 г. Истец предложил Ответчику оплатить просроченную задолженность до 25 июня 2024 г. и уведомил о применении штрафных санкций и обращении в суд в случае неоплаты (копия письма с подтверждением почтового отправления, Приложение № 12 к первичному иску). Согласно сведениям почтового сервиса 22 июля 2024 г. срок хранения указанного письма в почтовом отделении Ответчика истек.

Суд удовлетворяет заявленные требования, в связи со следующим. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По состоянию на 12.12.2024 г. задолженность Ответчика перед Истцом составила сумму в размере 321 750,00 руб. согласно карточке счета 62.

Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору полностью не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), суд признал обоснованными требование истца взыскании задолженности в размере 321 750,00 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты товара в размере 213 678,13 руб., которое подлежит удовлетворению в связи со следующим.  

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.1 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки при условии направления письменной претензии.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг с продолжением начисления неустойки по день фактического возврата задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФАСТЛЭНД" в пользу АО "КОМПАНИЯ ЛАГУНА"  сумму в размере 535 428,13 (Пятьсот тридцать пять тысяч четыреста двадцать восемь руб. 13 коп.), из которых: 321 750,00 (триста двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят рублей 00 копеек) руб. - сумма задолженности и 213 678,13 (двести тринадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 13 копеек) руб. – сумма пени, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 29 517 (Двадцать девять тысяч пятьсот семнадцать рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.О. Харламов