АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19710/2019

город Кемерово

16 января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Энергопромсервис», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Едигаровых» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 7 825 руб. 23 коп. 

у с т а н о в и л:

истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, обратился с иском о взыскании 7 825 руб. 23 коп. долга по договору холодного водоснабжения №И-54/2-Пр от 01.01.2017 за январь – июнь 2017 года.

Требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явку полномочного представителя не обеспечил. 

От истца поступило ходатайство об уточнении размера иска до 5 991 руб. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик ранее в отзыве указал на оплату долга, представил платежное поручение от 30.10.2017 №205 и акты сверок.

Истец в возражениях указал, что за все время правоотношений ответчиком оплачено 82 872 руб. 81 коп., из которых 81 057 руб. 90 коп. оплачено по иным договорам, 1 834 руб. 23 коп. оплачено в рамках заявленного договора.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) 01.01.2017 заключен договор холодного водоснабжения № И-54/2-Пр, предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды (пункт 1.1. договора).

Расчеты за полученную воду и услуги по приему и очистке сточных вод производятся на основании тарифов, утвержденных уполномоченным на то органом государственной власти или местного самоуправления. 

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В период январь – июнь 2017 года истец поставлял ответчику питьевую воду.

Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры (л.д.16-27).   

Между тем, оплата за отпущенную в спорный период питьевую воду не произведена в полном объеме, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Объем поставленной в спорный период питьевой воды и принятых сточных вод, их стоимость ответчиком не оспорены. Факт потребления коммунального ресурса  подтверждён материалами дела.

На день вынесения решения задолженность за потребленный коммунальный ресурс, согласно расчету истца с учетом оплат от 23.01.2017, 31.03.2017, 13.04.2017, 12.05.2017 и указанной ответчиком от 30.10.2017 №205, составляет 5 991 руб.

Ответчиком доказательства, опровергающие расчет истца, не представлены.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Едигаровых» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Энергопромсервис» 5 991 руб. долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья           С.С. Бондаренко