АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  25.08.2022 

Полный текст  решения изготовлен 31.08.2022 

 

31 августа 2022 года

Дело №

А55-20650/2022

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. 

рассмотрел в судебном заседании  25 августа 2022 года  дело по иску 

Публичного  акционерного  общества "Россети Волга" в лице филиала-"Самарские распределительные сети"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевик"

о взыскании 3 514 729 руб. 34 коп. 

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. №Д/19-469 от 16.09.20219

от ответчика -  не явился, извещен 

 

Публичное акционерное общество "Россети Волга" в лице филиала-"Самарские распределительные сети" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевик" о взыскании 3 514 729руб. 34коп., в том числе:  задолженность по оплате услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.11.2015 № 1550-007599 за период апрель 2022 года в сумме 3 368 793руб. 21коп. и неустойка за период с 21.05.2022 по 07.07.2022 в сумме 145 936 руб. 13 коп.; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в апреле 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 02.11.2015 № 1550-007599 с 08.07.2022 по день уплаты суммы задолженности в размере 3 368 793руб. 21коп., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки.

Ответчик  в судебное заседание не явился,  представил  отзыв на иск, в котором  ссылался на полную оплату основного долга,  возражений относительно  начисленной неустойки  не представил. 

В судебном заседании истец  заявил об увеличении размера пени   до  178 683 руб. 92 коп. за счет перерасчета   пени по состоянию на  02.08.2022, исходя из ключевой ставки  ЦБ РФ -9,5%. Кроме того, истец заявил отказ от исковых требований в части  взыскания основного долга в сумме  3 368 793 руб. 21 коп., а также в части взыскания   неустойки  с  08.07.2022 по  день уплаты  суммы задолженности  в размере  3 368 793 руб. 21 коп., исходя  из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,  действующей на дату  фактической оплаты  за каждый  день просрочки в связи с   полной оплатой  задолженности ответчиком. 

Указанное заявление было направлено в адрес  ответчика – 22.08.2022, согласно почтовому отчету об отслеживании и вручено  ответчику – 23.08.2022.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает  увеличение   цены иска в части пени  до 178 683 руб. 92 коп., а также принимает отказ от иска  в части  взыскания  основного долга в сумме  3 368 793 руб. 21 коп., а также в части требования о присуждении  неустойки  по день  фактического исполнения обязательства. 

  Производство по делу   в части взыскания взыскании основного долга в сумме  3 368 792 руб. 21 коп.  и требования о присуждении пени с  08.07.2022 по день фактической оплаты  долга,    в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ   следует прекратить. 

 Как указал истец,  ответчик произвел оплату основного долга  за апрель 2022  года   в сумме  3 368 793 руб. 21 коп.  после предъявления иска. 

          С согласия истца и  при надлежащем извещении ответчика,  не заявившего возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие,  суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ  перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании,  поскольку возможность перехода  к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции  и дата судебного разбирательства была указана в определении от 19.07.2022. 

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя  ответчика. 

Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил: 

Во исполнение п. 36 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004,  и принятого тарифно-балансового решения, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.11.2015 № 1550-007599.

Истцом в апреле  2022 года оказывались ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актами об оказании услуг,   об объеме переданной  электроэнергии  в объеме  3650188 кВт,  на сумму  4368793  руб. 21коп., подписанными со стороны ответчика  без возражений. 

В силу ст. 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», деятельность по передаче электрической энергии отнесена к сфере деятельности субъектов естественной монополии, соответственно, подлежит государственному регулированию и контролю в порядке, установленном действующим законодательством.

    Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии  за расчетный период оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 7.4. договора)

Как указал  истец, ответчик в  нарушение условий договора не произвел оплату оказанных услуг за апрель  2022 года  своевременно, в связи с чем  были начислены пени   за период с  21.05.2022 по  02.08.2022  в сумме  178 683 руб. 92 коп.  (с учетом уточнений). 

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.  

  В соответствии нормой Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  в частности абз. 5 ч. 2 ст. 26,  введенной Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»,  потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 По  уточненному  расчету истца, размер  пени  за период с  21.05.2022 по 02.08.2022 составил  178 683  руб. 92 коп. , исходя из 1/130  ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5%. 

Оплата  ответчиком  была произведена   по платежным поручениям  №643 от  27.06.2022, №712 от 13.07.2022, №733 от 22.07.2022, №775 от 02.08.2022. 

 Ответчик  не  оспорил  внесение оплаты с просрочкой.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория, неустойка не подлежит начислению.

Таким образом, неустойка в период действия и до окончания действия моратория  не подлежит начислению, поэтому в   удовлетворении иска в части взыскания пени   с 21.05.2022 по 02.08.2022 в сумме   178 683  руб. 92 коп. следует отказать. 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме  40574 руб. по платежному поручению №10674 от 07.07.2022  в доход Федерального  бюджета РФ. 

Расходы по госпошлине в сумме  40 574  руб.  подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и  относятся на  стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, на истца – 1 684,69 руб. (на требования в части пени), на ответчика – 38889,31 руб. (по требованию о взыскании основного  долга), поскольку отказ от иска обусловлен оплатой долга после подачи иска в суд.   

Руководствуясь ст. ст. 49,110,137,150,151,156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного к судебному разбирательству. 

Прекратить производство по делу  в части требования о взыскании  основного долга в сумме  3 368 793 руб. 21 коп. и   неустойки с 08.07.2022 по  день уплаты  суммы задолженности  в размере  3 368 793 руб. 21 коп., исходя  из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,  действующей на дату  фактической оплаты  за каждый  день просрочки в связи с   полной оплатой  задолженности ответчиком. 

Размер исковых требований в части пени считать  равным 178 683 руб. 92 коп.

В иске отказать. 

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Сетевик" в пользу Публичного  акционерного  общества "Россети Волга" расходы по госпошлине в сумме  38 889 руб. 31 коп. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Ю.М. Разумов