Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71554/2023

09 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКТАВА" (196006, 

<

...> ДОМ 16СТР1, ПОМ. 50/3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2003, ИНН: 

<

***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ - ЗТЛ, ЛМЗ, ЭЛЕКТРОСИЛА, ЭНЕРГОМАШЭКСПОРТ" (195009, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки в размере 69 238,00 руб., расходов по уплате государственной  пошлины в размере 2 770,00 руб. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Октава» (далее – ООО «Октава»)  обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Силовые машины- ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» (далее - АО «Силовые машины»)  о взыскании 69 238 руб. неустойки за просрочку оплаты услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию.

Определением от 07.08.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает, поскольку истец не доказал, что акт об оказанных услугах на сумму 7 189 000 руб. и счет для оплаты переданы ему  29.04.2022. Против взыскания неустойки за просрочку оплаты 519 000 руб. ответчик возражает, поскольку такие услуги  были оказаны не в рамках договора, предусматривающего  уплату неустойки. Также ответчик  просит уменьшить неустойку на основании статьи 333 ГК РФ.

Истец представил возражения на отзыв ответчика. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 27.09.2023 иск удовлетворен.

Мотивированное  решение изготовлено по ходатайству ответчика.

При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

 Между АО «Силовые машины» (Заказчиком)  и ООО «Октава» (Экспедитором) заключен договор транспортной экспедиции № 81159/20140671 от 20.12.2021 (далее – Договор), в соответствии с которым Заказчик поручает, а Экспедитор принимает на себя обязательство оказать услуги/выполнить работы по транспортно-экспедиторскому обслуживанию груза Заказчика, подготовке и выполнению транспортировки с массо-габаритными характеристиками, указанными в Приложении №1 к Договору, являющемся неотъемлемой частью Договора. 

Транспортировка груза осуществлялась смешанным (автомобильным / железнодорожным) транспортом по следующим маршрутам: 

- Цех №26, №28 и №201, Ленинградский металлический завод, по адресу: Россия, 

<

...> – республика Казахстан, Карагандинская область, Абайский район, поселок Топар, ГРЭС ТОО «Казахмыс Энерджи». 

- Цех №133, 212, 213, Турбоатомгаз, по адресу: Россия, Ленинградская область, Всеволожский район, д. Новое Девяткино – республика Казахстан, Карагандинская область, Абайский район, поселок Топар, ГРЭС ТОО «Казахмыс Энерджи». 

- Склад завода «Турбоатомгаз» АО «Силовые машины», по адресу: Россия, Ленинградская область, деревня Новое Девяткино, ст. Капитолово, Октябрьской ж.д. (код станции 038008) – Республика Казахстан, ст. Топар Казахстанской ж/д, ГРЭС ТОО «Казахмыс Энерджи».

 22.03.2022 стороны подписали Дополнительное соглашение № 1 к Договору об увеличении стоимости транспортно-экспедиционных услуг на 160 000 руб. в связи с изменением условий Договора, общая стоимость услуг по Договору составила 7 189 000 руб.

 В период с 10.01.2022 по 04.05.2022 Экспедитор осуществил транспортировку груза, что подтверждается CMR №№ 008258, 008259, 008262, 008264, 008266, 008269, 007370, 008275, 008274, 008276, 008280, 008279, 008268, 008267, 008270 и накладными №№ 32083198, 32126166, 32155758, 32269834, 32416687, 32412247, 32412098.

Оказание услуг подтверждено  двусторонним актом (отчетом экспедитора) № 8/020 от 29.04.2022 на сумму 7 189 000 руб. Доводы ответчика о том, что  истец не доказал передачу ему акта 29.04.2022 несостоятельны. Акт имеет дату 29.04.2022 и подписан ответчиком без замечаний.

03.06.2022 АО «Силовые машины» оплатило транспортно-экспедиционные услуги на сумму 7 189 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 581847 от 03.06.2022.

В соответствии  с пунктом 5.3 Договора срок оплаты услуг составляет 30 дней.

Следовательно, истец обоснованно начислил неустойку за просрочку оплаты 7 189 000 руб. с 30.05.2022   по 02.06.2022.

 09.06.2022 стороны подписали Дополнительное соглашение № 2 к Договору, в котором фактически согласовали возмещение дополнительных затрат на перевозку груза в размере 519 000 руб.  22.06.2022 ООО «Октава» оформлен счет на оплату № 45 от 22.06.2022 и Акт (отчет экспедитора) № 9/027 от 22.06.2022 на сумму 519 000 руб. 14.09.2022 АО «Силовые машины» оплатило транспортно-экспедиционные услуги на сумму 519 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 598470 от 14.09.2022. 

Таким образом, срок оплаты услуг стоимостью  519 000 руб. ответчиком нарушен, за что истцом начислена неустойка 40 482 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. 

Доводы ответчика  о том, что к дополнительному соглашению не подлежат применению нормы Договора суд считает несостоятельными. 

Претензионный порядок соблюден. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ - ЗТЛ, ЛМЗ, ЭЛЕКТРОСИЛА, ЭНЕРГОМАШЭКСПОРТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКТАВА" неустойку в размере 69 238,00 руб., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 770,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Шпачев Е.В.