Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-63284/2017 

 № 09АП-63285/2017 

 г. Москва                                                          Дело №  А40-83867/2015

23.01.2018      

Резолютивная часть постановления объявлена 17.01.2018   

Постановление изготовлено в полном объеме  23.01.2018    

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционные жалобы ООО "СН Трейдинг", ООО "РСУ-9" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2017 по делу № А40-83867/15, вынесенное судьей Э.В. Мироненко, об утверждении начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов имуществом должника в редакции конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «ОЙЛ-Ресурс» 

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «ОЙЛ-Ресурс» - ФИО2, по дов. от 01.05.2017 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2015 в отношении ООО «ОЙЛ-РЕСУРС» введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от 01.08.2015. 

Определением суда  от 30.10.2017 утверждена  начальная продажная цена, порядок и условия проведения торгов имуществом должника, в редакции, предложенной конкурсным управляющим ООО «ОЙЛ-РЕСУРС». 

ООО "СН Трейдинг", ООО "РСУ-9"  с определением суда не согласились, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить. 

В судебное заседание представители  ООО "СН Трейдинг", ООО "РСУ-9", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились. 

Представитель  конкурсного управляющего ООО «ОЙЛ-Ресурс» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, представил отзыв, в котором просит  определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 1234. 156, 266, 268 АПК РФ.  

Выслушав представителя ООО "СН Трейдинг", ООО "РСУ-9", изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения  суда.  

Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства управляющим было выявлено имущество, принадлежащее должнику, в виде дебиторской задолженности право требования ООО «ОЙЛ-Ресурс» к ООО УПХ «Ставровское» в размере 649 037, 50 руб.

После выявления принадлежащего должнику имущества и завершения сбора документов, подтверждающих права, конкурсным управляющим было организовано проведение оценки рыночной стоимости имущества, принадлежащего должнику. 

В соответствии с отчетом оценщика от 18.10.2017  № 030 рыночная стоимость прав требования составила 19 330 руб.  

Конкурсным управляющим созывались собрание кредиторов должника  27.02.2017, 29.05.2017, 14.07.2017, 17.10.2017 для целей утверждения начальной продажной цены, порядка и условий продажи имущества должника. Собраниями порядок утвержден не был.

Согласно п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Представленный в материалы дела конкурсным управляющим текст порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника полностью соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 130, 139 Закона о банкротстве. 

Документальные доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым конкурсным управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены.

Учитывая, что представленное конкурсным управляющим предложение об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что представленное конкурсным управляющим предложение об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника подлежит утверждению. 

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.   

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2017 по делу № А40-83867/15 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "СН Трейдинг", ООО "РСУ-9" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи:О.И. Шведко

П.А. Порывкин