10358_3676524  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28114/16

12 января 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Штыренко М.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демьянко В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ДИВГРАД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Сырьевая Компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  5 436 554,63 рублей  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДИВГРАД»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная Сырьевая  Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ДИВГРАД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в  сумме 4 186 637,33 рубля  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная Сырьевая  Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 43 933,16 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший  решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко