5141_9329323  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6102/22

07 июня 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Угольные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании  

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении предмета иска удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Угольные технологии» 4 036 500 рублей  основного долга, 3 322 039 рублей 50 копеек пени, 61 288 рублей судебных расходов по  уплате государственной пошлины, 45 000 руб. судебных расходов на оплату услуг  представителя.  

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов на  оплату услуг представителя отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» в доход  федерального бюджета 18 687 рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 11:53:12

Кому выдана Захарченко Ольга Петровна