АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2907/2025

19 мая 2025 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кулаевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                        Дубровиной Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска                                   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании права собственности на ВЛ нв до 1кВ ТП-5189 к жд по ул. Инженерной А35, протяженностью 945 м, инвентарный номер 308189, год ввода в эксплуатацию: 01.09.1996,

при участии в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 18.11.2024, сроком действия на 1 год, паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.06.2024, сроком действия на 1 год, служебное удостоверение, диплом;

от третьего лица – не явились, надлежащим образом извещены;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее – АО «Омскэлектро», истец)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – департамент, ответчик) о признании права собственности на ВЛ нв до 1кВ ТП-5189 к жд по ул. Инженерной А35, протяженностью 945 м, инвентарный номер 308189, год ввода в эксплуатацию: 01.09.1996.

К участию в деле в процессуальном положении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

В судебном заседании истец требование поддержал.

Департамент не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, возражений против удовлетворения иска не высказало, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, дело на основании статей 123, 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

АО «Омскэлектро» является действующей территориальной сетевой организаций, оказывающей услуги как по передаче электрической энергии, так и по обслуживанию объектов электроэнергетики.

Решением Омского городского Совета от 24.10.2012 № 61 «О преобразовании муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска «Омскэлектро» дано согласие Администрации города Омска на преобразование муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска «Омскэлектро» в открытое акционерное общество с сохранением в муниципальной собственности города Омска ста процентов акций.

Распоряжением Администрации города Омска от 27.12.2012 № 452-р «Об условиях приватизации Муниципального производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» муниципальное производственно-эксплуатационное предприятие «Омскэлектро» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Омскэлектро».

12.02.2013 исполняющим обязанности директора департамента был утвержден передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса Муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска «Омскэлектро» (далее по тексту - передаточный акт).

29.03.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности МПЭП г. Омска «Омскэлектро» и регистрации открытого акционерного общества «Омскэлектро», созданного в процессе реорганизации в форме преобразования.

Передаточный акт, является основополагающим документом, обеспечивающим передачу имущественных и неимущественных прав от одного юридического лица к другому.

В целях исполнения Решения Омского городского Совета № 67, Распоряжения Администрации города Омска № 452-р в передаточный акт был включен, в том числе, объект:

наименование объекта: ВЛ нв до 1кВ ТП-5189 к жд по ул. Инженерной А35

адрес: Омская область, г. Омск

общая протяженность: 0,945 км

инвентарный номер: 308189

Обстоятельства обусловившие закрепление на балансе АО «Омскэлектро» ВЛ нв до 1кВ ТП-5189 к жд по ул. Инженерной А35, были порождены нижеследующим.

Распоряжением № 1784-р от 29.12.1997г. «О передаче объектов АООТ «Омский аэропорт» на баланс МП ПЖРЭУ № 1 Кировского района, Департамент недвижимости Администрации г. Омска передал на баланс правопредшественнику АО «Омскэлектро», объект электроэнергетики: ВЛ нв до 1кВ ТП-5189 к жд по ул. Инженерной А35, путем закрепления на праве хозяйственного ведения.

Переданные на баланс АО «Омскэлектро», инженерные сооружения, осуществляли и в настоящее время осуществляют электроснабжение объектов инфраструктуры и жилых домов.

С целью регистрации права собственности 02.12.2024 АО «Омскэлектро» обратилось в департамент о предоставлении выписки из Реестра муниципального имущества города Омска (исх. № 03-14/исх-12-02/53).

Согласно ответу департамента от 11.12.2024 № Исх-ДИО/21917 ВЛ нв до 1кВ ТП-5189 к жд по ул. Инженерной А35 (инвентарный номер 308189) протяженностью 945 м, в реестре муниципального имущества города Омска не значится.

Распоряжением Администрации города Омска от 27.12.2012 № 452-р, на департамент была возложена обязанность осуществить приватизацию МПЭП г. Омска «Омскэлектро» путем преобразования в общество с уставным капиталом 224 670 000 руб., состоящим из                        224 670  именных обыкновенных бездокументарных акций, номинальной стоимостью одной акции 1 000 руб.

Приватизация муниципального предприятия проводилась по решению Муниципального образования городской округ город Омск в лице департамента.

Как указал истец, недобросовестность департамента обусловлена включением в передаточный акт имущества (ВЛ нв до 1кВ ТП-5189 к жд по ул. Инженерной А35), не оформленного в установленном порядке, с учетом чего, АО «Омскэлектро» не может зарегистрировать право собственности на объект: «ВЛ нв до 1кВ ТП-5189 к жд по ул. Инженерной А35».

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Исходя из пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 219 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическому лицу, являющемуся его правопреемником.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с частью 2 статьи 8 ГК РФ (данный пункт статьи 8 ГК РФ утратил силу с 01.01.2013).

Иск о признании права собственности является вещно-правовым иском и необходимость в таком способе защиты возникает тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, оспариванию, а также применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем возник или может возникнуть спор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования, как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.

Документов, опровергающих доводы АО «Омскэлектро», материалы дела не содержат. Правопритязаний на объекты со стороны иных лиц судом также не выявлено.

Суд в целях установления правовой определённости и защиты гражданских прав счел возможным удовлетворить исковое заявление, признав за истцом право собственности на поименованное выше недвижимое имущество.

Расходы по уплате государственной пошлины распределению не подлежат, исходя из разъяснений, данных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», которым установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 и 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Омскэлектро» удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества «Омскэлектро»                               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на ВЛ нв до 1кВ ТП-5189 к жд по ул. Инженерной  А35, протяженностью 945 м, инвентарный номер 308189, год ввода в эксплуатацию: 01.09.1996.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                         Е.В. Кулаева