Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5565/2025

г. Рязань

08 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Кулешовым Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица, назначении арбитражного управляющего

третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, общество с ограниченной ответственностью "Торг-Пласт" (ОГРН ОГРН 

<

***>, г. Рязань), ФИО2, Банк ВТБ (ПАО).

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, 

от заинтересованных лиц: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, 

установил:

ФИО1 обратилось с заявлением в Арбитражный суд Рязанской области о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общество с ограниченной ответственностью "Торг-Пласт" (ОГРН ОГРН 

<

***>, г. Рязань), утверждении арбитражного управляющего для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Определением суда от 01.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, ФИО2, Банк ВТБ (ПАО).

Истец и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчиков о завершении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и переходе к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции

В материалы дела 14.08.2025  от Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения: ФИО3. 

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

Материалами дела установлено, что ФИО1, на момент ликвидации ООО "ТОРГ-ПЛАСТ" являлся участником данного общества с размером доли 50 %, номинальной стоимостью 5000 руб.

Вторым участником ООО "ТОРГ-ПЛАСТ" с размером доли 50 %, номинальной стоимостью 5000 руб. на момент ликвидации Общества являлся ФИО2.

ООО "ТОРГ-ПЛАСТ" ликвидировано на основании решения общего собрания участников Общества, о чем в ЕГРЮЛ 07.05.2025 внесена запись № 2256200528637.

Заявитель указывает, что своевременно не были проведены платежи со счета организации в  банке ВТБ, в связи с чем на счете в данном банке после ликвидации ООО "ТОРГ-ПЛАСТ" остались денежные средства в сумме 333131,93 рублей.

Обращение в банк о передаче данных денежных средств участникам общества оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

07.05.2025  налоговой инспекцией в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении недействующего юридического лица Общество с ограниченной ответственностью "Торг-Пласт".

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "Торг-Пласт" и назначении арбитражного управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". 

В целях финансирования процедуры распределения обнаруженного имущества заявителем указано на оплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. 

Учитывая, что заявитель является заинтересованным лицом по отношению к данному имуществу, следовательно, он вправе получить исполнение от распределения указанного имущества в порядке, установленном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В связи с вышеизложенным, требования заявителя подлежат удовлетворению. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель ходатайствует о назначении арбитражного управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". 

От Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"  поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения: ФИО3. Согласие на утверждение ее кандидатуры в качестве арбитражного управляющего, а также документы, подтверждающие соответствие ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлены в материалы дела. 

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3  арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в утверждении ФИО3  арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Торг-Пласт" для целей распределения имущества указанного юридического лица. 

При подаче заявления, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6000 за рассмотрение заявления. 

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", ликвидатор должника обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание отсутствие детально установленного на законодательном уровне порядка назначения процедуры распределения обнаруженного имущества, суд считает возможным руководствоваться аналогией процедуры конкурсного производства, установленной Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", согласно статье 20.6 которого минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица составляет тридцать тысяч рублей в месяц. 

На основании изложенного суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30000 руб. в месяц

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 удовлетворить. 

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Торг-Пласт" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань), сроком на 4 (четыре) месяца, до 22  декабря 2025 года. 

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Торг-Пласт" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО3 - арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (

<

...>). 

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Торг-Пласт", в размере 30000 рублей в месяц. 

Арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Торг-Пласт" в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале "Вестник государственной регистрации", уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Торг-Пласт" на 22 декабря 2025 года на  14 часов 00 минут. 

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца с даты изготовления полного текста.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                                                                   О.В. Кураксина