АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-2910/2019

15 августа 2019 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 августа 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной ответственности по статье 19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием в заседании:

от заявителя – не явились извещен,

от заинтересованного лица – представителей ФИО2 (доверенность от 01.01.2018 №1, паспорт) и ФИО3 (доверенность от 10.01.2019 №8, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – ЮМТУ Росстандарта, заявитель) в лице отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» (далее – общество, заинтересованное лицо, ООО «Каспэнергосбыт») к административной ответственности по статье 19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требований о представлении образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования и единства измерений.

ООО «Каспэнергосбыт» в отзыве на заявление ссылается на то, что протокол об административном правонарушении составлен 05.06.2019, хотя согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от 30.05.2019 №127 «О мусульманском празднике «Ураза-Байрам» 5, 6 и 7 июня 2019 года были объявлены нерабочими праздничными днями. Кроме того, акт проверки от 22.05.2019 заполнен некорректно, на 2 листе акта указано, что предписание обществу выдано 24.09.2019 со сроком устранения нарушений до 01.04.2018.

Определением от 16.07.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 06 августа 2019 года в 11 часов 00 минут. Копии определения направлены сторонам и получены ими.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании представил письменные пояснения (в порядке статьи 81 АПК РФ), в которых общество сообщает, что является энергосбытовой компанией, не участвует в процессе передачи электрической энергии и не имеет распределительных сетей. Проведение сертификации электрической энергии и получение соответствующих сертификатов качества возложено на сетевые организации, передающие электрическую энергию в точках поставки. В адрес сетевой организации МУП КЭС «Каспэнерго» обществом было направлено письмо от 02.11.2018 о проведении сертификации электрической энергии, однако МУП КЭС «Каспэнерго» проигнорировало данное письмо.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 09 августа 2019 года. Информация о перерыве, о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва опубликована в тот же день (06.08.2019) в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда «Картотека арбитражных дел», что признается надлежащим извещением, лиц, участвующих в деле.

Заявитель, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Представители заинтересованного лица в судебном заседании поддержали позицию, изложенную в отзыве на заявление и в письменных пояснениях, просили отказать в удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности. Считают, что требования ЮМТУ Росстандарта, изложенные в предписании от 24.09.2018 №23 противоречат ГОСТу Р 58289-2018 «Оценка соответствия. Правила сертификации электрической энергии», утвержденного приказом Росстандарта от 29.11.2018 №1038-ст.

Выслушав пояснения представителей заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает заявление ЮМТУ Росстандарта о привлечении ООО «Каспэнергосбыт» к административной ответственности по статье 19.33 КоАП РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела, на основании акта проверки от 24.09.2018 №142 ЮМТУ Росстандарта выдало ООО «Каспэнергосбыт» предписание от 24.09.2018 №23, в котором обществу указано в срок до 01.04.2019 устранить нарушение, выразившееся в отсутствии сертификата соответствия на поставляемую электрическую энергию.

Приказом от 03.04.2019 №01-30/363 (далее – приказ от 03.04.2019) ЮМТУ Росстандарта назначило проведение внеплановой документарной проверки исполнения ранее выданного ООО «Каспэнергосбыт» предписания от 24.09.2018. Срок проведения проверки установлен с 18.04.2019 по 22.05.2019. 

Учреждению направлены приказ от 03.04.2019 и требование от 23.04.2019 №3/95 о представлении в срок до 22.05.2019 документов и сведений, необходимых для проведения внеплановой проверки согласно п. 13 приказа от 03.04.2019.

Приказ от 03.04.2019 и требование от 23.04.2019 направлены ООО «Каспэнергосбыт» почтовой связью по месту регистрации общества и получены им 09.04.2019 и 24.04.2019 соответственно, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Поскольку указанные в пункте 13 приказа от 03.04.2019 и в требовании от 23.04.2019 документы и сведения до истечения установленного срока (до 22.05.2019) контролирующему органу не представлены, старшим госинспектором отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) ФИО4 составлены акт проверки от 22.05.2019 №11, согласно которому ООО «Каспэнергосбыт» не выполнило в установленный срок требование от 23.04.2019 о представлении документов и сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора), и протокол от 05.06.2019 №41 о совершении обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.33 КоАП РФ. 

Материалы проверки вместе с заявлением о привлечении общества к административной ответственности направлены в арбитражный суд.

Пунктом 2 Положения о Южном межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, утвержденного приказом Росстандарта от 17.08.2010 №3053, к полномочиям ЮМТУ Росстандарта отнесены государственный метрологический надзор, контроль и надзор за соблюдением обязательных требований государственных стандартов и технических регламентов.

В силу пункта 66 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 19.33 Кодекса, вправе составлять должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль и надзор за соблюдением обязательных требований к продукции и государственный метрологический надзор.

Таким образом, проверка в отношении общества проведена полномочным органом, и протокол об административном правонарушении от 05.06.2019 составлен уполномоченным должностным лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ "О техническом регулировании" (далее – Закон о техническом регулировании, Закон №184-ФЗ) законодательство Российской Федерации о техническом регулировании состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 32 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ "О техническом регулировании" установлено, что государственный контроль (надзор) за соблюдением технических регламентов осуществляется должностными лицами органов государственного контроля (надзора) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 34 Закон о техническом регулировании органы государственного контроля (надзора) вправе: 

требовать от изготовителя (продавца, лица, выполняющего функции иностранного изготовителя) предъявления декларации о соответствии или сертификата соответствия, подтверждающих соответствие продукции требованиям технических регламентов, или их копий либо регистрационный номер декларации о соответствии или сертификата соответствия, если применение таких документов предусмотрено соответствующим техническим регламентом;

осуществлять мероприятия по государственному контролю (надзору) за соблюдением требований технических регламентов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

выдавать предписания об устранении нарушений требований технических регламентов в срок, установленный с учетом характера нарушения;

привлекать изготовителя (исполнителя, продавца, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

К отношениям, связанным с осуществлением государственного контроль (надзора) за соблюдением технических регламентов, организацией и проведением проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее – Закон №294-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 Закона №294-ФЗ одним из основания для проведения внеплановой проверки является истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Документарная проверка (как плановая, так и внеплановая) проводится по месту нахождения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля (ч. 2 ст. 11 Закона №294-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 11 Закона №294-ФЗ в случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля направляют в адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный запрос с требованием представить иные необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки документы. К запросу прилагается заверенная печатью копия распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки либо его заместителя о проведении документарной проверки.

В силу части 5 этой же статьи в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.

Как видно из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.06.2019, ООО «Каспэнергосбыт» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в этом качестве с 23.06.2006 за ОГРН 

<

***>. Основным видом деятельности общества является торговля электрической энергией.

ЮМТУ Росстандарта ООО «Каспэнергосбыт» выдано предписание от 24.09.2018 №23, в котором указано следующее нарушение – отсутствует сертификат соответствия на электрическую энергию, поставляемую обществом, предписано устранить указанное нарушение в срок до 01.04.2019. Предписание от 24.09.2018 обществом получено (вручено 24.09.2018 нарочным юрисконсульту ФИО3), что заинтересованным лицом не оспаривается. Доказательства обжалования предписания в установленном порядке и (или) признания его недействительным материалы дела не содержат и заинтересованным лицом не представлены. 

В связи с истечением срока исполнения предписания (01.04.2019) ЮМТУ Росстандарта издал приказ от 03.04.2019 №30/363 о проведении в отношении общества внеплановой документарной проверки. 

С учетом вышеизложенных норм Закона о техническом регулировании и Закона №294-ФЗ, внеплановая документарная проверка в отношении общества назначена приказом от 03.04.2019 при наличии на то предусмотренных законом оснований (п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона №294-ФЗ), проверяющий уполномоченный орган правомерно запросил у ООО «Каспэнергосбыт» документы, необходимые для проведении внеплановой документарной проверки.

Статья 19.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление либо уклонение изготовителя, исполнителя (лица, выполняющего функции иностранного изготовителя), продавца от представления образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.23, частью 2 статьи 13.4, статьями 13.8 и 14.37 КоАП РФ.

Приказом от 03.04.2019 установлен срок проведения проверки (до 22.05.2019).

В пункте 13 приказа от 03.04.2019 приведен перечень документов, представление которых юридическим лицом, индивидуальных предпринимателем необходимо для достижения целей и задач проверки, в том числе:

- приказ о назначении на должность руководителя;

- приказы о назначении ответственных за качество электрической энергии;

- приказ о назначении ответственного за сертификацию продукции, протоколы периодических и сертификационных испытаний электрической энергии (при наличии);

- сертификаты соответствия на электрическую энергию;

- схемы электросетей;

- документы, свидетельствующие о выполнении предписания от 24.09.2018 №23.

Как указывалось выше, приказ от 03.04.2019, требование от 23.04.2019 о представлении документов и сведений направлены по месту регистрации общества и получены адресатом 09.04.2019 и 24.04.2019 соответственно. 

В установленный вышеуказанными приказом и требованием срок (до 22.05.2019), ООО «Каспэнергосбыт» документы и сведения, необходимые для проведения проверки (перечисленные в пункте 13 приказа от 03.04.2019), в контролирующий орган не представило. О наличии обстоятельств, препятствующих выполнению указанных требований, о невозможности представления затребованных документов (с указанием причин их непредставления) административному органу в ходе проведения проверки не сообщило. 

В связи с этим контролирующий орган был лишен возможности провести внеплановую проверку на предмет исполнения ранее выданного обществу предписания.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае вина ООО «Каспэнергосбыт» выразилась в невыполнении требований органа государственного контроля о представлении документов и сведений, необходимых для осуществления государственного надзора. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих их исполнению, обществом не приведены. 

Доводы представителя заинтересованного лица об отсутствии у общества обязанности и возможности исполнить предписание от 24.09.2018 №23, подлежат отклонению, поскольку в рассматриваемом случае вмененное обществу правонарушение заключается не в неисполнении предписания от 24.09.2018 (ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ), а в непредставлении уполномоченному проверяющему органу запрошенных им документов, необходимых для проведения внеплановой документарной проверки (ст. 19.33 КоАП РФ).

Получив предписание от 24.09.2018, а затем приказ от 03.04.2019 о проверке его исполнения и требование от 23.04.2019 о представлении документов и сведений, необходимым для проведения проверки, общество не предприняло никаких мер, не представило контролирующему органу запрашиваемые им сведения и документы, не заявило своих возражений и не представило документы в их обоснование. В случае невозможности исполнения требования управления и представления запрошенных им документов, общество имело возможность сообщить об этом контролирующему органу в установленный срок с указанием причин невозможности представления запрошенных документов и сведений (в том числе ввиду их отсутствия), что им не сделано.

Факт непредставления обществом административному органу в указанный им срок документов и сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора), подтверждается материалами дела и не опровергнуто заинтересованным лицом. Доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.33 КоАП РФ, и его вины в совершении данного правонарушения.

Внеплановая документарная проверка в отношении ООО «Каспэнергосбыт» проведена с соблюдением требований Закона №294-ФЗ. О предстоящей проверке и необходимости представления документов и сведений, общество заблаговременно извещено. Допущенные в тексте акта проверки от 22.05.2019 опечатки в датах выдачи предписания (24.09.2018) и срока его исполнения (01.04.2019), на которые указало общество, не являются существенными недостатками указанного документа, не влияют на результаты проведенной проверки и квалификацию допущенного обществом правонарушения.

Представленный ЮМТУ Росстандарта протокол об административном правонарушении от 05.06.2019 №41 составлен в отсутствие представителя ООО «Каспэнергосбыт», извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления уведомлением от 22.05.2019 №1/103, направленным вместе с актом проверки по месту нахождения общества и полученным им 24.05.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении и признается заинтересованным лицом. В указанном уведомлении от 22.05.2019 разъяснены предусмотренные КоАП РФ права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Получив акт проверки от 22.05.2019 и уведомление на составление протокола об административном правонарушении по ст. 19.33 КоАП РФ, ООО «Каспэнергосбыт» не представило административному органу никаких возражений относительно вмененного ему нарушения и документов в его опровержение (при их наличии), явку своего представителя на составление протокола не обеспечило.

По мнению общества, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением процессуальных требований. 05.06.2019 был объявлен нерабочим праздничным днем, в связи с чем общество было лишено возможности обеспечить явку своего представителя на составление протокола и дать объяснения по существу вмененного нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

О совершении административного правонарушения составляется протокол (часть 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно частям 3, 4 и 5 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные указанным Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые к нему прилагаются. Протокол об административном правонарушении подписывается физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в протоколе делается соответствующая запись.

В пунктах 10 и 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что при выявлении в ходе рассмотрения дела факта составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суду надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о месте, дате, времени составления протокола и о факте нарушения, в связи с которым составляется протокол, уведомило ли оно административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными. При рассмотрении дел об оспаривании решений (постановлений) административных органов о привлечении к административной ответственности судам следует проверить, были ли приняты административным органом необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные правовые нормы призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Без предоставления лицу возможности воспользоваться своими процессуальными правами дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Именно на административном органе лежит обязанность не только уведомить лицо о времени и месте совершения процессуальных действий, но и убедиться в том, что это лицо извещено о проведении этих процессуальных действий заблаговременно, то есть располагает соответствующей информацией и имеет возможность подготовиться к участию в данном процессуальном действии. 

Постановлением Правительства Республики Дагестан от 30.05.2019 №127 «О мусульманском празднике Ураза-Байрам» 5, 6 и 7 июня 2019 года объявлены нерабочими праздничными днями.

В возражении на отзыв общества заявитель указал, что ЮМТУ Росстандарта является федеральным органом государственной власти, осуществляющим государственный контроль (надзор), осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Исчерпывающий перечень нерабочих праздничных дней, устанавливаемых на всей территории Российской Федерации, приведен в ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации. 

Оценив доводы общества относительно порядка составления протокола и возражения заявителя, суд считает необходимым отметить, что учитывая режим работы заявителя (являющегося федеральным органом исполнительной власти) 05 июня 2019 года (дата составления протокола об административном правонарушении), который был объявлен нерабочим днем не на всей территории Российской Федерации; заблаговременное и надлежащее извещение юридического лица о времени и месте составления протокола (более чем за 10 дней до назначенной даты), наличие у него возможности реализовать предусмотренные Кодексом права (в том числе направить в письменном виде свои возражения и пояснения при наличии, заявить ходатайство о переносе даты составления протокола в случае невозможности обеспечить явку своего представителя), а также то обстоятельство, что каких-либо доказательств в опровержение вмененного нарушения и позиции административного органа, обществом суду не представлены и в ходе судебного разбирательства, составление протокола в назначенный день в отсутствие представителя общества не нарушило его право на защиту. Как следует из материалов дела и пояснений представителей заинтересованного лица в судебном заседании, общество, получив 24.05.2019 уведомление о составлении протокола об административном правонарушении 05.06.2019, не представило административному органу каких-либо пояснений и возражений относительно вмененного нарушения, не направило в назначенный день своего представителя для участия в составлении протокола, не ходатайствовало об отложении составления протокола на другой день (в случае невозможности обеспечить явку своего представителя).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что существенных нарушений процедуры проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.33 КоАП РФ, управлением не допущено.

Правонарушение, выразившееся в непредставлении документов и сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора), допущено учреждением 23.05.2019, на следующий день после истечения установленного срока проведения проверки и представления сведений.

Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек.

Таким образом, заявление ЮМТУ Росстандарта подлежит удовлетворению.

Санкция статьи 19.33 КоАП РФ устанавливает административную ответственность юридических лиц в виде наложения административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. 

Оснований для признания допущенного правонарушения малозначительным или применения положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ и снижения размера административного штрафа ниже минимального размера санкции, установленной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, судом не установлены. Доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к ответственности лица, суду не представлено.

Предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность общества, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом положений ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, привлечения общества к административной ответственности впервые, для достижения установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей наказания суд считает необходимым и достаточным назначение обществу наказания в виде наложения на него административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ст. 19.33 КоАП РФ – 200000 (двухсот тысяч) рублей.

В силу части 4.2 статьи 206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт», зарегистрированное в качестве юридического лица 23.06.2006 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: ул. Махачкалинская, д. 98-А,  г. Каспийск, 

<

...>), к административной ответственности по статье 19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по Ростовской области (ЮМТУ Росстандарта: ул. Гагарина, 17, г.Махачкала, 

<

...>), ИНН – 

<

***>, КПП – 616301001, ОКТМО – 60701000, ОКПО – 73289273, л/счет – 

<

***>, р/счет – 

<

***>, Банк – Отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК – 046015001, ОКПО – 73 28 92 73, ОКТМО – 60 701 000, Код УФК по Ростовской области – 5800, КБК – 172 1 16 07000 01 6000 140.

Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа в указанный срок необходимо представить в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Решение суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение 10-дневного срока со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                         П.М. Омарова