АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. 

<

***>, 201-34-08, 201-34-09 факс 

<

***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А32-33730/2024

г. Краснодар

20 февраля 2026 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мещерина А.И. (в порядке взаимозаменяемости судьи Сидоровой И.В.), рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «МК-Прима» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу № А32-33730/2024, установил следующее.

В соответствии частями 3, 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При подаче жалобы заявитель не представил доказательства направления или вручения копии жалобы Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора).

В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Кодекса лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Однако документы, подтверждающие уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, заявителем не представлены. Приведенные нормативные положения Налогового кодекса Российской Федерации касательно права на предоставление отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины не принимаются судом округа, поскольку ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины обществом не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МК-Прима» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу № А32-33730/2024 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 18.03.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Судья А.И. Мещерин