131/2017-64423(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

дело № А65-893/2017

г. Самара

30 июня 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2017 года  Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2017 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Деминой Е.Г., судей Морозова В.А., Туркина К.К.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  заседания,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электрон" на  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 по делу № А65-893/2017  (судья Бадретдинова А.Р.) по иску общества с ограниченной ответственностью  "Инженерно-производственный центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Электрон" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании.   

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр"  (далее - истец, ООО ""Инженерно-производственный центр") обратилось в Арбитражный  суд Республики Татарстан с иском уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с  ограниченной ответственностью "Электрон" (далее - ответчик, ООО "Электрон") о  взыскании 3 000 000 руб. долга, 70 655,74 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами, 3988,88 руб. судебных издержек.  

Решением от 17.03.2017 с общества с ограниченной ответственностью "Электрон" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный  центр" взыскано 3 000 000 руб. долга, 70 655, 74 руб.. процентов за пользование чужими  денежными средствами, 38 123 руб. расходов по уплате государственной пошлины,  310 руб. расходов по направлению претензии. Во взыскании 3678,08 руб. расходов  отказано.  

С общества с ограниченной ответственностью "Электрон" в доход федерального  бюджета взыскано 230,28 руб. . государственной пошлины.  

Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе,  ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд  посчитал установленными, нарушение судом первой инстанции норм процессуального  права, просит решение изменить, принять по делу новый судебный акт.  

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом, извещенных о  времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились,  представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, также представлено  ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей истца и  ответчика.  

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее- АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей  сторон.  

 Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях: 

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139,  140 АПК РФ в целях устранения всех предъявленных требований и возможных претензий  по обстоятельствам дела, разрешенного Арбитражным судом Республики Татарстан по  делу № А65-893/2017 (решение от 17.03.2017).  

2. Общество с ограниченной ответственностью "Электрон" в течение семи рабочих  дней с даты подписания настоящего мирового соглашения перечисляет обществу с  ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр" долг в размере  

1 800 000 (одного миллиона восьмисот тысяч) руб., НДС не облагается.  

Общество с ограниченной ответственностью "Электрон" признает факт передачи  технической документации в полном объеме и выполнение обществом с ограниченной  ответственностью "Инженерно-производственный центр" работ по договору подряда №  1518 на выполнение проектных работ для строительства от 22.05.2015.  

3. Общество с ограниченной ответственностью "Электрон" в течение семи рабочих  дней с даты подписания настоящего мирового соглашения производит возврат обществу с  ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр" 50 % суммы  государственной пошлины ранее уплаченной обществом с ограниченной  ответственностью "Инженерно-производственный центр" при подаче искового заявления,  что составляет 1994,04руб.  

4. Общество с ограниченной ответственностью "Электрон" отказывается от  всевозможных претензий, как относительно объема, так и качества выполненных по  договору проектных работ.  

5. Общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный  центр" отказывается от взыскания с общества с ограниченной ответственностью  "Электрон" долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, по  обязательствам, сверх предусмотренных настоящим мировым соглашением (пункт 2  настоящего соглашения).  

6. Прочие судебные расходы, (за исключением тех, которые указаны в пункте 3  настоящего мирового соглашения), в частности: расходы по оплате услуг представителей  и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением  настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той  стороне, которая их понесла.  

7. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения  статей 138-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.  

Согласно пункту 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым  соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.  

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта ( пункт 1 статьи 139 АПК РФ).  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу.  

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"  разъяснено, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса  

Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие  закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен  исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает  в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение  этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).  

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут  самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они  свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих  федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том  числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными  требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.  

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать  согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими,  ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед  другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не  было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое  соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных  актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются  равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его  утверждении.  

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд апелляционной инстанции  

приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других  лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.  

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового  соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и  понятны.  

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение подлежит  отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК  РФ.  

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ,  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной  государственной пошлины: истцу по иску в размере 19 062 руб., ответчику по  апелляционной жалобе в размере 1500 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 по делу № А65- 893/2017 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной  ответственностью "Инженерно-производственный центр" и обществом с ограниченной  ответственностью "Электрон" на следующих условиях:  

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139,  140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения  всех предъявленных требований и возможных претензий по обстоятельствам дела,  разрешенного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу № А65-893/2017  (решение от 17.03.2017).  

2. Общество с ограниченной ответственностью "Электрон" в течение семи рабочих  дней с даты подписания настоящего мирового соглашения перечисляет обществу с  ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр" долг в размере  

1 800 000 (одного миллиона восьмисот тысяч) руб., НДС не облагается. 

Общество с ограниченной ответственностью "Электрон" признает факт передачи  технической документации в полном объеме и выполнение обществом с ограниченной  ответственностью "Инженерно-производственный центр" работ по договору подряда №  1518 на выполнение проектных работ для строительства от 22.05.2015.  

3. Общество с ограниченной ответственностью "Электрон" в течение семи рабочих  дней с даты подписания настоящего мирового соглашения производит возврат обществу с  ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр" 50 % суммы  государственной пошлины ранее уплаченной обществом с ограниченной  ответственностью "Инженерно-производственный центр" при подаче искового заявления,  что составляет 1994,04 руб.  

4. Общество с ограниченной ответственностью "Электрон" отказывается от  всевозможных претензий, как относительно объема, так и качества выполненных по  договору проектных работ.  

5. Общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный  центр" отказывается от взыскания с общества с ограниченной ответственностью  "Электрон" долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, по  обязательствам, сверх предусмотренных настоящим мировым соглашением (пункт 2  настоящего соглашения).  

6. Прочие судебные расходы, (за исключением тех, которые указаны в п. 3  настоящего мирового соглашения), в частности: расходы по оплате услуг представителей  и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением  настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той  стороне, которая их понесла.  

7. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения  статей 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам  разъяснены и понятны.  

Производство по делу № А65-893/2017 прекратить. 

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину обществу с  ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр" по иску в размере  

19 062 (девятнадцати тысяч шестидесяти двух) руб., обществу с ограниченной  ответственностью "Электрон" по апелляционной жалобе в размере 1500 (одной тысячи  пятисот) руб.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского  округа.  

Председательствующий Е.Г. Демина  

Судьи В.А. Морозов 

 К.К. Туркин