АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-3889/2017

г. Ижевск

26 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рапит-Стройсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 106 350 рублей 05 копеек долга,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 10.01.2017 № 51400-04-37/012),

ответчика: ФИО3 – директор (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рапит-Стройсервис» (далее – ООО УК «Рапит-Стройсервис») о взыскании  303 610 руб. 85 коп. долга.

Определением суда от 30.03.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

29.05.2017 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 57 754 руб. 22 коп. долга (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В заседании суда 27.06.2017 судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 106 350 руб. 05 коп. долга (статья 49 АПК РФ).

В заседании суда 25.07.2017 на основании статьи 49 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 25 771 руб. 27 коп. долга.

Представитель ООО «УКС» исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО УК «Рапит-Стройсервис» исковые требования не оспаривает.

Как следует из материалов дела, 01.09.2015 между ООО «УКС» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО УК «Рапит-Стройсервис» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) № Г2525 в отношении МКД № 72 по ул. Чайковского г. Ижевска (л.д. 26-35), № Г2626 в отношении МКД № 74 по ул. Чайковского г. Ижевска (л.д. 36-44).

Срок действия договоров установлен сторонами в пункте 42 – со дня его подписания сторонами до 31 декабря 2015 года, по истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении и расторжении его действие продлено на неопределенный период на тех же условиях в силу 43 договора и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Позднее между сторонами заключен договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.07.2016 № Г2544 в отношении МКД № 48 по ул. Тверская г. Ижевска (л.д. 16-25).

Срок действия договора установлен сторонами в пункте 42 – со дня его подписания сторонами до 31 декабря 2016 года, по истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении и расторжении его действие продлено на неопределенный период на тех же условиях в силу 43 договора и пункта 2 статьи 540 ГК РФ.

Пунктом 1.1 договоров установлено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования связанного с потреблением горячей воды. Абонент является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и (или) жилых домов, указанных в Приложении № 4 к договору и приобретает горячую воду по договору в целях обеспечения  предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее – потребители коммунальных услуг) коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 9 договоров за расчетный период по договору принимается 1 календарный месяц.

Согласно пункту 10 договоров абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

ООО «УКС» в период с октября 2016 года по январь 2017 года поставило ООО УК «Рапит-Стройсервис» горячую воду, предъявив последнему для оплаты счета-фактуры (л.д. 46-64), всего на общую сумму 335 990 руб. 54 коп.,  которые последним в полном объеме не оплачены.

Согласно расчету истца задолженность ООО УК «Рапит-Стройсервис» перед ООО «УКС» за спорный период составила 25 771 руб. 27 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 15.02.2017 № 71404-03-01299 по договору № Г2526 (л.д. 85-86), № 71404-03-01294 по договору № Г2525 (л.д. 88-89), № 71404-03-01291 по договору Г2544 (л.д. 91) с предложением оплатить долг оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом энергоресурсов на сумму 335 990 руб. 54 коп. подтвержден надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ) ведомостями показаний приборов учета (л.д. 75-84), а также своевременно направленными в адрес ответчика актами приема-передачи поданной-принятой горячей воды от (л.д. 60-74), и ответчиком не оспорен.

Вследствие чего у ООО УК «Рапит-Стройсервис» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом. Доказательства оплаты 25 771 руб. 27 коп. долга суду не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

ООО УК «Рапит-Стройсервис» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ООО «УКС», горячую воду с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил № 354.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Истцом расчет произведен исходя из показаний общедомовых приборов. Методика расчета объема горячего водоснабжения ответчиком не оспорена.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема, качества и стоимости переданных истцом коммунальных ресурсов, суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства сторонами урегулированы возникшие разногласия, в связи с чем истцом произведены все необходимые корректировки.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 25 771 руб. 27 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, условий договоров подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 000 руб.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истцу из бюджета подлежит возврату 7 072 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Рапит-Стройсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 25 771 рубль 27 копеек долга; а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 7 072 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.03.2017 № 001926.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                        А.Р. Мелентьева