Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5382/2019

г. Хабаровск

17 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 июля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества Банк «Уссури» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; место нахождения: 680000,  

<

...>)

к Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680025, 

<

...>), Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-лизинговая компания «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680042, 

<

...>, литер А,А1, пом. 30)

о взыскании 44 505 454 руб. 24 коп. и обращении взыскания на предмет залога,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.10.2018,

от ответчиков:

от ОАО «Дальстроймеханизация» - не явились,

от ООО «ФЛК «Восток» – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Уссури» (далее – истец, Банк «Уссури» (АО)) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» далее – ответчик-1, ОАО «Дальстроймеханизация»), Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-лизинговая компания «Восток» (далее – ответчик-2, ООО «ФЛК «Восток») о взыскании 44 505 454 руб. 24 коп., в том числе: 

- 39 999 999 руб. 99 коп. - задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии № 

<

***> от 16.04.2018;

- 752 219 руб. 18 коп. - задолженность по начисленным и неоплаченным процентам за период с 28.04.2018 по 28.12.2018;

- 3 016 438 руб. 36 коп. - задолженность по начисленным процентам по просроченному долгу за период с 01.11.2018 по 14.03.2019;

- 736 796 руб. 71 коп. - задолженность по начисленной неустойке по просроченным процентам за период с 11.12.2018 по 14.03.2019;

- проценты за пользование кредитом в размере 15,6 % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 15.03.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- повышенные проценты в размере 30 % годовых на сумму остатка просроченного основного долга, начиная с 15.03.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- задолженность по неустойке в размере 0,5 %, начиная с 15.03.2019 по день фактической оплаты.

Кроме того, Банк «Уссури» (АО) просит обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога № 9/1-2018 от 16.04.2019, № 9/2-2018 от 16.04.2019, № 9/3-2018 от 16.04.2019, № 9/4-2018 от 16.04.2019, № 9/5-2018 от 16.04.2019, определив способ реализации - продажа с публичных торгов:

- полуприцеп-контейнеровоз KOREA TRAILER НСС, государственный регистрационный знак АА 137627, 2002 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 166 203 руб. 00 коп.;

- специализированный заправщик МАЗ-5334ТЗА75, государственный регистрационный знак № М565ОК27, 1988 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 111 290 руб. 00 коп.;

- автобус специальный НЕФАЗ-4208-03, государственный регистрационный знак 

<

***> 2004 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 223 248 руб. 00 коп.;

- дробилка SCREEN MACHINE INDUSTRIES CST 2013 года выпуска, заводской (серийный) номер CST-B-AB2650, установив начальную продажную стоимость 9 953 985 руб. 00 коп.;

- дробилка SCREEN MACHINE INDUSTRIES JHT 2013 года выпуска, заводской (серийный) номер JHT-D-AC2647, установив начальную продажную стоимость 932 846 руб. 00 коп.;

- грохот PARKER 0225, 2013 года выпуска, заводской (серийный) номер 10199, установив начальную продажную стоимость 5 890 923 руб. 00 коп.;

- машина сваебойная ORTECO ВТР 1000HD, 2014 года выпуска, заводской (серийный) номер 4123612140665, установив начальную продажную стоимость 2 286 769 руб. 00 коп.;

- машина сваебойная ORTECO ВТР 1000HD, 2014 года выпуска, заводской (серийный) номер 214123512140884, установив начальную продажную стоимость 2 286 769 руб. 00 коп.;

- автогрейдер SEM922, 2013 года выпуска, заводской (серийный) номер Л 1309009А1309006, установив начальную продажную стоимость 3 430 775 руб. 00 коп.;

- бетонный завод HZS35, 2010 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 3 582 730 руб. 00 коп.;

- специализированная комбинированная уборочная машина ГИД-532 на базе КАМАЗ 53215, 2013 года выпуска, свидетельство о регистрации 27 29 №613601, государственный регистрационный знак 

<

***> установив начальную продажную стоимость 600 965 руб. 00 коп.;

- специализированная комбинированная уборочная машина ГИД-532 на базе КАМАЗ 53215, 2013 года выпуска, свидетельство о регистрации 27 29 № 613400, государственный регистрационный знак 

<

***> установив начальную продажную стоимость 600 965 руб. 00 коп.;

- комбинированная дорожная машина на базе КАМАЗ 65115, 2013 года выпуска, свидетельство о регистрации 2731 307127, государственный регистрационный знак 

<

***> установив начальную продажную стоимость 1 650 635 руб. 00 коп.;

- кран автомобильный КС-65719-ЗК-1 на шасси КАМАЗ 63501-41, 2014 года выпуска, свидетельство о регистрации 22 805421, государственный регистрационный знак 

<

***> установив начальную продажную стоимость 5 714 783 руб. 00 коп.;

- автопогрузчик вилочный TOYOTA 7FGk30, 2003 года выпуска, заводской (серийный) номер 7FGk30-l 1550, установив начальную продажную стоимость 469 361 руб. 00 коп.;

- 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: г. Хабаровск, ул.70 лет Октября, дом №3, кв.61, кадастровый (условный) номер 27:23:0010916:317, установив начальную продажную стоимость 1 064 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 03.04.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-5382/2019, назначено предварительное судебное заседание на 14.05.2019 в 12 часов 00 минут.

Определением от 14.05.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 13.06.2019 в 14 часов 30 минут.

ОАО «Дальстроймеханизация» и ООО «ФЛК «Восток» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В установленный судом срок ответчики отзывы на иск не представили.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся доказательствам. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях к исковому заявлению.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Банком «Уссури» (АО) (Кредитор) и ОАО «Дальстроймеханизация» (Заещик) заключен кредитный договор № 

<

***> об открытии кредитной линии от 16.04.2018 (далее – кредитный договор), согласно которому Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных Заемщику средств (далее - лимит выдачи) в сумме 50 000 000 (Пятьдесят миллионов) рублей 00 копеек на срок до «28» декабря 2018 года включительно в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 2.1 настоящего договора.

Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Под кредитной линией понимается неоднократная выдача Кредитором Заемщику денежных средств в пределах установленного лимита выдачи на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается по плавающей процентной ставке,которая определяется расчетным способом, путем увеличения размера установленной Банком России ключевой ставки, действующей на дату пересмотра, на 8,35 процентных пунктов.

Размер установленной Банком России ключевой ставки на дату выдачи кредита составляет 7,25% годовых. Таким образом, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 15,60% годовых (итоговая плавающая процентная ставка).

Порядок и сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссии, указанной в п. 1.3 договора, определены разделом 2 договора (пункт 1.4 кредитного договора).

Согласно пункту 1.5 кредитного договора, по просроченным кредитам Заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 30% годовых.

Пунктом 1.6 кредитного договора определено, что в случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом (по срочной и по просроченной ссуде) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Датой погашения кредита, уплаты процентов, штрафных санкций (неустойки), а также любых иных платежей по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств в погашение ссудной задолженности и уплаты штрафных санкций на соответствующие балансовые счета.

Целевое назначение кредита пополнение оборотных средств (пункт 2.4 кредитного договора).

В пункте 2.5 кредитного договора установлен порядок погашения (возврата) ссудной задолженности по кредитной линии: до 31.10.2018 – 10 000 000 руб. 00 коп.; до 30.11.2018 – 20 000 000 руб. 00 коп.; до 28.12.2018 – 20 000 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.6 кредитного договора, начисление процентов производится Кредитором 1 (один) раз в месяц за период с 1-го по (30) 31-е число (или последний день соответствующего месяца) на фактическую сумму задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика. 

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается последним днем месяца, на который приходится дата предоставления кредита.

Проценты начисляются Кредитором за фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Проценты начисляются исходя из фактического количества дней в году - 365 (триста шестьдесят пять) или 366 (триста шестьдесят шесть) дней, а также фактического количества дней в месяце (пункт 2.7 кредитного договора).

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Банк «Уссури» (АО) выдал ОАО «Дальстроймеханизация» кредит в сумме 50 000 000 руб. 00 коп., путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке «Уссури» (АО): 27.04.2018 – в сумме 20 000 000 руб. 00 коп., 03.05.2018 – в сумме 10 000 000 руб. 00 коп., 07.05.2018 – в сумме 20 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской операций по счету ОАО «Дальстроймеханизация» за период с 16.04.2018 по 28.12.2018.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком «Уссури» (АО) (Залогодержатель) и ОАО «Дальстроймеханизация» (Залогодатель) заключены следующие договоры залога:

- договор залога транспортных средств № 9/1-2018 от 16.04.2018;

- договор залога движимого имущества № 9/2-2018 от 16.04.2018;

- договор залога недвижимого имущества № 9/5-2018 от 16.04.2018.

Кроме того, для обеспечения исполнения обязательств ОАО «Дальстроймеханизация» по вышеуказанному кредитному договору между Банком «Уссури» (АО) (Залогодержатель) и ООО «ФЛК «Восток» (Залогодатель) заключены договор залога транспортных средств № 9/3-2018 от 16.04.2018 с дополнительным соглашением № 1 от 16.04.2018 и договор залога движимого имущества № 9/4-2018 от 16.04.2018.

По условиям договора залога транспортных средств № 9/1-2018 от 16.04.2018 ОАО «Дальстроймеханизация» предоставило Банку «Уссури» (АО) в залог транспортные средства общей залоговой стоимостью 500 741 руб. 00 коп.:

- полуприцеп-контейнеровоз KOREA TRAILER НСС, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак АА 137627 - залоговая стоимость 166 203 руб. 00 коп.;

- специализированный заправщик МАЗ-5334ТЗА75, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак № М565ОК27 - залоговая стоимость 111 290 руб. 00 коп.;

- автобус специальный НЕФАЗ-4208-03, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> залоговая стоимость 223 248 руб. 00 коп.

В соответствии с договором залога движимого имущества № 9/2-2018 от 16.04.2018 ОАО «Дальстроймеханизация» предоставило Банку «Уссури» (АО) в залог движимое имущество согласно приложению № 1 к данному договору залога общей залоговой стоимостью 28 364 797 руб. 00 коп.:

- дробилка SCREEN MACHINE INDUSTRIES CST, 2013 года выпуска, заводской (серийный) номер CST-B-AB2650 – залоговая стоимость 9 953 985 руб. 00 коп.;

- дробилка SCREEN MACHINE INDUSTRIES JHT, 2013 года выпуска, заводской (серийный) номер JHT-D-AC2647 - залоговая стоимость 932 846 руб. 00 коп.;

- грохот PARKER 0225, 2013 года выпуска, заводской (серийный) номер 10199 - залоговая стоимость 5 890 923 руб. 00 коп.;

- машина сваебойная ORTECO ВТР 1000HD, 2014 года выпуска, заводской (серийный) номер 4123612140665 - залоговая стоимость 2 286 769 руб. 00 коп.;

- машина сваебойная ORTECO ВТР 1000HD, 2014 года выпуска, заводской (серийный) номер 214123512140884 - залоговая стоимость 2 286 769 руб. 00 коп.;

- автогрейдер SEM922, 2013 года выпуска, заводской (серийный) номер А1309009А1309006 - залоговая стоимость 3 430 775 руб. 00 коп.;

- бетонный завод HZS35, 2010 года выпуска - залоговая стоимость 3 582 730 руб. 00 коп.

Согласно договору залога недвижимого имущества № 9/5-2018 от 16.04.2018, ОАО «Дальстроймеханизация» предоставило Банку «Уссури» (АО) в залог однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Хабаровск, ул.70 лет Октября, д. 3, кв. 61, кадастровый (условный) номер 27:23:0010916:317. Залоговая стоимость переданного в залог недвижимого имущества определена сторонами в размере 1 064 000 руб. 00 коп.

Договор залога недвижимого имущества № 9/5-2018 от 16.04.2018 зарегистрирован в установленном порядке 28.04.2018, номер регистрации 27:23:0010916:317-27/020/2018-1. 

В соответствии с договором залога транспортных средств № 9/3-2018 от 16.04.2018 с дополнительным соглашением № 1 от 16.04.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-лизинговая компания «Восток» предоставило Банку «Уссури» (АО) в залог транспортные средства общей залоговой стоимостью 8 566 808 руб. 00 коп.: 

- специализированная комбинированная уборочная машина ГИД-532 на базе КАМАЗ 53215, 2013 года выпуска, свидетельство о регистрации 27 29 №613601, государственный регистрационный знак 

<

***> залоговая стоимость 600 965 руб. 00 коп.;

- специализированная комбинированная уборочная машина ГИД-532 на базе КАМАЗ 53215, 2013 года выпуска, свидетельство о регистрации 27 29 № 613400, государственный регистрационный знак 

<

***> залоговая стоимость 600 965 руб. 00 коп.;

- комбинированная дорожная машина на базе КАМАЗ 65115, 2013 года выпуска, свидетельство о регистрации 2731 307127, государственный регистрационный знак 

<

***> залоговая стоимость 1 650 635 руб. 00 коп.;

- кран автомобильный КС-65719-ЗК-1 на шасси КАМАЗ 63501-41, 2014 года выпуска, свидетельство о регистрации 22 805421, государственный регистрационный знак 

<

***> залоговая стоимость 5 714 783 руб. 00 коп.

По договору залога движимого имущества № 9/4-2018 от 16.04.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-лизинговая компания «Восток» предоставило Банку «Уссури» (АО) в залог автопогрузчик вилочный TOYOTA 7FGk30, 2003 года выпуска, заводской (серийный) номер 7FGk30-l 1550; залоговая стоимость определена сторонами договора в размере 469 361 руб. 00 коп. 

В соответствии с пунктом 2.8 договоров залога транспортных средств № 9/1-2018 от 16.04.2018, № 9/3-2018 от 16.04.2018 и пунктом 2.10 договоров залога движимого имущества № 9/2-2018 от 16.04.2018, № 9/4-2018 от 16.04.2018 в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору № 

<

***> об открытии кредитной линии от 16.04.2018 Залогодатель согласен на судебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ОАО «Дальстроймеханизация» не исполнило надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 

<

***> об открытии кредитной линии от 16.04.2018.

Согласно расчету Банка «Уссури» (АО), по состоянию на 14.03.2019 у ОАО «Дальстроймеханизация» образовалась задолженность по кредитному договору № 

<

***> об открытии кредитной линии от 16.04.2018 на общую сумму 44 505 454 руб. 24 коп., в том числе:

- 39 999 999 руб. 99 коп. - задолженность по основному долгу;

- 752 219 руб. 18 коп. - задолженность по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом;

- 3 016 438 руб. 36 коп. - задолженность по начисленным процентам по просроченному долгу (повышенные проценты);

- 736 796 руб. 71 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Претензией от 01.03.2019 № б/н, направленной в адрес Заемщика 04.03.2019, Банка «Уссури» (АО) требовал в десятидневный срок с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность, в противном случае оставлял за собой право обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании суммы кредита, причитающихся процентов и штрафных санкций.

ОАО «Дальстроймеханизация» претензию оставило без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения Банка «Уссури» (АО) с настоящим иском в арбитражный суд.

Сложившиеся отношения сторон регулируются нормами главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств, а также положениями о залоге.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункты 1, 2 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено из материалов дела, истцом обязательства по кредитному договору № 

<

***> об открытии кредитной линии от 16.04.2018 исполнены в полном объеме.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком в материалы дела не представлено.

По расчету истца, задолженность ОАО «Дальстроймеханизация» по возврату кредита составляет  39 999 999 руб. 99 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 28.04.2018 по 28.12.2018 составляет 752 219 руб. 18 коп., повышенные проценты по просроченному долгу (в соответствии с пунктом 1.5 кредитного договора) за период с 01.11.2018 по 14.03.2019 составляют 3 016 438 руб. 36 коп.

Ответчиком-1 возражений относительного размера задолженности по возврату кредита, а также по начисленным процентам не представлено.

Расчет процентов за пользование кредитом и расчет повышенных процентов по просроченному долгу судом проверен и признается верным.

Доказательства погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка «Уссури» (АО) о взыскании с ОАО «Дальстроймеханизация» основного долга по кредитному договору № 

<

***>  об открытии кредитной линии  от 16.04.2018 в размере 39 999 999 руб. 99 коп., процентов за пользование кредитом за период с 28.04.2018 по 28.12.2018 в размере 752 219 руб. 18 коп.  и повышенных процентов по просроченному долгу за период с 01.11.2018 по 14.03.2019 в размере 3 016 438 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ОАО «Дальстроймеханизация» процентов за пользование кредитом на сумму остатка основного долга, начиная с 15.03.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 39 999 999 руб. 99 коп. и ставки для начисления процентов 15,6% годовых, и повышенных процентов на сумму остатка просроченного основного долга, начиная с 15.03.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из просроченной суммы долга 39 999 999 руб. 99 коп. и ставки для начисления процентов 30% годовых.

По требованиям о взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 736 796 руб. 71 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить в случае нарушения исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1.6 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом (по срочной и по просроченной ссуде) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Материалами дела подтверждается факт нарушения Заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом. 

Следовательно, истец правомерно начислил неустойку в соответствии с пунктом 1.6 кредитного договора. 

Согласно расчету истца, неустойка за  просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.12.2018 по 14.03.2019 составляет 736 796 руб. 71 коп.

ОАО «Дальстроймеханизация» расчет неустойки не оспорило, контррасчет не представило.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным. 

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, а также разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В пункте 77 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик-1 ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки не заявил, доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства и возможности получения истцом необоснованной выгоды в материалы дела не представил.

Следовательно, у суда не имеется оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Оснований для применения положений статьи 401 ГК РФ и освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательства судом также не установлено.

Исковое требование о взыскании неустойки за  просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.12.2018 по 14.03.2019 в размере 736 796 руб. 71 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 335 ГК РФ предусмотрено, что залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Федеральным законом от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон об ипотеке) предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 данного Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное (часть 1 статьи 50 Закона).

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В рассматриваемом случае обязательства ОАО «Дальстрой-механизация», возникшие из кредитного договора № 

<

***>  об открытии кредитной линии  от 16.04.2018, обеспечены залогом транспортных средств по договору залога транспортных средств № 9/1-2018 от 16.04.2018, залогом движимого имущества по договору залога движимого имущества № 9/2-2018 от 16.04.2018 и залогом недвижимого имущества (ипотекой) по договору залога недвижимого имущества № 9/5-2018 от 16.04.2018, залогодателем по которым является ОАО «Дальстроймеханизация».

Кроме того, обязательства ОАО «Дальстроймеханизация» из кредитного договора обеспечены залогом транспортных средств по договору залога транспортных средств № 9/3-2018 от 16.04.2018 и залогом движимого имущества по договору залога движимого имущества № 9/4-2018 от 16.04.2018, залогодателем по которым является ООО «ФЛК «Восток».   

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 56 Закона об ипотеке имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с положениями пункта 4 части 2 статьи 54 Закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества равной залоговой стоимости этого имущества, указанной в договорах залога.

Возражений относительно залоговой стоимости заложенного имущества, согласованной в договорах залога транспортных средств № 9/1-2018 от 16.04.2018 и № 9/3-2018 от 16.04.2018, договорах залога движимого имущества № 9/2-2018 от 16.04.2018 и № 9/4-2018 от 16.04.2018, договоре залога недвижимого имущества № 9/5-2018 от 16.04.2018, ответчики не заявили.

Следовательно, начальная продажная цена заложенного имущества должна определяться в размере залоговой стоимости данного имущества по договорам о залоге.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату выданных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом установлен в ходе судебного разбирательства.

Доказательств возврата заемщиком кредита, уплаты процентов, неустойки, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представлено.

На основании изложенного исковые требования Банка «Уссури» (АО) об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости спорного имущества, определенной договорами о залоге, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при предъявлении иска в арбитражный суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 206 000 руб. 00 коп. (платежные поручения № 116127 от 21.03.2019, № 116126 от 21.03.2019).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ОАО «Дальстроймеханизация» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп. и с ООО «ФЛК «Восток» - в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» основной долг по кредитному договору об открытии кредитной линии № 

<

***> от 16.04.2018 в размере 39 999 999 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом за период с 28.04.2018 по 28.12.2018 в размере 752 219 руб. 18 коп., повышенные проценты по просроченному долгу за период с 01.11.2018 по 14.03.2019 в размере 3 016 438 руб. 36 коп., неустойку за  просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.12.2018 по 14.03.2019 в размере 736 796 руб. 71 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп., всего 44 705 454 руб. 24 коп.  

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» проценты за пользование кредитом на сумму остатка основного долга, начиная с 15.03.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 39 999 999 руб. 99 коп. и ставки для начисления процентов 15,6% годовых.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» повышенные проценты на сумму остатка просроченного основного долга, начиная с 15.03.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из просроченной суммы долга 39 999 999 руб. 99 коп. и ставки для начисления процентов 30% годовых.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» неустойку за  просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 %, начиная с 15.03.2019 по день фактической оплаты задолженности по процентам за пользование кредитом.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога № 9/1-2018 от 16.04.2018, № 9/2-2018 от 16.04.2018, № 9/5-2018 от 16.04.2018, принадлежащее Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация»:

- полуприцеп-контейнеровоз KOREA TRAILER НСС, государственный регистрационный знак АА 137627, 2002 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 166 203 руб. 00 коп.;

- специализированный заправщик МАЗ-5334ТЗА75, государственный регистрационный знак № М565ОК27, 1988 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 111 290 руб. 00 коп.;

- автобус специальный НЕФАЗ-4208-03, государственный регистрационный знак 

<

***> 2004 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 223 248 руб. 00 коп.;

- дробилка SCREEN MACHINE INDUSTRIES CST 2013 года выпуска, заводской (серийный) номер CST-B-AB2650, установив начальную продажную стоимость 9 953 985 руб. 00 коп.;

- дробилка SCREEN MACHINE INDUSTRIES JHT 2013 года выпуска, заводской (серийный) номер JHT-D-AC2647, установив начальную продажную стоимость 932 846 руб. 00 коп.;

- грохот PARKER 0225, 2013 года выпуска, заводской (серийный) номер 10199, установив начальную продажную стоимость 5 890 923 руб. 00 коп.;

- машина сваебойная ORTECO ВТР 1000HD, 2014 года выпуска, заводской (серийный) номер 4123612140665, установив начальную продажную стоимость 2 286 769 руб. 00 коп.;

- машина сваебойная ORTECO ВТР 1000HD, 2014 года выпуска, заводской (серийный) номер 214123512140884, установив начальную продажную стоимость 2 286 769 руб. 00 коп.;

- автогрейдер SEM922, 2013 года выпуска, заводской (серийный) номер А1309009А1309006, установив начальную продажную стоимость 3 430 775 руб. 00 коп.;

- бетонный завод HZS35, 2010 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 3 582 730 руб. 00 коп.;

- 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: г. Хабаровск, ул.70 лет Октября, д. 3, кв. 61, кадастровый (условный) номер 27:23:0010916:317, установив начальную продажную стоимость 1 064 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога № 9/3-2018 от 16.04.2018, № 9/4-2018 от 16.04.2018, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-лизинговая компания «Восток»:

- специализированная комбинированная уборочная машина ГИД-532 на базе КАМАЗ 53215, 2013 года выпуска, свидетельство о регистрации 27 29 №613601, государственный регистрационный знак 

<

***> установив начальную продажную стоимость 600 965 руб. 00 коп.;

- специализированная комбинированная уборочная машина ГИД-532 на базе КАМАЗ 53215, 2013 года выпуска, свидетельство о регистрации 27 29 № 613400, государственный регистрационный знак 

<

***> установив начальную продажную стоимость 600 965 руб. 00 коп.;

- комбинированная дорожная машина на базе КАМАЗ 65115, 2013 года выпуска, свидетельство о регистрации 2731 307127, государственный регистрационный знак 

<

***> установив начальную продажную стоимость 1 650 635 руб. 00 коп.;

- кран автомобильный КС-65719-ЗК-1 на шасси КАМАЗ 63501-41, 2014 года выпуска, свидетельство о регистрации 22 805421, государственный регистрационный знак 

<

***> установив начальную продажную стоимость 5 714 783 руб. 00 коп.;

- автопогрузчик вилочный TOYOTA 7FGk30, 2003 года выпуска, заводской (серийный) номер 7FGk30-l 1550, установив начальную продажную стоимость 469 361 руб. 00 коп.

Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-лизинговая компания «Восток» в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин