4/2018-27540(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А39-478/2018

город Саранск

13 июня 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного  общества "Мордовиягосплем" к индивидуальному предпринимателю Главе  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о  взыскании задолженности в сумме 221 653рубля, процентов за пользование  чужими средствами в сумме 16 909 рублей 17 копеек, неустойки в сумме  253 056рублей 19 копеек,  

при участии в заседании 

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 25.09.2017,  сроком действия один год,  

от ответчика: не явились, 

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП  310131408900010, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного  общества "Мордовиягосплем" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 221 653рубля, проценты за пользование чужими  средствами в сумме 16 909 рублей 17 копеек за период с 19.02.2016 по  23.01.2018, неустойку по договору поставки № 0131/2017 от 09.01.2017 в сумме  253 056рублей 19 копеек за период с 25.01.2017 по 23.01.2018, в счет  возмещения расходов по уплате государственной пошлины 12 832рубля.  

 Возвратить открытому акционерному обществу "Мордовиягосплем"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  

государственную пошлину в сумме 3 467рублей, уплаченную по платежному  поручению № 26 от 22.01.2018.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Салькаева