именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-99221/22-53-774

г. Москва

25 октября 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 27 сентября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ПОЧТА РОССИИ» (125252, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., 3-Я ПЕСЧАНАЯ УЛ., Д. 2А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (125009, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТВЕРСКАЯ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 1, 4, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 86 467 руб. 46 коп. по договору от 21.01.2019 № 7740432

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО3 (дов-ть от 16.06.2022 № 77 АД 0307743)

от ответчика – ФИО4 (дов-ть от 10.01.2022 № 3-Др)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «Почта России» с иском к ответчику Минобрнауки России о взыскании 86 467 руб. 46 коп. по договору оказания услуг, включая 82 174,82 руб. долга за предоставленные услуги почтовой связи, 4 292,64 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор (государственный контракт) от 21.01.2019 № 7740432, предметом которого является оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг согласно действующему перечню, указанному в разделе 3 генеральных условий (п. 2.1).

Плата за услуги взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений (п. 3.1.2).

Исполнитель ежемесячно составляет акты сдачи-приема услуг за отчетный месяц и до 8-го числа следующего за отчетным месяца согласовывает его с заказчиком по электронной почте. При отсутствии заявлений заказчика о необходимости корректировки содержания или сумм акта до 10-го числа, исполнитель направляет два экземпляра акта для подписания заказчику до 12-го числа следующего за отчетным месяца (п. 3.3.3, 3.3.4).

Заказчик до указанный даты подписывает акт и возвращает один экземпляр исполнителю. В случае не подписания акта и отсутствия письменных возражений на акт, услуги считаются принятыми в полном объеме (п. 3.1.10).

Цена контракта 56 000 руб., порядок оплаты авансовый, путем внесения предоплаты до 1-го числа отчетного месяца. Оплата за услуги ускоренной почты EMS по итогам отчетного месяца на основании акта сдачи-приема не позднее 15-го числа следующего за отчетным месяца (п. 4.2).

В случае, если сумма предоплаты окажется меньше суммы оплаты, указанной в акте, заказчик оплачивает разницу в течение 5-ти банковских дней с даты получения счета (п. 4.5).

Договор действует до 31 декабря 2019 г., а в части финансовых обязательств до полного их исполнения.

В период с января по сентябрь 2019 г. истец оказал услуги стоимостью 128 354,82 руб., что подтверждается актами, счетами, ответчик оплатил 46 180 руб., долг составляет 82 174,82 руб.  

Истец просит взыскать долг и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 10.12.2021 по 30.04.2022.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

Так как ответчик не направлял истцу письменного заявления о приостановлении оказания услуг связи после превышения суммы контракта, доказательства иного ответчиком не представлены, оказание услуг осуществлялось в соответствии с п. 4 ст. 51.1 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи».

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов за период с 10.12.2021 по 31.03.2022, с учетом моратория, введенного в действие постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, составляет 2 980,80 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 781 ГК РФ. 

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в пользу акционерного общества «ПОЧТА РОССИИ» 85 155 (восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят пять) руб. 62 коп., включая 82 174,82 руб. долга, 2 980,80 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать 3 407 (три тысячи четыреста семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.