АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

05 апреля 2023 года

Дело №

А55-5601/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме  05 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 30 марта 2023 года дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»,                    г. Самара

от  01 марта 2022 года

к  Муниципальному образованию городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара, г. Самара

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Акционерного общества «Самарская сетевая компания», г. Самара

- Публичного акционерного общества «Россетти Волга», г. Самара

о взыскании задолженности в сумме 390 517 рублей 29 коп. и пени в сумме 16 941 рубль 81 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 21.12.2022 года

от ответчика – не явился, извещен

от Публичного акционерного общества «Россетти Волга» - представитель ФИО3 по доверенности от 03.02.2021 года

от иных лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального образования городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара  (далее – ответчик) задолженности за потребленную в августе 2021, октябре 2021 электрическую энергию в размере 390 517,29 руб., пени в размере                  16 941,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ст.123 АПК РФ.

Представитель ПАО «Россетти Волга» в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст.123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения сторон в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность г. о. Самара № 18-2020 от 07.08.2020 и договором № 19-2020 от 07.08.2020 объекты электросетевого хозяйства: трансформаторные подстанции ТП №1, ТП №2, расположенная по адресу г. Самара, Железнодорожный район, пр. Карла Маркса, 4г, 4в; трасса от ТП-2 до секций КЛ-0,4кВ, трасса от ТП-2 (1с.ш) до дома 2.1, трасса от ТП-2 (IIc.ш) до дома 2.1, трасса от ТП-2 (Ic.ш) до дома 2.2, трасса от ТП-2 (IIс.ш) до дома 2.2 расположенные по адресу г. Самара, Железнодорожный район, во дворе дома № 46 по пр. Карла Маркса; кабельная линия (точка присоединения яч. 6 2сш 6 кВ ПС 110/6кВ «Центральная-3»), кабельная линия 6кВ от ТП-1 до ТП-2, трасса от ТП-1 до секций КЛ-0,4кВ, от ТП-1 до опоры №33 через опору №32 до секции 1.1-КЛ-0,4кВ расположенные по адресу г. Самара, Железнодорожный район, во дворе 

<

...> переданы в муниципальную собственность городского округа Самара.

В соответствии с п. 129 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения) потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передачи электроэнергии.

Истец указывает, что как ресурсоснабжающая организация, 24.02.2021 направил ответчику, как владельцу объекта электросетевого хозяйства, проект договора энергоснабжения № 20-5180э от 15.01.2021 (далее договор). Ответчик договор не подписал, за урегулированием разногласий в установленный законом срок в суд не обратился.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», определение ВС РФ от 02.10.2020 № 307-ЭС20-14159).

Согласно п. 4.3. договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В август, октябрь 2021 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 21083103040/20/20-518031 от 31.08.2021 на сумму 325 633 руб. 18 коп., № 21103102551/20/20-518031 от 31.10.2021 на сумму 64 884 руб. 11 коп.

Однако ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в август, октябрь 2021 года электрической энергии в размере 390 517 рублей 29 коп.

В целях досудебного урегулирования разногласий, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.11.2021 № 006505-ИсхЮрСам с требованием погасить образовавшуюся задолженности.

Данное требование ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, о том, что истцом не представлено доказательств факта потребления ответчиком электрической энергии, не принимаются судом. В материалы дела представлены копии актов снятия показаний приборов учета электрической энергии, счета –фактуры, расчетные ведомости (л.д. 12-17, 71-78).

Расчет поставленной в целях компенсации потерь электрической энергии произведен истцом на основании разницы поставленной электрической энергии согласно актов об объеме переданной электрической энергии и потребленной электрической энергии конечными потребителями в соответствии с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передачи электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 (далее Правила № 861).

В нарушение ст. 65 АПК РФ иных сведений об объеме за спорный период ответчиком не представлено, расчет истца не оспорен.

Согласно ст. 26 Закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ и носит однократный характер.

В соответствии с абз. 5 п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее  - Основные положения № 442) владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Пунктом 129 Основных положений № 442 предусмотрено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются ими в рамках заключенных договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии на розничных рынках.

Пунктом 130 Основных положений предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электосетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электосетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца).

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные владельцы электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии (п. 6 Правил № 861).

Из вышеуказанных норм следует, что потери в сетях потребителей, являющихся собственниками или законными владельцами объектов электросетевого хозяйства, но не являющихся сетевыми организациями, оплачиваются последними в отношении объемов принятой посредством своих объектов и потребленной электроэнергии.

Объекты электросетевого хозяйства, расположенные по пр. Карла Маркса, 4г, 4в, Железнодорожного района, г. Самара ТП №1, №2; трасса от ТП-2 до секций КЛ-0,4кВ, трасса от ТП-2 (1с.ш) до дома 2.1, трасса от ТП-2 (Пс.ш) до дома 2.1, трасса от ТП-2 (1с.щ) до дома 2.2, трасса от ТП-2 (Пс.ш) до дома 2.2 расположенные по адресу г. Самара, Железнодорожный район, во дворе дома № 46 по пр. Карла Маркса; кабельная линия (точка присоединения яч. 6 2сш 6 кВ ПС 110/6кВ «Центральная-3»), кабельная линия 6кВ от ТП-1 до ТП-2, трасса от ТП-1 до секций КЛ-0,4кВ, от ТП-1 до опоры №33 через опору №32 до секции 1.1-КЛ-0,4кВ являются муниципальной собственностью городского округа Самара согласно договорам о безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность № 18-20 и № 19-2020 от 07.08.2020.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт поставки электрической энергии, наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, требование о взыскании с ответчика 390 517 рублей 29 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что вышеуказанное имущество 29.09.2021 года передано в аренду Акционерному обществу «Самарская сетевая компания» правового значения для разрешения данного спора не имеет, поскольку в силу положений ст. 201 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                                  «Об электроэнергетике», введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная  со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой оплаты принятой в август, октябрь 2021 года электрической   энергии истцом начислены пени в размере 16 941 рубль 81 коп. за период с 21.09.2021 по 14.12.2021. Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

 Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика                         16 941 рубль 81 коп. пени следует удовлетворить.

 Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального образования городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 390 517 рублей 29 коп., пени в сумме                       16 941 рубль 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме                                 11 149 рублей.

        Решение  может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

 

/

С.В. Агеенко