АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                                     Дело А59-2464/2018

 

21 мая 2018 года                                                                  г. Южно-Сахалинск

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 ( ОГРНИП 304650110300197 ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инициатива» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес регистрации 693010 

<

...>) о взыскании задолженности по договору займа,

 

при участии в судебном заседании:

представитель истца ФИО3, по доверенности № 1 от 10 апреля 2018 года,

 

представитель ответчика ФИО4, по доверенности от 21 мая 2018 года,

 

                                               у  с  т  а  н   о  в  и  л  :

 

        Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инициатива» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 10 000 000 рублей и процентов за пользование заемными средствами в сумме 601 643,79 рублей.

 

        Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, представитель ответчика иск признал.

 

        Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 

        Как установлено судом из материалов дела, 05 октября 2017 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2, займодавцем, и ООО «Инициатива», заемщиком, заключен договор займа с процентами.

 

По условиям договора займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 20 млн. рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором. Процентная ставка для настоящего договора составляет 12% годовых. Проценты начисляются исходя из фактического количества календарных дней пользование займа.

 

В соответствии с пунктом 6.1 договора срок пользования займом составляет 6 месяцев с момента фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика.

 

Во исполнение условий договора истица перечислила на счет ООО «Инициатива» денежные средства в сумме 10 000 000 рублей платежным поручением № 586 от 09 октября 2017 года. 

 

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

 

Согласно абзацу второму части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

 

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

 

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

 

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует закону, основано на материалах дела. 

 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р  е  ш  и  л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 10 000 000 рублей,  проценты за пользование заемными средствами в сумме 601 643,79 рублей, возмещение понесенных судебных расходов в сумме 79 008 рублей, а всего в пользу истца 10 680 651,79 рублей (десять миллионов шестьсот восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 79 копеек).

 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

 

Судья                                                                 О.Н. Боярская