Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57245/2024

10 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Сосновоборское муниципальное унитарное  предприятие "Теплоснабжающее предприятие"

ответчик:  Акционерному обществу "Промцентр" 

о взыскании задолженности,

 

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 03.10.2024 

 

установил:

Сосновоборское муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающее предприятие» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Промцентр» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2006 №Т-363/06 за период с 01.02.2023 по 31.03.2024 в размере 1 327 307,27 руб.

Ответчиком представлен отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований. 

Как следует из материалов дела, 01 января 2006 года между Сосновоборским муниципальным унитарным предприятием «Теплоснабжающее предприятие» и закрытым акционерным обществом «Промцентр» заключен Договор теплоснабжения № Т-363/06 (далее по тексту – Договор).

 Согласно пункту 1.1. Договора истец обязался подавать на объекты ответчика через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 

В соответствии с п.5.11. выставленный энергоснабжающей организацией на основании оформленного акта приема-передачи тепловой энергии счет-фактура оплачивается абонентом не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Во исполнение обязательств по договору СМУП «ТСП» своевременно и в полном объеме осуществил поставку тепловой энергии в виде горячей воды, что подтверждается актами оказанных услуг по договору и отсутствие со стороны ответчика претензий на них. 

Однако АО «Промцентр» обязательства по своевременной и полной оплате СМУП «ТСП» поставленной тепловой энергии и теплоносителя по договору не исполнены.

 За период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2024 года задолженность составила в размере 1 327 307 рублей 27 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием произвести оплату задолженности за тепловую энергию,  которая оставлена без ответа и удовлетворения.

 В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

 Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи). 

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим действующему законодательству.

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ши л :

Взыскать с акционерного общества «Промцентр» в пользу Сосновоборского муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающее предприятие» 1 327 307 руб. 27 коп. задолженности,  а также 26 273 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Сосновоборскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающее предприятие» из федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

 

Судья                                                                                       Суворов М.Б.