АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г.Чита                                                                                                              Дело А78-2592/2023

22 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.В. Герценштейн ,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.П. Фоминым, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела № А78-2592/2023 по исковому заявлению Государственной службы по охране объектов культурного наследия Забайкальского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Апшерон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об изъятии у собственника ООО «Апшерон» нежилого помещения № 1, расположенного в доме, являющимся памятником истории и культуры регионального значения - «Дом Шустова», по адресу: 

<

...>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

 

Государственная служба по охране объектов культурного наследия Забайкальского края (далее – Служба, истец) обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Апшерон» (далее – ООО «Апшерон», общество, ответчик) об изъятии у собственника ООО «Апшерон» нежилого помещения № 1, расположенного в доме, являющимся памятником истории и культуры регионального значения - «Дом Шустова», по адресу: 

<

...>.

Определением от 07.02.2023 арбитражного суда Томской области дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Забайкальского края.

Определением от 16.03.2023 Арбитражный суд Забайкальского края принял материалы к производству, возбудил дело № А78-2592/2023.

Определением суда от 17.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (далее – администрация, третье лицо).

Решением от 10.08.2023 суд исковые требования удовлетворил в полном объеме. Изъял у общества с ограниченной ответственностью «Апшерон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) нежилое помещения № 1 с кадастровым номером 75:18:180912:63, площадью 588,8 кв. м, расположенное в доме, являющимся памятником истории и культуры регионального значения - «Дом Шустова», по адресу: 

<

...>, путем продажи с публичных торгов с последующей передачей собственнику вырученной от продажи суммы за вычетом расходов на проведение публичных торгов, а также стоимости восстановительных работ в отношении указанного объекта культурного наследия.

При этом судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Определением от 10.08.2023 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В связи с чем, с учетом пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апшерон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               О.В. Герценштейн