1.62/2023-4040(2) 

 

Арбитражный суд Псковской области 

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6116/2021

город Псков

27 января 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2023 года  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения  по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полимер  рециклинг групп» (адрес:197198, 

<

...> ОГРН:  

<

***>, ИНН:7813265630)  

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области (адрес: 180530,  Псковская обл., Псковский р-он, 

<

...>;  ОГРН:1026002345423, ИНН:6018000299)  

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полимер рециклинг групп» (далее -  истец, Общество) обратилось в суд с иском к федеральному казенному учреждению  «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний  по Псковской области» (далее – ответчик, Учреждение) об истребовании имущества из  чужого незаконного владения, а именно: трансформатор ТМГ 1250/10/0,4, и  комплектную трансформаторную подстанцию КТП ТК/К 1250/10/0,4, а случае  невозможности неисполнения требования о возврате спорного оборудования о  взыскании с ответчика действительной стоимости имущества в размере 1049000 руб.  

Решением суда от 28.12.2022 судом в иске отказано. 

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом не было принято решение по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.  

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении между  сторонами расходов по оплате государственной пошлины, который подлежит  рассмотрению в судебном заседании путем принятия арбитражным судом  дополнительного решения.  

Общество, извещенное надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в  судебное заседание не явилось.  

Учреждение представило ходатайство о рассмотрении вопроса о принятии  дополнительного решение в его отсутствие.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных  надлежащим образом.  

Судом установлено и из материалов дела следует, что при обращении с иском  Обществом госпошлина оплачена не была. В иске истцу отказано. В связи с чем, в  соответствии со статьями 103, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах», государственная пошлина в сумме 23490 руб., рассчитанная от  стоимости имущества в размере 1049000 руб., подлежит отнесению на истца и  взысканию в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полимер рециклинг  групп» в доход федерального бюджета 23490 руб. государственной пошлины.  

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области.  

 Судья Ж.В. Бударина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.12.2021 6:49:02

Кому выдана Бударина Жанна Викторовна