АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-6432/2022

г. Барнаул

02  июня   2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая  2022 года 

Решение суда в полном объёме изготовлено  02  июня  2022 года

 

Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,                             при   ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Усть- Калманского района Алтайского края, с. Усть-Калманка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к муниципальному унитарному предприятию Усть-Калманского района «Усть-Калманское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании  задолженности   по  договору на поставку угля   № 4/2019 от  06.12.2019,   

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 12.05.2021, диплом рег. номер 691 от 30.06.2022); 

от ответчика –  не явился, уведомлен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Усть-Калманского района Алтайского края обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию Усть-Калманского района «Усть-Калманское жилищно-коммунальное хозяйство»   о взыскании 14 691 190 руб. задолженности и неустойки в размере 1 577 031, 10 руб. по 20 договорам поставки угля.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного угля. 

Определением от 05.05.2022 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования Администрации Усть- Калманского района Алтайского края, с. Усть-Калманка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к муниципальному унитарному предприятию Усть-Калманского района «Усть-Калманское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании  задолженности   по  договору на поставку угля   № 4/2019 от  06.12.2019,   выделены в отдельное производство, в связи с целесообразностью рассмотрения данного требования раздельно.   

Ответчик  в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя  ответчика. 

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала.  

Выслушав представителя  истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

06  декабря   2019 года между организацией МУП «Усть-Калманское ЖКХ» и Администрацией Усть-Калманского района был заключен договор № 4/2019 на поставку угля из резервного запаса Усть-Калманского района для предотвращения нарушения теплоснабжения объектов социальной    сферы         в количестве 280  тонн      на сумму 875 000 руб. и получен согласно товарной накладной № 4 от 06.12.2019.

В соответствии с пунктом  2.2.1  договора  в МУП «Усть-Калманское ЖКХ» обязан оплатить полученный уголь не позднее трех месяцев с момента его получения. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора   МУП «Усть-Калманское ЖКХ» в случае неоплаты или несвоевременной оплаты полученного угля Администрация вправе взыскать пеню в размере 0,03% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком оплаты.

Учитывая, что МУП «Усть-Калманское ЖКХ» оплату не производил, то сумма пени  за  период с 07.03.2020  по 21.03.2022г. составляет  195 300 руб.

Заключенный между сторонами договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем,  отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом  образовалась задолженность в сумме 875 000   руб. за  неоплаченный уголь. 

Изложенное подтверждается договором, актом  приема-передачи,  товарной  накладной.  

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, произведенный истцом расчет задолженности и пени не опроверг, доказательств оплаты  поставленного угля   на указанную сумму  не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать  с муниципального унитарного предприятия Усть-Калманского района «Усть-Калманское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу  Администрации Усть- Калманского района Алтайского края, с. Усть-Калманка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 875 000 руб. задолженности по договору №4/2019 на поставку угля из резервного запаса  Усть-Калманского района, 195300 руб. пени за период с 07.03.2020 по 21.03.2022.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Усть-Калманского района «Усть-Калманское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета Российской Федерации 23703 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      О.В. Трибуналова