АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, 

<

...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6944-10/2023 03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морковкиной Е.Е.., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО «СЗ «ПСК-РУНК» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), возбужденного по заявлению кредитора ФИО1,

обособленный спор по заявлению кредитора ООО «Южная-Строительно-торговая компания» о признании недействительными действия ООО ПСК «Рунк», Пак Мен Гю по заключению мирового соглашения в рамках гражданского дела N 2-4300/2022; недействительным договор займа, заключенный 21.06.2021 между ФИО1 и Пак Мен Гю и договора поручительства, заключенный между ФИО1 и ООО «ПСК- Рунк» от 21.06.2021 в обеспечение договора займа от 21.06.2022 (с учетом уточнений от 30.10.2025),

при участии: представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 28.02.2025,

представителя ФИО1 – ФИО3 по доверенности № 65АА 1385300 от 11.09.2025.

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в суд с заявлением в котором просит признать должника ООО «СЗ «ПСК-РУНК» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) банкротом, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 18.03.2024 в отношении ООО «СЗ «ПСК-РУНК», введена процедуру наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»), рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 01 августа 2023 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2024 № 46 (7736).

Решением суда от 01.08.2024 ООО «СЗ «ПСК-РУНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 01.02.2025, временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СЗ «ПСК-РУНК» возложено на ФИО4 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.08.2024 № 143 (7833).

Определением суда от 24.09.2024 конкурсным управляющим ООО «СЗ «ПСК- РУНК» утвержден ФИО4, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

03.06.2025 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «СЗ «ПСК- РУНК» и полномочия конкурсного управляющего ФИО4 на 4 месяца - до 03 октября 2025 года.

03.04.2025 признаны обоснованными требования ООО «Южная-Строительно-торговая компания» к ООО «СЗ «ПСК-РУНК» в сумме 5 773 029,95 руб., из которых задолженность по договору поставки в размере 5 595 940 рублей, пени в сумме 125 482,95 рублей, а также судебные расходы в размере 51 607 рублей, и установлены в качестве требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в РТК должника.

09.06.2025 от ООО «Южная-Строительно-торговая компания» в суд поступило заявление, в котором просит: признать недействительными действия ООО «СЗ «ПСК «Рунк», Пак Мен Гю по заключению мирового соглашения в рамках определения Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28.06.2022 по делу N 2-4300/2022; признать недействительным договор займа, заключенный 21.06.2021 между ФИО1 и Пак Мен Гю и договор поручительства, заключенный между ФИО1 и ООО «СЗ «ПСК-Рунк» от 21.06.2021 в обеспечение договора займа от 21.06.2022.

Также просит суд истребовать из Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области (из дела N 2- 4300/2022) или от ФИО1 (или от Пак Мен Гю) договор займа и договор поручительства от 21.06.2021.

В обоснование заявления указано, что сделки являются недействительными на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 170 ГК РФ.

Определением суда от 16.07.2025 судебное разбирательство было отложено на 29.09.2025.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства и просил истребовать у Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области договоры займа и поручительства от 21.06.2021.

Определением суда от 29.09.2025 судебное разбирательство было отложено на 30.10.2025.

13.10.2025 от Южно-Сахалинского городского суда поступили запрашиваемые судом копии документов.

28.10.2025 Пак Мен Гю представил в суд отзыв, в котором указано, что заемные средства были привлечены и расходованы на строительные работы.

В судебном заседании представитель ООО «ЮСТК» - ФИО2 представил заявление об уточнение требований, письменные пояснения, а также заявил ходатайство о привлечении ФИО3 в качестве третьего лица к участию в споре.

С учетом уточнений просит: «признать недействительными действия ООО «СЗ «ПСК «Рунк», Пак Мен Гю по заключению мирового соглашения в рамках определения Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28.06.2022 по делу N 2-4300/2022; признать недействительным договор займа, заключенный 08.06.2021 между ФИО1 и Пак Мен Гю и договор поручительства, заключенный между ФИО1 и ООО «СЗ «ПСК-Рунк» от 08.06.2021 в обеспечение договора займа от 08.06.2021.

Исключить требования ФИО1 из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «СЗ «ПСК «Рунк» в общем размере 20 779 054,31 рубля, включенных в реестр на основании определения Арбитражного суда Сахалинской области от 18.03.2024 по делу А59-6944/2023».

Протокольным определением суд привлек ФИО3 к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением от 30.10.2025 судебное разбирательство было отложено на 03.12.2025.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Представитель заявителя – ФИО2 возражает об отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в порядке статьи 158 АПК РФ отложить рассмотрение заявления.

Руководствуясь статьями ст. ст. 20.3, 61.8, 61.2, 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение заявления ООО «Южная-Строительно-торговая компания» о признании недействительными действий ООО «СЗ «ПСК «Рунк», Пак Мен Гю по заключению мирового соглашения в рамках гражданского дела N 2-4300/2022; недействительным договор займа, заключенный 21.06.2021 между ФИО1 и Пак Мен Гю и договор поручительства, заключенный между ФИО1 и ООО «СЗ «ПСК-Рунк» от 21.06.2021 в обеспечение договора займа от 21.06.2022 на 19 января 2026 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 103б.

ПОВТОРНО В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Пак Мен Гю представить доказательства расходования денежных средств, полученных от ФИО1 на нужды должника. Представленная ведомость датирована 2019 года, займ предоставлялся в 2021 году.

ФИО1:

- представить доказательства наличия финансовой возможности предоставить спорную сумму в заем;

- в случае передачи денежных средств наличными, предоставить доказательства их источника (снятие со счета и т.п.).

Судом разъясняется о том, что в силу пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве.

При направлении в суд корреспонденции ссылаться на номер обособленного сора А59-6944-10/2023.

Копию определения направить Пак Мен Гю.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья Ю.А. Караман