АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-38497/20

27 февраля 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   20 февраля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            27 февраля 2021 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>

о взыскании

 

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 26.11.2018 г. ФИО2, диплом;

от ответчика: не явился, извещен. 

 

установил:

акционерное общество «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой»  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, а также задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за август 2020 года в размере 11 731 290,74 рублей.            

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается обратным уведомлением о вручении почтовой корреспонденции от 20.11.2020, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителя не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил. Ранее направил в материалы дела отзыв на заявленные требования истца, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, по мотивам, изложенным в отзыве.

В силу  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

          Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав пояснения представителя истца, установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) и акционерным обществом «Аксайская ПМК РСВС» (далее ПМК) 13 февраля 2019 года заключен контракт (договор) № 984 холодного водоснабжения и водоотведения, дополнительное соглашение № 1 к контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 984 от 13.02.2019.

Местом исполнения обязательств по настоящему договору являются объекты, расположенные по адресу:

Объект № 1 - 

<

...>;

Объект № 2 - 

<

...>, В/Г5.

Согласно п. 3.9 контракта (договора) № 984 размер оплаты за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Стороны согласовали место отбора проба сточных вод с целью осуществления контроля за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод требований к составу и свойствам сточных вод установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Объект № 1 

<

...> установлены места отбора проб сточных вод (контрольные колодцы);

- выпуск № 1 - сбросной канализационный колодец в 25 м от торца здания котельной (доля сбрасываемых сточных вод по территории в/г № 8 в/ч 11659 - 70%);

- выпуск № 2 - сбросной канализационный колодец в 20 м от торца здания (казармы) № 12 (доля сбрасываемых сточных вод по территории в/г № 8 в/ч 11659;

- 30% (согласно акту об установлении контрольного колодца (места отбора проб сточных вод) от 26 апреля 2018 года).

Объект № 2 

<

...>, В/Г 5. Контрольным местом отбора проб сточных вод считать канализационный колодец, предшествующий приёмной ёмкости КНС в 6 м от северного и в 32 м от восточного ограждения (забора) в/ч 62829 (согласно акту об установлении контрольного колодца (места отбора проб сточных вод) от 08 июня 2018 года).

Департаментом Федеральной Службы по Надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу согласована Программа контроля состава и свойств сточных вод, в которой предусмотрен отбор проб сточных вод у абонента.

В соответствии с п. 6 «Правил осуществления контроля и свойств сточных вод», утвержденных Постановлением РФ № 525 от 21 июня 2013 года отбор сточных вод осуществляется 1 раз в квартал.

29 июля 2020 года истцом совместно с МУП «Управление «Водоканал» г. Таганрог (договор № 39/СВ от 01 мая 2017 года) произведен отбор сточной воды из контрольных колодцев:

- Объекта № 1, расположенного по адресу: 

<

...>;

- Объекта № 2, расположенного по адресу: 

<

...>, В/Г 5.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Ростовской области от 4 мая 2012 года № 348 «О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализаций муниципальных образований Ростовской области» расчет платы за сброс загрязняющих веществ с превышением установленных ДК производится по формуле.

По объекту № 1, по результатам протокола измерений проб воды № 089 - СВА от 05.08.2020, выполненным МУП «Управление «Водоканал» г. Таганрог в составе сточных вод было обнаружено превышение установленных нормативов состава сточных вод по показателям: сульфиды (в 2545 раз), железо общее (в 2,89 раз), медь (в 56,67 раз).

На основании этого были выставлены платежные документы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за август 2020 года в сумме 3 199 305,28 рублей.

По объекту № 2 по результатам протокола измерений проб воды № 088 - СВА от 05.08.2020, выполненным МУП «Управление «Водоканал» г. Таганрог в составе сточных вод было обнаружено превышение установленных нормативов состава сточных вод по показателям: сульфиды (в 2136,36 раз), железо общее (в 2,13 раз), медь (в 60,0 раз).

На основании этого были выставлены платежные документы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за август 2020 года в сумме 787 575,74 рублей.

Общая сумма задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за август 2020 года составила 3 986 881,02 рублей.

Также по объекту № 1 по результатам протокола измерений проб воды № 089 - СВА от 05.08.2020, выполненным МУП «Управление «Водоканал» г. Таганрог в составе сточных вод обнаружено превышение сероводорода и сульфидов согласно приложению № 5 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

На основании этого были выставлены платежные документы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за август 2020 года в сумме 6 243 665,62 рублей.

По объекту № 2 по результатам протокола измерений проб воды № 088 - СВА от 05.08.2020, выполненным МУП «Управление «Водоканал» г. Таганрог в составе сточных вод было обнаружено превышение сероводорода и сульфидов согласно приложению № 5 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

На основании этого были выставлены платежные документы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за август 2020 года в сумме 1 500 744, 10 рублей.

Общая сумма задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за август 2020 года составила 7 744 409,72 рубля.

Итоговая сумма задолженности составляет 11 731 290,74 рубля.

30.09.2020 истцом в адрес ответчика была предъявлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в пятидневный срок с момента ее получения, которая была ответчиком оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Подпункт "и" пункта 35 Правил N 644 предусматривает, что абонент обязан соблюдать нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с подп. "ж" пункта 35 Правил N 644, абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В силу подпунктов "в", "г" пункта 36 Правил N 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Согласно пункту 114 Правил N 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3 Правил.

Пунктом 118 Правил N 644 предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил N 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены Правилами N 644.

В соответствии с пунктом 123 Правил N 644, расчетным периодом по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения является период от момента обнаружения превышения требований, установленных в пункте 114 Правил N 644, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение, но не более трех календарных месяцев.

Таким образом, расчетным периодом по оплате за негативное воздействие на работу централизованной систему водоотведения является квартал.

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Пунктом 22 Постановления Правительства Ростовской области от 4 мая 2012 года N 348 "О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализаций муниципальных образований Ростовской области" предусмотрено право организаций ВКХ за нарушение абонентами договорных обязательств, предусмотренных пунктами 9 и 20 настоящего Порядка, применять к абонентам меры экономического воздействия. В качестве меры экономического воздействия к абонентам организациями ВКХ применяется плата за сброс сточных вод и загрязняющих веществ сверх установленных нормативов водоотведения и ВУП загрязняющих веществ.

Таким образом, нормами законодательства предусмотрена обязанность ответчика производить дополнительную оплату за нарушение норм допустимых концентраций вредных веществ и сброс запрещенных к сбросу загрязняющих веществ.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", контроль состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения, осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией в соответствии с программой контроля состава и свойств сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Ростовской области от 4 мая 2012 года N 348 утвержден Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализаций муниципальных образований Ростовской области.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 N 525 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод (далее - Правила N 525).

Согласно пункту 2 Правил N 525, при осуществлении контроля состава и свойств сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, проверяет состав и свойства сточных вод, отводимых абонентами, на соответствие нормативам допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов), и (или) лимитам на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), указанными абонентами в декларации о составе и свойствах сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, и (или) нормативам водоотведения по составу сточных вод, требованиям к составу и свойствам сточных вод, установленным в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. Контроль состава и свойств сточных вод включает в себя: отбор проб сточных вод и последующий анализ отобранных проб сточных вод (пункт 3 Правил N 525).

Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу согласована Программа контроля состава и свойств сточных вод, в которой предусмотрен отбор проб сточных вод у абонента.

Нормативны допустимых концентраций загрязняющих веществ, разрешенных абоненту к сбросу в канализацию, указаны в Постановлении Главы администрации Аксайского городского поселения от 11.08.2020 №501.

Нормативы по составу сточных вод, сбрасываемых Абонентом в централизованную систему водоотведения города Аксая, определены проектом, разработанным на основе нормативов допустимого сброса.

Загрязняющие вещества, которые не были утверждены постановлением администрации Аксайского городского поселения от 03.08.2017 N 612, являются запрещенными к сбросу в систему водоотведения.

Как усматривается  из материалов дела, 29.07.2020 МУП "Управление "Водоканал" г. Таганрог (договор N 39/СВ от 01.05.2017) произведен отбор сточной воды из контрольных колодцев (акты №93, №94 от 29.07.2020).

По результатам исследований установлено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах СПАВ анионные (анионные поверхностно-активные вещества (АПАВ), сульфиды, железа общее, меди), о чем свидетельствует выписки из журнала контроля состава и свойств сточных вод и протоколы измерений проб воды № 089 - СВА от 05.08.2020, № 088 - СВА от 05.08.2020.

В связи с выявленным превышением количества загрязняющих веществ в сточных водах ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ, АО "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" произвело начисление платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ с превышением допустимой концентрации за период: август в общем размере 11 731 290,74  рублей. 

Размер платы абонента, в связи с нарушением абонентом нормативов по составу сточных вод рассчитывается в соответствии с требованиями Постановления Правительства Ростовской области от 4 мая 2012 года N 348 "О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализаций муниципальных образований Ростовской области".

В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области N 348 "О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализаций муниципальных образований Ростовской области", ответчик отнесен к числу Абонентов, указанных в пункте 22.4, к которым применяется пятикратный тариф на услуги по водоотведению за сброс загрязняющих веществ. Плата за сброс абонентами веществ, запрещенных или не согласованных к сбросу в системы канализации всех видов загрязняющих веществ, рассчитывается как произведение пятикратного тарифа на услуги по водоотведению и фактического объема сброшенных абонентом сточных вод за расчетный период, зафиксированный абонентским отделом.

На основании пункта 24 Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализаций муниципальных образований Ростовской области, общая величина платы, взимается организациями ВКХ в соответствии с пунктом 22 указанного Порядка в каждом расчетном периоде, ограничивается семикратной ценой (тарифом) за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ, умноженной на объем фактически сброшенных Абонентом сточных вод в расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 6 Правил осуществления контроля и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением РФ N 525 от 21.06.2013, отбор сточных вод осуществляется 1 раз в квартал.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт сброса ответчиком загрязняющих веществ в системы канализации с превышением допустимых концентраций, в том числе запрещенные к сбросу загрязняющие вещества в систему канализации города Аксая.

Возражений по протоколам измерения ответчиком не заявлены.

В отзыве ответчик ссылается на то, что в расчете платежей за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод истец значительно занизил максимально допустимые значения нормативных показателей, которые регулируются Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, по расчету ответчика плата за сброс загрязняющих веществ за август 2020 года составила 1 133 025,51 рубль.

Судом данный довод ответчика отклоняется на основании следующего.

В соответствии с положениями части 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ, пункта 118 Правил N 644, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены названными Правилами.

Согласно пункту 111 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

В соответствии с пунктом 113 Правил N 644 сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:

а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению N 4;

б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения (далее - максимальные допустимые значения показателей и концентраций), по перечню согласно приложению N 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что в результате проведения анализа контрольных проб сточных вод выявлены нарушения требований, предусмотренных статьей 123 Правил N 644.

Постановлением администрации Аксайского городского поселения №501 от 11.08.2020 утверждены нормативы водоотведения по составу сточных вод на август 2020 года, согласно приложению к постановлению администрации Аксайского городского поселения №501 от 11.08.2020 нормативы сброса сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения города Аксай на август 2020 года составляет: сульфиды – 0,0021 мг/дм3, железо общее – 0,7 мг/дм3, АСПАВ – 0,11 мг/дм3, медь – 0,0012 мг/дм3.

Как следует из материалов дела, по результатам протокола измерений проб воды №089-СВА от 05.08.2020 по объекту №1 (

<

...>) было выявлено превышение допустимых к сбросу загрязняющих веществ в систему водоотведения, а именно: сульфиды – фактически было сброшено 5,6 мг/дм3, норматив сброса – 0,0021 мг/дм3, железо общее - фактически было сброшено 5,6 мг/дм3, норматив сброса – 0,7 мг/дм3, АСПАВ - фактически было сброшено 1,03 мг/дм3, норматив сброса – 0,11 мг/дм3, медь - фактически было сброшено 1,7 мг/дм3, норматив сброса – 0,0012 мг/дм3.

Как следует из материалов дела, по результатам протокола измерений проб воды №088-СВА от 05.08.2020 по объекту №1 (

<

...>, В/Г 5) было выявлено превышение допустимых к сбросу загрязняющих веществ в систему водоотведения, а именно: сульфиды – фактически было сброшено 4,7 мг/дм3, норматив сброса – 0,0021 мг/дм3, железо общее - фактически было сброшено 1,62 мг/дм3, норматив сброса – 0,7 мг/дм3, АСПАВ - фактически было сброшено 19 мг/дм3, норматив сброса – 0,11 мг/дм3, медь - фактически было сброшено 1,8 мг/дм3, норматив сброса – 0,0012 мг/дм3.

Поскольку показатели допустимых к сбросу загрязняющих веществ в систему водоотведения ответчиком были превышены, истец правомерно использовал для расчета размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения использовал нормативные показатели, установленные Постановлением администрации Аксайского городского поселения №501 от 11.08.2020.

Судом,  представленный истцом расчет платы за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ проверен, признан арифметически и методологически произведенный верным.

Поскольку ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств оплаты, исковые требования о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за август 2020 года по контракту №984 от 13.02.2019 в сумме 11 731 290,74  рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 2261 от 12.11.2020 года  в сумме 81 656 рублей.

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет судебные расходы, как состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу пункта 1 которой в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося спора - истцом и ответчиком. При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на последнего обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Государственная пошлина в размере 81 656 рублей по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного  бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>   в пользу акционерного общества "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой " ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***> задолженность за сброс загрязняющих веществ в системы канализаций с превышением допустимых концентраций, в том числе за сброс запрещенных к сбросу загрязняющих веществ, а также задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за август 2020 по контракту №984 от 13.02.2019 в сумме 11 731 290,74  рублей, расходы по оплате государственной пошлины 81 656 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Г.Б. Казаченко